IDE et SATA -> Même chose ou pas ??

IDE et SATA -> Même chose ou pas ?? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 19-11-2005 à 17:40:21    

Bon alors la va falloir m'expliquer ... :heink:  
Voilà depuis quelque semaine je cherche un good DD pour stocker mes mangas ...  
Et je suis tombé sur le Maxtor Diamondmax 10 250Go en SATA et 16Mo de cache   :love:  
Donc ce disque dur coute ... environ 100€ on est tous d'accord .De plus j'ai lu que les SATA étaient les DD nouvelle génération ( malgrès le fait qu'il n 'y ai pas de grandes différences avec les IDE ) ..
Bref je cherchais justement ce DD sur le net , voir les prix ,etc... Et je tombe sur exactement le meme modèle en IDE cette fois-ci .... 100€ environ aussi ... et là j'me dis " hu ?  :heink:  "
Je comprend pas ... est ce que les DD de type SATA sont vraiment beaucoup plus avancés technologiquement que les IDE ? Est ce que ça serait pas plus fiable de prendre un IDE plutot ? Je sais pas trop quoi penser  :??:  
 
 
Si vous pouviez m'éclaircir !  :bounce:   Merci !

Reply

Marsh Posté le 19-11-2005 à 17:40:21   

Reply

Marsh Posté le 19-11-2005 à 18:20:47    

si tas deja un ide par principe je resterai en ide moi
 
apres sata , connais pas

Reply

Marsh Posté le 20-11-2005 à 14:45:09    

niveau perf c'est la meme chose
apres les sata ont quelques petits avantages pas forcément tres important

Reply

Marsh Posté le 20-11-2005 à 14:49:55    

Shinsen
C'est quoi ta carte mére

Reply

Marsh Posté le 20-11-2005 à 14:51:41    

Ma cm est compatible SATA ;) Mais j'me demande quand meme pourquoi c'est le meme prix ??

Reply

Marsh Posté le 20-11-2005 à 14:54:35    

Ah et aussi , on peut dire que le SEAGATE est mieux que le maxtor , puisque le débit a l'air plus important , meme si le maxtor est en 16Mo de cache ! Je comprend plus rien ...

Reply

Marsh Posté le 20-11-2005 à 14:55:22    

"Mais j'me demande quand meme pourquoi c'est le meme prix ?"
Demande au fabriquant ,IDE pas bessoin de lecteur de disquette ect

Reply

Marsh Posté le 20-11-2005 à 15:07:06    

Entre l'IDE et le SATA II, y'a pas à hésiter mais faut que la CM accepte le SATA 2 (niveau débit ça doit être le top)

Reply

Marsh Posté le 20-11-2005 à 15:18:44    

enermax30340
Ou ta lu ça? C'est le dd qui limite tout


Message édité par copsc le 20-11-2005 à 15:19:25
Reply

Marsh Posté le 20-11-2005 à 16:25:55    

so t'as cm accepte le sata ,prend le sata + avantageurs ! :jap:

Reply

Marsh Posté le 20-11-2005 à 16:25:55   

Reply

Marsh Posté le 20-11-2005 à 17:23:55    

évite maxtor, prend en IDE ou SATA comme tu le sens, va la ou va ton coeur lol ;) l'ide est loin ... enfin le PATA, car le SATA c'est de l'ide, ce que l'on appelle IDE est en réalité du PATA. donc le PATA (parralel ata)est loin d'être mort donc prends vraiment ce qui te plait le plus ou si tu as deja 2 périf (cd, dvd...) et 2 hdd pata, prend un sata pour pas devoir en jetter un ... c'est ce que j'ai fait ;)


---------------
Du bist das Mädchen, dass zu mir gehört !
Reply

Marsh Posté le 20-11-2005 à 17:28:46    

si tu fais du montage ton sata sera idéal, car dma l'oublige
 
bon le sata est plus souple, mais coté o/c c'est souvent dépendament du board moin avantageux. l'avantage est aussi coté cable plus petit donc a toi de voir c'est vraiment un choix personnel
 
Juh

Reply

Marsh Posté le 20-11-2005 à 22:32:36    

Ben de la place dans le boitier , j'en ai , moi c'est surtout la chauffe , le bruit , la velocité ... J'ai d'ailleurs entendu beaucoup de mal des maxtor Diamondmax 10 , au passage ..
Je vais peut etre opter pour un Seagate 250Go :)

Reply

Marsh Posté le 20-11-2005 à 22:33:58    

Shinsen a écrit :

Ben de la place dans le boitier , j'en ai , moi c'est surtout la chauffe , le bruit , la velocité ... J'ai d'ailleurs entendu beaucoup de mal des maxtor Diamondmax 10 , au passage ..
Je vais peut etre opter pour un Seagate 250Go :)


 
seagate ca pue prend du western  :o

Reply

Marsh Posté le 20-11-2005 à 22:49:12    

moi j'ai 2 seagate et sérieu j'adore ( sata 200 et 300 go )
 
juh


Message édité par juheur le 20-11-2005 à 22:49:33
Reply

Marsh Posté le 20-11-2005 à 22:50:41    

seagate c'est lent mais silencieux

Reply

Marsh Posté le 20-11-2005 à 22:54:30    


 
 
Ban..
 
Aucune argumentation, language ...
 
Seagate est un excélent choix en PATA, silencieux et chauffant peu.En SATA, ils sont comme les autres.Ah oui garantie de 5 ans pour les Seagate :love:
Le seul avantage du SATA c'est les cables fins et le fait de libéré un port IDE.En contreparti, l'instalation est plus hasardeuse.
 
Je serai toi ca serai Seagate PATA.

Reply

Marsh Posté le 20-11-2005 à 22:57:51    

oui et surtout avec le sata tu peux brancher ton dd a chaud ce qui est tres pratique  :D

Reply

Marsh Posté le 20-11-2005 à 23:20:13    

Heu le hot plug, c'est moyennement fiable, voir pas du tout :/

Reply

Marsh Posté le 20-11-2005 à 23:51:03    

Hulk_ a écrit :

Heu le hot plug, c'est moyennement fiable, voir pas du tout :/


 
ah bon ? car moi j'ai que des dd en ide mais je pensais que ca marchait bien le hotplug pour le sata  :ouch:  
au moins je le sais maintenant  :jap:

Reply

Marsh Posté le 20-11-2005 à 23:58:41    

le sata ()le nouveau) et le pata (l'ancien) sont tous les deux à la norme E-IDE ATAPI (Advanced Technology Attachment Peripheral.)
 
pour l'instant niveau mécanique du disque dur les deux solutions sont identiques, seule la partie controleur change
 
le serial ata n'apporte pour ainsi dire pas grand chose, pour ne pas dire rien du tout.
 
le hot plug est dû à une astuce de câblage et n'est pas 100% fonctionnel
 
la gestion du mode dma est transparente en sata car prise en natif par le controleur
 
un port sata n'accepte qu'un périphérique ide, un port pata offre deux périphériques
 
le câblage est pllus sympa en sata
 
seule les produits raptor de chez western digital profitent d'un taux de transfert et d'un temps de réponse meilleurs, mais ce n'est pas grace à l'interface mais uniquement grace à la vitesse de rotation du disque lui même qui passe de 7200tr à 10000tr minute
 
le sata est limité à des taux de transfert depuis le cache disque à 133 Mo/sec, comme le pata sur tous les controleurs pci 32 bits, c'est à dire 95% des controleurs du marché contrairement aux 150 Mo/sec annoncés. seuls les controleurs sata intégrés au chipset (et encore, pas tous...) ou sur pci 64 bits peuvent tirer partie du surplus de 27 Mo/sec de bande passante. sachantque les meilleurs disques ne dépassent pas 65 Mo/sec de taux de transfert, jevous laisse juger de l'utilité de cette évolution, hors configurations très spécifiques, genre RAID
 
...
 
bref, le choix d'un disque devrait se faire en fonction de son prix, sa taille, éventuellemennnt des benchs (?), de ses connecteurs dispo/occupés, de son silence, de sa garantie, de son sav, etc, mais certainement pas au regard de son interface pour une utilisation standard (je sais... il n'y a pas d'utilisation standard...:o :p)
 


---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
Reply

Marsh Posté le 21-11-2005 à 00:00:52    

juheur a écrit :

si tu fais du montage ton sata sera idéal, car dma l'oublige
 
bon le sata est plus souple, mais coté o/c c'est souvent dépendament du board moin avantageux. l'avantage est aussi coté cable plus petit donc a toi de voir c'est vraiment un choix personnel
 
Juh


 
Salut,
J'ai pas trés bien compris ta réponse, on peut avoir du dma sur les PATA non?
Et en quoi les Sata sont désavantageux pour l'o/c?
Merci!

Reply

Marsh Posté le 21-11-2005 à 00:14:48    

Ok car certain board, on le sata directement sur le Fsb donc tu monte de quelque mhz et sa plante, donc faut voir... k8v se dx (asus) a ce probleme. Le dma est supposément mielleur en sata mais sa je peux garentir. Ceux qui dise que le sata est plus compliquer en install, vous me décourager, faut faire une petite disquette ou souvent elle vient avec et au moment de l'install de windows on clique sur f6 wow c'Est dure...  
 
secondo, la plupart des versions de linux on déja les controleurs intégré donc tout est beau.
 
Juh

Reply

Marsh Posté le 21-11-2005 à 18:26:22    

Une petite question : Si jamais je decide de brancher deux DD en meme temps , comment ça se passe pour passer de l'un à l'autre ?? lors du démarrage les deux tourne en meme temps ?  :??:

Reply

Marsh Posté le 21-11-2005 à 22:13:41    

oui bha c'est ton os qui va faire la job genre 2 windows le ntldr va te demander le quel tu veux ( le boot sequence aussi car t'en a un ;))
 
Juh

Reply

Marsh Posté le 22-11-2005 à 20:21:19    

la plupart des cm actuelles gèrent le sata en natif, pas besoin de disquettes ou quoi que ce soit (mais c mieux de la faire quand meme au cas ou;))

Reply

Marsh Posté le 22-11-2005 à 23:30:16    

ahh mon k8v se dx a besoin d'une petite disquette sous xp ;) mais une fois l'install passé comme le ide donc super

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed