HDD pour remplacer un Raptor

HDD pour remplacer un Raptor - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 26-04-2008 à 08:03:06    

Salut,
Cela fait quelques mois que je ne me suis plus penché sur les nouveautés hardware.
 
Mon Raptor 74 (heureusement sous garantie) a rendu l'âme avant hier ; paix à son âme.
Et on m'a annoncé 3 semaines de délai pour le récupérer.
D'où ma première question : Savez vous si WD renvoie des disques "refurbished" ou des disques neufs (il avait moins d'un an le mien. ?
 
A force de patience et de savants déplacements de fichiers (avec une bonne purge au passage), j'ai réussi à dégager de la place sur un autre HDD pour réinstaller Windows.
Ce HDD est un MAXTOR (désolé) SATA2 8Mo de cache.
Bien entendu, je suis loin derrière les performances du Raptor.
 
J'envisage donc d'acheter un nouveau HDD (encore 1, je les consomme) pour installer Vista et avoir un niveau de réactivité suffisant pour travailler convenablement.
Je ne vais cependant pas racheter un Raptor (trop cher).
Je penche donc pour un HDD avec 16Mo de cache en SATA2 bien sur. Mais j'ai vu qu'il y a maintenant des HDD avec 32Mo de cache pas trop cher.
D'où ma seconde question : La différence de performance entre un HDD avec 16 et un avec 32Mo de cache est elle significative ?
 
Et ma troisième question : Les Raptors sont ils aujourd'hui rattraper par ces nouveaux HDD ?
 
Et la dernière (si si, c'est bien la dernière) : Quels disques (marque et modèle) me conseillez vous ? 'pour la taille, 80 Go suffisent, mais comme les HDD 16/32Mo commencent a 160Go...
 
Merci par avance


Message édité par Scr@t le 26-04-2008 à 08:47:12

---------------
« La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. » - Albert Einstein          
Reply

Marsh Posté le 26-04-2008 à 08:03:06   

Reply

Marsh Posté le 26-04-2008 à 08:41:51    

Je pense pas que l'on sente une différence entre la version 16 ou 32mo d'un hdd...je crois pas que le choix doive se faire sur ce critère.
Les WD caviar SE16 500go et 750go commencent à se faire vieux mais se débrouillent toujours très bien en disque principal : http://techreport.com/articles.x/13440/5

Message cité 1 fois
Message édité par pharaonparis le 26-04-2008 à 08:43:39
Reply

Marsh Posté le 26-04-2008 à 10:29:16    

pharaonparis a écrit :

Je pense pas que l'on sente une différence entre la version 16 ou 32mo d'un hdd...je crois pas que le choix doive se faire sur ce critère.
Les WD caviar SE16 500go et 750go commencent à se faire vieux mais se débrouillent toujours très bien en disque principal : http://techreport.com/articles.x/13440/5


Merci pour l'info.
Mais c'est pour mon disque système et 500Go, c'est trop.
J'aurai aimer rester sur un HDD de 250Go grand Maximum
 
D'autres avis ?


---------------
« La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. » - Albert Einstein          
Reply

Marsh Posté le 26-04-2008 à 13:32:54    

as you wish.  
mais garde à l'esprit que vu le prix des 500go +-70e : même si tu le sous-emploie (comme c'est mon cas volontairement avec mon hitachi : une partition de 100go et une de 400 peu utilisé), tu n'y perds guère comparé aux 110e d'un raptor 74go.


Message édité par pharaonparis le 26-04-2008 à 13:34:25
Reply

Marsh Posté le 28-04-2008 à 23:45:27    

Si tu veux un DD 250go 16mo de cache je ne peux que te conseiller le mien.

 

seagate 7200.10 monoplateaux 250go. Il est fin silencieux et debite bien.

 

Bien sur c'est quasi el double en temps d'acces mais il faut faire un choix quelque part....

 

ST3250410AS

 

mes test si ca t'aide. Bizarrement 15ms sur ces test mais j'ai mon os dessus et engeneral ca tourne aux alentour de 12/13ms

 

http://img468.imageshack.us/img468/4214/hdtachsata2ey8.th.png

 

http://img249.imageshack.us/img249/2514/hdtunebenchmarkst325041uq5.th.png

 



Message édité par mkost le 28-04-2008 à 23:46:53

---------------
Topic Achat/Vente Feed
Reply

Marsh Posté le 29-04-2008 à 09:12:31    

Salut,
 
pour le remplacement par WD, je ne sais pas (mais il me semble que ce sera un refurbished).
 
La différence existe entre disque 16 et 32Mo si tu prends exactement le même disque: la même série, le même nombre de plateaux, la même capacité, et la même vitesse de rotation. Dans ce cas, le cache apportera toujours un peu plus de perfs. Mais si tu compares des disques de séries différentes, la quantité de cache n'est pas un facteur déterminant.
 
En ce qui concerne les Raptor 74Go comme le tien et les Raptor X, niveau débit ils se font fumé par les disques "classiques" récents. Mais niveau temps d'accès, les raptors sont toujours bien en avance.
Par contre si tu prends un VelociRaptor, il fume les disques "classiques" sur tous les plans! (sauf sur le prix  :lol:)
 
Enfin, je te conseille le Maxtor DiamondMax 22 500Go SATA II 32Mo STM3500320AS. Un excellent compromis entre débit et temps d'accès.
http://www.benchmark.co.yu/forum/attachment.php?attachmentid=35576


Message édité par Jobran le 29-04-2008 à 09:17:46
Reply

Marsh Posté le 29-04-2008 à 11:42:04    

ça dépend du budget.....
 
La solution SDD est peut être bonne bien que chère...
 

Reply

Marsh Posté le 29-04-2008 à 12:01:49    

kolossal a écrit :

ça dépend du budget.....
 
La solution SDD est peut être bonne bien que chère...
 


Alors la, ça exploserai mon budget de 60€ a tout casser  :D  
 
Puis, bien que je ne soit plus au fait des dernières sorties en terme de hardware, il me semble bien avoir lu que les disques SSD ne soient pas a la hauteur de ce que l'on en attendait.
 
Merci  à tous d'avoir répondu.  


---------------
« La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. » - Albert Einstein          
Reply

Marsh Posté le 29-04-2008 à 12:35:30    

Ah ouais donc maintenant que tu as précisé ton budget, le DiamondMax 22 est un peu trop cher (environ 70 euros).
 
A la place y'a le Samsung S250 250Go 8Mo SATA II HD250HJ qui est pas mal:
http://img153.imageshack.us/img153/103/pad19hd250hjlongyc7.jpg
 
Environ 50 euros.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed