Bonjour,
 
Voila j'ai 4 disque dur physiques (un de 750 go, 2 de 320 go et un de 160 go)
J'aimerais savoir si il, est possible de fusionné le disque de 750, 320 et 160 pour ne voir qu'un volume dans mon poste de travail
Et ainsi avoir un disque de 320 en lettre C et du coup les 3 autres correspondant à la lettre D par exemple
 
merci d'avance

Je ne vois pas comment.

4 disques physiques = 4 volumes au minimum, sauf si tu fais du RAID mais c'est un autre problème (par exemple, un RAID0 de tes deux disques de 320 donneront un volume unique de 640. Si tu fusionnes tes trois disques en RAID0 (pas recommandé s'ils sont  différents), tu pourrais avoir un volume de 3 x160, avec le 750 + le 320 un volume de 2 x 320 etc.: c'est limité à un multiple de la capacité du plus petit disque).
Mais fusionner des disques physiques, non, dans la mesure où Windows attribue à chaque lecteur une lettre obligatoirement différente.

Il est possible de faire un agrégat de disque logiciel via le gestionnaire de disque, mais c'est dangereux pour les données dans la mesure ou si un disque est défectueux, la grappe pète.
 

Ah oui, le "JBOD", en effet.

Plus de détails sur les modes RAID >  http://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_(informatique)

C'est peu utilisé car les avantages sont peu évidents par rapport aux inconvénients.

D'accord donc le JBOD à éviter car dangereux mais le RAID 0 à envisager avec les 2 disques de 320  
par contre ils ne sont pas de la même marque est ce grave

C'est tout le problème d'un RAID0: les performances s'aligneront sur le plus faible, il est recommandé d'avoir deux disques identiques pour en profiter pleinement.
 
D'autre part, si un des deux disques flanche, c'est toutes les données qui sont perdues, il faut le savoir. Et le mode RAID0 géré par l'OS ne donne plus accès aux informations SMART des disques.
 
Au final, ça te ferait un volume de 640Go pas forcément utile pour installer le système.

Ok merci pour ces conseils je vais donc rester avec plusieurs volumes

C'est plus prudent

 
Le raid 0 est aussi dangereux    mais il a au moins l'avantage d'apporter un gain en performance. Inutile de dire qu'une sauvegarde est encore plus indispensable, à moins d'être joueur....    
 
Avec le raid 0, panne = perte totale. Avec le jbod, panne = perte des données sur le disque mort (bien qu'il me semble que selon les implémentations, ça puisse aussi mener à "plus rien"   )
 
Le seul avantage du jbod est d'avoir un seul volume, mais est-ce bien utile ?
 
@+