Pas fiable, le DM9+ ? - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 17-03-2003 à 20:04:59
Kryten a écrit : Je compte m'acheter un nouveau hdd, et j'hésite entre le Maxtor DM9+ et le Seagate BV ... je penchais pour le DM, mais après avoir lu ça, j'ai des doutes ... |
Ils ne parlent pas de manque de fiabilité ! Ils disent seulement que dans leur base de donnés y'a aucune informations le concernant.
Marsh Posté le 17-03-2003 à 20:12:09
ben ecoute j en ai acheter un pour un collegue et il en est super contant.
de plus y a eut un topic d un gars qui voulait acheter un dur et esitait entre trois et tout le monde sur le forum lui a conseiller celui ci et tous etait unanyme il est top
Marsh Posté le 18-03-2003 à 15:47:26
Mei a écrit : |
Ah ouais mince j'ai lu trop rapidement : je me suis arrêté à the DM+9 may now be rated in our Reliability Survey. We have had a lot of readers write ... et j'ai commencé à présenter des symptômes de IBM-ite aiguë
Merci à tous sinon
Marsh Posté le 20-03-2003 à 18:46:16
Bonjour.
J'utilise un DM9 160 Go pour le backup régulier de ma machine (SCSI) je peux dire que c'est un très très bon disque.
Les perf., le silence, la fiabilité: excellent.
Marsh Posté le 20-03-2003 à 19:00:07
j'ai un DM9 160Go il marche nickel
le seul problème c'est qu'il est plein
donc j'ai commandé un DM9 120Go qui devrait pas tarder a arriver
Marsh Posté le 27-03-2003 à 01:50:32
2 DM9+ 80go
2 DM8+ 40go
2 740 40go
RAS pour tout ces disques Maxtor.
Marsh Posté le 27-03-2003 à 13:59:22
PhilippeCHAMBON a écrit : Bonjour. |
et niveau bruit ? tu peux le comparer avec un barracuda 4 ou 5 (si ten a un ) ?
Marsh Posté le 27-03-2003 à 22:49:52
hfrfc a écrit : |
Le maxtor est plus bruyant qu'un Seagate (qu'on entend pas), mais ce n'est pas trop gênant
Marsh Posté le 28-03-2003 à 14:17:27
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=110
moi il fait des claquements ...
Marsh Posté le 31-03-2003 à 12:16:15
bah g un 80 go 8 mo de cache et clusters défectueux comme ca sans raison aprés 1 semaine d'activité...
Marsh Posté le 31-03-2003 à 12:21:31
et ben spa la joie.
Apparement jai lu sur des forums us que ya de sacre pbs avec la version 60g.
Decidement appart seagate ya pas grand chose meme si il ne faut pas generaliser les problemes sur les maxtor et les ibm..
Marsh Posté le 31-03-2003 à 13:54:52
salut,
dm9 80g 8m cache, apres 2 mois : ras.
dm8 60go : 1 an : crash samedi dernier -> v prendre un dm9 120 a la place.
Marsh Posté le 17-03-2003 à 19:56:10
Je compte m'acheter un nouveau hdd, et j'hésite entre le Maxtor DM9+ et le Seagate BV ... je penchais pour le DM, mais après avoir lu ça, j'ai des doutes ...
The DiamondMax Plus 9 27 February 2003
Our long-delayed Maxtor DiamondMax Plus 9 review has finally arrived! Confusingly enough, Maxtor ships these drives featuring three different platter sizes. Though we can't tell you how to get the density of your choice, we can report the difference, if any, in performance. Read on!
Maxtor DiamondMax Plus 9 Review
The review also means that the DM+9 may now be rated in our Reliability Survey. We have had a lot of readers write in telling us that the drive was "missing" from the survey. The accompanying instructions clearly state, however that:
Only hard drives that have been reviewed by SR are found in this database.
Our review, performance, and reliablity databases are all linked in a rather complex way, hence this seemingly arbitrary rule. We have to wonder about those who wrote in saying the DM+9 was missing though... how many other important survey instructions did they skim over?
... des avis ?
---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques