différence entre le SATA natif et non natif
différence entre le SATA natif et non natif - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 10-09-2004 à 01:21:34
je pense qu'avec une carte PCI tu tires moins sur le Proc mais je dis ça sans avoir tester avec avec du S-ATA en natif.
---------------
Mon feedback
Marsh Posté le 10-09-2004 à 01:56:38
Reply
Marsh Posté le 10-09-2004 à 02:09:31
Bein, la différence est grande. pcq, le SATA natif est connecté sur le bus scsi et peut bénéficier d'une largeur de bus de 150 mhz, tandis que le SATA non natif est connecté en PCI est donc sur le bus pci qui est à 33 Mhz. Pour un seul disque SATA 7200, ce n'est pas un gros problème, vu que le débit du disque physiquement atteint rarement 45 Mo. Par contre, avec plusieurs disuqe et avec des sytème RAID par exemple, les débits des disque risque de ne pas être totalement exploité.
@+.
Marsh Posté le 10-09-2004 à 02:36:26
| alexreunion a écrit : ben alors vive mon controlleur S-ATA en PCI |
Ben non a priori et si j'ai bien compris il vaut mieux que ce soit en southbridge c'est bien ca ??? 
Marsh Posté le 10-09-2004 à 02:38:33
ben apparemment. Mais bon je suis pas certain de ce qui vient d'etre dit au dessus.
y a qu'a voir les Cartes SCSI U320 
Tout le monde sait que le bus PCI n'est pas capable de gerer des systemes RAID en SCSI
---------------
Mon feedback
Marsh Posté le 10-09-2004 à 10:59:09
| KeonGam a écrit : Bein, la différence est grande. pcq, le SATA natif est connecté sur le bus scsi et peut bénéficier d'une largeur de bus de 150 mhz, tandis que le SATA non natif est connecté en PCI est donc sur le bus pci qui est à 33 Mhz. Pour un seul disque SATA 7200, ce n'est pas un gros problème, vu que le débit du disque physiquement atteint rarement 45 Mo. Par contre, avec plusieurs disuqe et avec des sytème RAID par exemple, les débits des disque risque de ne pas être totalement exploité. |
oula, on est vendredi ?
---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Marsh Posté le 10-09-2004 à 15:18:34
Kler, un bus SCSI kezako ?
Et puis quand a la fameuse limite du bus PCI, ca ne gene que lors du debit, et encore faut un debit eleve pour que ca sature (le cache, ou alors 4 disques en raid 0...)
Le temps d'accès, lui n'est pas pris en compte, ce qui reste quand meme la premiere chose lorsqu'on parle de performances...
En gros, que tu mettes un Raptor sur une cm gerant le SATA nativement ou une carte controlleur, les performances seront identiques au % près...
Marsh Posté le 10-09-2004 à 15:45:11
| timrobin a écrit : ben voila j'aimerai savoir : |
Pour l'instant pas grand chose à signaler Sauf que la solution purement hard est plus stable 
Marsh Posté le 10-09-2004 à 18:23:29
| squadra_hf a écrit : Kler, un bus SCSI kezako ? |
Il me semble que le raptor justement n'est pas natif, puisqu'il ne gere pas le NCQ mais le TCQ...
Pour l'histoire du bus PCI ok, si la puce de controlle du Sata genre Silicon Image y est branché dessus donc limite a 133Mo/s.
Mais bon, maintenant, la pluspart des Sata sont intégré dans le southbridge et donc utilisent le lien haute vitesse entre le northbridge et le southbridge (1Go/s pour la K7S8xe+)
Pour le SCSI aucun rapport, pour que le SCSI puisse encaisser plus de 133Mo/s il faut du PCI-X (64bits) et la ce n'est que pour du serveur.
---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Sujets relatifs:
- Un DD Sata reconnu en IDE ?! Meme avec le driver
- Quelle difference entre P4P800 Deluxe et P4P800-E Deluxe ?
- Quel disque SATA conseillez vous ?
- sata sous windows xp ?
- [Résolu] Brancher un deuxieme disque dur ide en parallele avec un sata
- HELP!, c'est bien un HD SAMSUNG SATA 160Go???
- Aide pour le SATA
- windows 2003 server sata
- Différence entre Alim active et passive
- difference x800 xt et x800 xt pe
Marsh Posté le 10-09-2004 à 01:03:09
ben voila j'aimerai savoir :
différence entre le SATA natif et non natif ???
Merci