Choisir entre ces deux disques

Choisir entre ces deux disques - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 15-07-2009 à 02:56:14    

Bonjour,
 
Je dois me séparer de l'un de mes deux disques dur mais je ne sais pas lequel garder.
 
L'un est un Samsung HD252KJ :
http://raynorwebsite.free.fr/stuff/forum/choix_disque_dur/Samsung%20HD252KJ%20-%202009-07-13%20-%20MSI%20P35%20Neo%20Combo%20F,%20Intel%20P35.jpg
 
L'autre un Seagate ST3250620AS :
http://raynorwebsite.free.fr/stuff/forum/choix_disque_dur/Seagate%20ST3250620AS%20-%202009-07-13%20-%20MSI%20P35%20Neo%20Combo%20F,%20Intel%20P35.jpg
 
(Les tests HD Tach 3.0.4.0 ont été fait sur une carte mère MSI P35 Neo Combo F, chipset Intel P35)
 
Au vu de ses résultats je ne sais pas lequel garder : l'un à un bon burst speed, l'autre une meilleure vitesse moyenne de lecture et un meilleur temps d'accès.
 
Sachant que je compte utiliser le disque dur que je conserve en tant que stockage des sauvegardes (écriture quotidienne).
 
Merci pour vos avis.

Reply

Marsh Posté le 15-07-2009 à 02:56:14   

Reply

Marsh Posté le 15-07-2009 à 07:19:40    

la burst speed est pas vraiment intéressante (c'est des c..., lecture depuis la mémoire cache qui est sur le disque)

 

le deuxième est SATA1 et bien plus rapide que le premier, qui est en SATA2. si les perfs ne sont pas importantes, tu peux jeter une pièce, si elles le sont (t'as l'air de t'y intéresser) -> le seagate


Message édité par blazkowicz le 15-07-2009 à 07:19:56
Reply

Marsh Posté le 15-07-2009 à 23:06:30    

D'un côté, vu que, quand j'écrirais sur ce disque ça sera de gros fichiers en continu (.zip de sauvegarde), le Burst Speed sera peut-être intéressant non ?


Message édité par _Raynor_ le 15-07-2009 à 23:18:44
Reply

Marsh Posté le 16-07-2009 à 00:43:45    

moi je te conseille de garder le seagate :)

Reply

Marsh Posté le 20-07-2009 à 02:27:56    

Le Seagate également :jap:

Reply

Marsh Posté le 20-07-2009 à 02:34:58    

Bon et bien je ferais le transfert demain alors :)

 

Pourquoi le Samsung HD252KJ baisse-t-il autant ? Si je devais en avoir besoin, ça serait pour quelle utilisation (de préférence) ?


Message édité par _Raynor_ le 20-07-2009 à 02:35:31
Reply

Marsh Posté le 20-07-2009 à 16:09:45    

Le burst speed n'as pas d'impact sur les gros transferts justement.
 
au vu des débits et des temps d'accès, à ta place je garderais le seagate sans hésiter.
 
mais autre critère : la santé du disque, vérifie le smart, on sait jamais  :whistle:
 
utilisation du samsung ? [troll] caller une table bancale ?  :lol: [/troll]


Message édité par T3K le 20-07-2009 à 16:14:13
Reply

Marsh Posté le 20-07-2009 à 16:22:26    

ni l'un ni l'autre. Prend du Western, pas forcément le plus performant mais c'est celui qui a la durée de vie la plus élevée en moyenne.


---------------
(VDS) XPS 17 9710 - i7 - RTX 3060 - 64Go - 1To
Reply

Marsh Posté le 20-07-2009 à 16:28:30    

Niveau S.M.A.R.T. les deux sont OK :)
Si je demandais pour le Samsung c'est que je vais peut-être devoir changer de disque dur Système d'ici quelques temps...

radeon4ever a écrit :

ni l'un ni l'autre. Prend du Western, pas forcément le plus performant mais c'est celui qui a la durée de vie la plus élevée en moyenne.

Le but n'est pas de racheter un disque dur ;)


Message édité par _Raynor_ le 20-07-2009 à 16:29:18
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed