Carte Controlleur S-ATA supportant la norme TCQ

Carte Controlleur S-ATA supportant la norme TCQ - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 28-08-2004 à 19:10:21    

Bonjour à tous,
 
Je suis en plein magasinage d'une carte mère pour aller avec deux disques dur Raptor 74go.
 
J'ai lu beaucoup sur le sujet, et la technologie TCQ (Tagged Command Queuing)
 
À date il semblerait avoir seulement 4 cartes controlleur PCI supportant cette technologie:
 

  • Highpoint RocketRAID 1820A (PCI Express)
  • Pacific Digital Talon ZL-2
  • Pacific Digital Talon ZL-4
  • Pacific Digital RaidSTAQ LP-4


d'après le forum de storagereview; http://forums.storagereview.net/in [...] 15638&st=0
Je ne connais pas du tout la mamrque Pacific Digital, mais Highpoint oui :)  
 
Connaissez-vous d'autres controlleur supportant le TCQ et le RAID en S-ATA ?
 
Vaut-il la peine aussi de changer à PCI-X (pci express) vu le système que j'ai présentement ?? (cliquez sur l'icone pour voir mon système)
 
Merci !
 
Toaster.


Message édité par toaster le 28-08-2004 à 19:54:38
Reply

Marsh Posté le 28-08-2004 à 19:10:21   

Reply

Marsh Posté le 28-08-2004 à 19:15:01    

Ca ne serai pas plutot NCQ (Nativ Commad Queuing).
En terme de performance cette fonctionne n'apporte pratiquement rien dutout d'après les teste sur Xbitlabs, il faudrait que les application soient écrit pour.
Les nouveau chipset d'Intel 915/925 le supporte de même pour les nouveau Nforce 4 (Ce dernier supportera le SATA 2 et donc automatiquement le NCQ qui est compris dans la norme).
 
http://www.anandtech.com/storage/s [...] i=2094&p=1
 
Sinon PCI-X n'est pas la même chose que PCI-Express.  ;)


Message édité par Profil supprimé le 28-08-2004 à 19:25:50
Reply

Marsh Posté le 28-08-2004 à 19:52:30    

soa a écrit :

Ca ne serai pas plutot NCQ (Nativ Commad Queuing).
En terme de performance cette fonctionne n'apporte pratiquement rien dutout d'après les teste sur Xbitlabs, il faudrait que les application soient écrit pour.
Les nouveau chipset d'Intel 915/925 le supporte de même pour les nouveau Nforce 4 (Ce dernier supportera le SATA 2 et donc automatiquement le NCQ qui est compris dans la norme).
 
http://www.anandtech.com/storage/s [...] i=2094&p=1
 
Sinon PCI-X n'est pas la même chose que PCI-Express.  ;)


 
Non je parle bien du TCQ avec les Raptors...
 
Les RAPTOR 74go de Western Digital supportent le TCQ, contrairement au 36go.  Mais pas de NCQ sur le 36 ni le 74go.  
 
Pourquoi? d'après ce que j'ai compris, les raptors utilise un brige pata vers sata et non pas un controleur sata NATIF.  Tandis que le NCQ du SATA II est la version du TCQ des futurs controlleur.
 
Par contre il semble que le  Seagate 7200.7, utilise un NCQ natif celui là, même chose pour le Maxtor MaXLine Plus II , 250 GO (7Y250P0).
 
J'avoue que c'est mélangeant... je t'invite à lire le forum que j'ai nommé sur storagereview... très intéressant.
 
Oui j'avais déjà lu l'article sur anantech, très intéressant!  Ce disque dur semble égaliser le Raptor, et ce même s'il est seulement 7200rpm !!!  Une prouesse !!!
 
Mais quel carte controleur choisir: PCI ou PCI-X ou une carte Controleur intégré à la carte mère ?
 
Toaster.


Message édité par toaster le 29-08-2004 à 05:40:47
Reply

Marsh Posté le 29-08-2004 à 05:02:57    

UP svp :)
 
 :bounce:

Reply

Marsh Posté le 29-08-2004 à 16:48:10    

:bounce:  
 
BUMP

Reply

Marsh Posté le 29-08-2004 à 19:22:54    

Le seul que j'ai trouvé en PCI qui serait très bon avec le raptor serait le Pacific Digital Talon ZL-4.
 
Mais je ne sais pas si c'est mieux en PCIX ou directement sur la carte controlleur ??

Reply

Marsh Posté le 31-08-2004 à 17:45:59    

toaster a écrit :

Le seul que j'ai trouvé en PCI qui serait très bon avec le raptor serait le Pacific Digital Talon ZL-4.
 
Mais je ne sais pas si c'est mieux en PCIX ou directement sur la carte controlleur ??


 
qqun a un avis la dessus... suis-je mieux d'attendre de changer ma CM et prendre un controleur direct en ICH5 ou 6... que PCI ??
 
Toaster.

Reply

Marsh Posté le 02-09-2004 à 17:32:00    

des avis ???  svp

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed