Seagate Barracuda 7200.10 ou Samsung SpinPoint P - SP2504C? - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 05-09-2006 à 21:01:01
La bonne affaire du moment est le 7200.10 en 320Go (au lieu du 250Go)
Marsh Posté le 06-09-2006 à 12:38:14
moué les samsung T133 sont arrivés, certes encore un peu chers (300gigas à 100) mais ils sont nettement plus silencieux que les seagate.
Marsh Posté le 06-09-2006 à 15:39:25
164 pour un Samsung T133S / HD400LJ (400 Go / 8 Mo / SATA II)
Je trouve ça honnête
http://www.materiel.net/details_HD400LJ.html
Marsh Posté le 10-09-2006 à 16:55:47
LeatherFace a écrit : 164 pour un Samsung T133S / HD400LJ (400 Go / 8 Mo / SATA II) |
il vient de baisser de 26 euros !!!
j'ai bien fait d'attendre dimanche pour le commander
Marsh Posté le 10-09-2006 à 18:03:51
ReplyMarsh Posté le 10-09-2006 à 19:54:49
frednewworld a écrit : Je vote seagate (5ans de guarantie) 83 |
OK mais les SAMSUNG sont plus silencieux et chauffent moins
en même temps, dans 5 ans, je me demande bien quelles tailles feront nos DD
Marsh Posté le 10-09-2006 à 19:59:35
LeatherFace a écrit : OK mais les SAMSUNG sont plus silencieux et chauffent moins |
Avec de très bonnes perfs
La différence de toute façon tu la sens pas, et les disques Samsung sont très fiables
Marsh Posté le 10-09-2006 à 20:59:39
J'attends toujours mon samsung 400 Go 16 Mo de cache au passage
pas facile à avoir ce modèle...
Marsh Posté le 10-09-2006 à 22:00:01
et le même seagate, par rapport au spin point P120, vous en pensez quoi ?
Marsh Posté le 12-09-2006 à 08:41:03
starconsole a écrit : Avec de très bonnes perfs |
Intéressant comme remarque sachant qu'historiquement Seagate est largement plus fiable que Samsung.
Marsh Posté le 12-09-2006 à 11:53:24
Planbfr a écrit : Intéressant comme remarque sachant qu'historiquement Seagate est largement plus fiable que Samsung. |
J'ai pas mal de connaissances qui tournent avec du Vieux Samsung, c'est silecieux et ça tourne très bien
Marsh Posté le 12-09-2006 à 12:14:48
slt,
J'ai 3 Samsung P120, 2 en SATAII et 1 en IDE. Perso j'en suis très content, peu bruyants en effet et surtout froids (28-30° maxi sur mon mini PC).
Bon j'ai eu une petite mésaventure sur un 4ème que j'avais commandé sur Cdiscount, et qui fonctionnait mal (le SMART me le plantait), mais j'impute plus ce pb à Cdiscount qu'à Samsung (envoyer un HDD dans une enveloppe à bulles, faut vraiment être débile !).
D'une manière générale, j'aime bien les produits Samsung en Hifi et info (c'est un vrai constructeur, certaines marques vendent des produits Samsung sous un autre nom).
JB
Marsh Posté le 12-09-2006 à 12:54:13
littleninja a écrit : slt, |
Un Seagate résiste à un choc de 350 Gs.
Donc, un Seagate envoyé par Cdiscount aurait peut être pu résister aux chocs contrairement au Samsung.
Marsh Posté le 12-09-2006 à 12:58:29
starconsole a écrit : J'ai pas mal de connaissances qui tournent avec du Vieux Samsung, c'est silecieux et ça tourne très bien |
Sur Storagereview, les stats de fiabilité de Seagate sont bien meilleures que celles de Samsung
Marsh Posté le 12-09-2006 à 16:52:11
De toute façon, les Samsung sont les meilleurs DD du moment, c'est tout.
Après on a toujours dis que Maxtor ça lachait pour un rien, bah ça fait 2 ans que j'ai un Maxtor, et à part que c'est une grosse daube, il tourne toujours.
Marsh Posté le 12-09-2006 à 17:03:54
koskoz a écrit : De toute façon, les Samsung sont les meilleurs DD du moment, c'est tout. |
Bah de toute façon... chacun pense ce qu'il veut C'est quand on a perdu plus de 300 Go de données qu'on révise sa manière de penser
Marsh Posté le 12-09-2006 à 17:44:12
vrai moi le mien hdd samsung sata 2 2504c a laché en 45 jours.
un matin j'ai senti une odeur de soudure fondue et plus de disque dur.
et le bougre vibre vachement.
je trouvais que les hitachi vibraient mais le samsung le dépasse nettement.
il m'a fallu le mettre dans un antivibrateur zalman en bas du boitier en perçant des trous à côté des pieds du boitier et là ça va ça vibre plus.
donc attention pour ceux qui le mettent dans la cage à disque dur du boitier ça risque de vous surprendre si vous avez le boitier sur la table et non par terre.
Marsh Posté le 12-09-2006 à 17:56:36
bedarix a écrit : vrai moi le mien hdd samsung sata 2 2504c a laché en 45 jours. |
ça peut arriver avec n'importe quelle marque de disque
t'as pas de bol , c'est tout
Marsh Posté le 13-09-2006 à 09:34:06
Question périmétrique, que vaut le Seagate NL35 SATA - 250 par rapport au 7200.10 SATA - 250 ?
Marsh Posté le 13-09-2006 à 09:45:36
ReplyMarsh Posté le 13-09-2006 à 09:51:59
Planbfr a écrit : NL35 = 7200.10 optimisé pour config RAID entreprise |
Optimisé pour le raid c'est un peu fumeux pour moi... Est ce que ces modèles sont un peu comme la séries MaxlineIII de Maxtor avec une durée de fonctionnement prévu accru (donc théoriquement plus fiable sur la durée) où c'est juste le même disque avec un firmware "supposé" différent ?
Marsh Posté le 13-09-2006 à 12:16:54
cyberlau a écrit : Optimisé pour le raid c'est un peu fumeux pour moi... Est ce que ces modèles sont un peu comme la séries MaxlineIII de Maxtor avec une durée de fonctionnement prévu accru (donc théoriquement plus fiable sur la durée) où c'est juste le même disque avec un firmware "supposé" différent ? |
Les specs NL35 n'ont rien de fumeux:
- Firmware RAID
- Anti-vibrations (grappe RAID)
- ECC 10 bits (correction des erreurs comme sur la RAM ECC )
- Usage 24h/7j
Source http://www.seagate.com/docs/pdf/da [...] series.pdf
Marsh Posté le 13-09-2006 à 13:51:16
L'équivalent au WD Caviar RE2 en somme, deux ans supplémentaires de garantie et basta...
Marsh Posté le 09-08-2006 à 19:20:49
Bonjour, j'hesite entre ces 2 disques dur:
* Le samsung : http://www.ldlc.com/fiche/PB00032864.html
250 Go 7200 RPM 8 Mo Serial ATA II
* Le seagate : http://www.ldlc.com/fiche/PB00040382.html
250 Go 7200 RPM 16 Mo SATA II
Le seagate posséde l'enregistrement perpendiculaire et une plus forte densité ainsi que 16 Mo de cache.
Mais le samsung est plus silencieux.
Pouvez-vous me conseiller entre ces 2 disques.
Merci d'avance.