Barracuda V 120Go (8Mo de cache)... spa le pied

Barracuda V 120Go (8Mo de cache)... spa le pied - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 25-01-2003 à 19:35:15    

Ok, je sais bien qu'avec un Seagate faut pas que je mise sur les perfs... Mais bon, là je m'interroge quand même :heink:...
 
C'est normal ça:
 
http://dart04.free.fr/bench01.jpg
 
 
Passekeu là je m'inquiète un peu quand même... :cry:

Reply

Marsh Posté le 25-01-2003 à 19:35:15   

Reply

Marsh Posté le 25-01-2003 à 19:36:16    

hdtach, y'a que ça de vrai.


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 25-01-2003 à 19:37:20    

y'a pas un driver a mettre a jour ?


---------------
mon feed back
Reply

Marsh Posté le 25-01-2003 à 19:49:53    

Prems a écrit :

hdtach, y'a que ça de vrai.


 
P'tète bin, mais je vais pas me payer une license pour pouvoir faire un bench de mon dur  :pfff:  
Et pour NT, c'est ce qui est demandé!

Reply

Marsh Posté le 25-01-2003 à 19:50:56    

boomer2607 a écrit :

y'a pas un driver a mettre a jour ?


 
Arf... J'avais pas pensé à mettre à jour un drivers pour... UN DISQUE DUR???? :ouch:
 
C'est quoi ce délire? :heink:

Reply

Marsh Posté le 25-01-2003 à 19:59:11    

Hdtach permet de faire un test sur autre chose qu'une partition...
 
Il rame, au moins, ton PC ?


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 25-01-2003 à 19:59:25    

Ben il est bien en ultra dma et sur une nappe 80 fils ?

Reply

Marsh Posté le 25-01-2003 à 20:13:26    

Prems a écrit :

Hdtach permet de faire un test sur autre chose qu'une partition...
 
Il rame, au moins, ton PC ?


 
Tout ce ke je sé, c'est HDtach veut rien faire passekeu je suis sous XP.
 
Bah il rame, il rame, ce serait un peu gros de dire ça. Mais on peut pas dire que les temps de réaction kan j'explore ou autre sont terrilbes :(

Reply

Marsh Posté le 25-01-2003 à 20:14:23    

Chev_Alier a écrit :

Ben il est bien en ultra dma et sur une nappe 80 fils ?


 
Vi, il est sur une map 80 connecteurs... Pour l'ultra DMA, je suppose que oui.

Reply

Marsh Posté le 26-01-2003 à 00:42:32    

Slyde a écrit :

Suppose pas, vérifie.
 
Sinon la mobo c'est quoi ?


 
Je veux bien vérifier, mais comment je vois si lé en ultra DMA :??:
 
Pour la mobo c'est un ASUS P4B533-V, pourquoi? Les Seagates aiment po les Asus?

Reply

Marsh Posté le 26-01-2003 à 00:42:32   

Reply

Marsh Posté le 26-01-2003 à 18:08:25    

Alors? :??:  
 
C'est mon dur qui est deffectueux... Ou bien c'est un pb qui peut se régler? :(

Reply

Marsh Posté le 26-01-2003 à 19:11:20    

Slyde a écrit :


 
le genre de conclusion rapidement réfléchie qui me laisse perplexe...
 
Commence par installer l'Intel Application Accelerator :
 
http://downloadfinder.intel.com/sc [...] 23_enu.exe


 
CT un conclusion pour que qqn réagisse :D  
 
Plus serieusement, le retour chez le marchand c'est ma plus grande peur... spour ça que j'extrapole un peu :pt1cable:  
 
Bon... je dl l'appli. :jap:

Reply

Marsh Posté le 29-01-2003 à 01:15:09    

Mmmmh... Ok... Mais elle me sert à koi exactement cette application?
 
Tout ce que je vois c'est que le AAM n'est pas activé, et qu'il ne veut pas l'activer... Et après? :??:

Reply

Marsh Posté le 29-01-2003 à 09:59:44    

Dartagnan04 a écrit :

Mmmmh... Ok... Mais elle me sert à koi exactement cette application?
 
Tout ce que je vois c'est que le AAM n'est pas activé, et qu'il ne veut pas l'activer... Et après? :??:  


Lis la doc, c'est marque dedans, et fait une recherche sur le forum, cela a ete deja explique 10 fois
 
A+ !


---------------
Traduction FR de FileZilla Server
Reply

Marsh Posté le 29-01-2003 à 10:09:37    

Dartagnan04 a écrit :


 
Arf... J'avais pas pensé à mettre à jour un drivers pour... UN DISQUE DUR???? :ouch:
 
C'est quoi ce délire? :heink:  


 
pour le disque dur non, mais pour le canal IDE, oui :d
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 29-01-2003 à 15:23:26    

chaced a écrit :


 
pour le disque dur non, mais pour le canal IDE, oui :d


 
Donc, c'est pas chez Seagate qu'il faut que j'aille voir... Mais du côté des drivers de ma mobo nan?
Mais bon, je pense pas avoir besoin de mettre à jour mon ASUSP4B533-V, elle est plutôt récente kan même :)  
 
 
BC -A> Ok je vais voir ce que je peux trouver... Mais en voyant la gueule du soft, je pensais pas qu'il y avait besoin de tant de documentation pour l'utiliser. :heink:

Reply

Marsh Posté le 29-01-2003 à 17:05:16    

hdtach.


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 29-01-2003 à 17:29:28    


 
Pour la N ème fois, hdtach est peut être très bien mais requiert la license pour les systèmes à base de NT (donc pour mon XP).

Reply

Marsh Posté le 29-01-2003 à 17:35:31    

Dartagnan04 a écrit :


 
Donc, c'est pas chez Seagate qu'il faut que j'aille voir... Mais du côté des drivers de ma mobo nan?
Mais bon, je pense pas avoir besoin de mettre à jour mon ASUSP4B533-V, elle est plutôt récente kan même :)  
 
 
BC -A> Ok je vais voir ce que je peux trouver... Mais en voyant la gueule du soft, je pensais pas qu'il y avait besoin de tant de documentation pour l'utiliser. :heink:  


Ben tu demandes a quoi ca sert... Tout est marque dans la doc ! :)


---------------
Traduction FR de FileZilla Server
Reply

Marsh Posté le 29-01-2003 à 17:41:12    

Dartagnan04 a écrit :


 
Pour la N ème fois, hdtach est peut être très bien mais requiert la license pour les systèmes à base de NT (donc pour mon XP).


ah oui c'est vrai [:titprem]
Celà dit c'est bête parce qu'il est largement plus objectif que sandra [:spamafote]


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 29-01-2003 à 17:41:53    

voir 8mo de cache sur un seagate qui plus est en quiet mode ça me fait mal je sais pas pourquoi.
 
On en a déjà parlé mais tout le monde ne l'a peut-être pas vu, qqun envoie un mail à seagate en demandant si les Barracuda 5 sont aussi peu performants en raid comme l'était les IV et Seagate répond :  
 
non nous avons limité les perfs de ces nouveaux HD pour qu'ils soient compatibles avec les controleurs raid, les Barracuda 4 étaient trop rapides, mais les V sont le meilleurs compromis perfs/silence

 :D

Reply

Marsh Posté le 29-01-2003 à 17:41:59    

H2bench :)


---------------
Moi, j'aime pas les signatures
Reply

Marsh Posté le 29-01-2003 à 17:55:46    

Dartagnan04 a écrit :


 
Donc, c'est pas chez Seagate qu'il faut que j'aille voir... Mais du côté des drivers de ma mobo nan?
Mais bon, je pense pas avoir besoin de mettre à jour mon ASUSP4B533-V, elle est plutôt récente kan même :)  
 


 
Bien, justement, plus elle est recente, - windows s'est gerer la carte mere, d'ou il faut des drivers à jour.
Sur ma A7N8X, sans drivers, windows tourne comme une poubelle.
 
pour ta carte mere : http://www.asus.com/support/downlo [...] e=P4B533-V
essaye l'intel accelerator 2.2.2


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 30-01-2003 à 13:50:29    

Merci pour le lien chaced :jap:  
 
 
Mais avec cette version de iaa, c'est le même topo... ça sert à rien. Il ne veut rien faire au niveau de l'AAM et les infos qu'ils me donnent sont complètement inutiles (en tout cas elles ne me font pas avancer)
 
Sinon pour les drivers, j'en ai pas vu d'appropriés sur le site... Y a juste des drivers pour le chipset graphique (que je n'utilise pas bien évidemment! :) )

Reply

Marsh Posté le 30-01-2003 à 17:28:08    

c nouveau ? ça apporte qqchose de plus  :??:

Reply

Marsh Posté le 30-01-2003 à 19:49:37    

Bon alors voici les benchs fournient par HDtach :whistle: :
 
Max= 54795 kps
 
Min= 2355 kps
 
Moy= 30198 kps
 
Z'en pensé koi? Comme ça je vois pas trop, faut que je compare avec d'autres Bench.
 
 
(PS= J'ai fé le Bench vite fait avec Winamp3 lancé ainsi que qqes dl, ch'ais pas si ça a bcp influé)

Reply

Marsh Posté le 30-01-2003 à 20:08:16    

Dartagnan04 a écrit :

Bon alors voici les benchs fournient par HDtach :whistle: :
 


hmmm; t'avais 49$ à balancer ? ou tu as installé win98 ?
 
 :D


Message édité par BC-A le 30-01-2003 à 20:08:36

---------------
Traduction FR de FileZilla Server
Reply

Marsh Posté le 30-01-2003 à 20:13:26    

A priori le résultat final est pas terrible :heink:
mais vu qu'apparemment le débit s'est totalement cassé la gueule un moment, soit le disque a un problème soit tes DL monopolisaient le PC.
Recommence sans rien en background, et donne l'occupation CPU
fais un screen de hdtach aussi !
 
Pour ce qui est de la licence de hdtach je pense que tout le monde a compris, on s'arrête là c mieux [:spamafote] :p


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 30-01-2003 à 23:52:14    

il aime bien se fournir chez CT marc apparemment  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 31-01-2003 à 00:00:01    

TotalRecall a écrit :

A priori le résultat final est pas terrible :heink:
mais vu qu'apparemment le débit s'est totalement cassé la gueule un moment, soit le disque a un problème soit tes DL monopolisaient le PC.
Recommence sans rien en background, et donne l'occupation CPU
fais un screen de hdtach aussi !
 
Pour ce qui est de la licence de hdtach je pense que tout le monde a compris, on s'arrête là c mieux [:spamafote] :p


 
Ok Total, je vais refaire un Bench plus clean (mais tes premières conclusions me font un peu peur :( )
 
Sinon pour ce qui est de l'occupation CPU, elle était à 14% si je me souviens bien.
 
Bon je balance un screenshot dans peu de temps

Reply

Marsh Posté le 31-01-2003 à 00:33:12    

:( Ho C la misère, voici le Bench après un reboot:
 
http://dart04.free.fr/bench02.jpg
 
 
 :cry:

Reply

Marsh Posté le 31-01-2003 à 00:58:44    

c quoi ce creux ?  :heink:  ... t'as vérifié la surface du disque ?

Reply

Marsh Posté le 31-01-2003 à 01:44:10    

c'était la pause de 10h  :D

Reply

Marsh Posté le 31-01-2003 à 01:54:33    

Atlantis a écrit :

c quoi ce creux ?  :heink:  ... t'as vérifié la surface du disque ?  


 
Bon bah on est reparti... Comment on vérifie la surface du disque? :??:

Reply

Marsh Posté le 31-01-2003 à 01:57:59    

Sinon, je viens de refaire un Bench... Et là les 2 creux ont disparu... :heink:

Reply

Marsh Posté le 31-01-2003 à 02:39:12    

dites voir,
 
depuis quand hdtach prend t'il en compte la mémoire cache du DD ? nan, parceque aux dernières nouvelles c'est un bench conçu pour tester essentiellement la méca.
 
En utilisation courante un cache de 8 Mo a un impact.

Reply

Marsh Posté le 31-01-2003 à 02:47:20    

tu connais un bench HD qui simule l'utilisation courante ? Ca reste des benchs à chacun d'en tirer les conclusions.


Message édité par c_planet le 31-01-2003 à 02:48:09
Reply

Marsh Posté le 31-01-2003 à 03:12:55    

Mais ça reste correct ou pas?
 
 
Si on regarde mon premier screenshot, on peut voir que la valeur de référence pour un ATA100/120Go/8Mo/NTFS est 31000 et des poussières.
 
-> Là je suis dedans nan?

Reply

Marsh Posté le 31-01-2003 à 04:01:23    

c_planet a écrit :

tu connais un bench HD qui simule l'utilisation courante ? Ca reste des benchs à chacun d'en tirer les conclusions.


 
oui, j'en connais, en particulier je dispose de mon propre bench pour le moteur de bd d'onversity. mais le prob, c'est que tout le monde lui a recommandé hdtach or celui-ci est bien le pire bench pour prendre l'apport du cache en compte et avec 8Mo c'est très significatif la diff.
 
alors oui, a chacun d'en tirer ses conclu encore faut-il avoir été informé/formé a les utiliser :D

Reply

Marsh Posté le 31-01-2003 à 12:15:52    

Barbarella a écrit :


 
oui, j'en connais, en particulier je dispose de mon propre bench pour le moteur de bd d'onversity. mais le prob, c'est que tout le monde lui a recommandé hdtach or celui-ci est bien le pire bench pour prendre l'apport du cache en compte et avec 8Mo c'est très significatif la diff.
 
alors oui, a chacun d'en tirer ses conclu encore faut-il avoir été informé/formé a les utiliser :D


 :heink:  :heink:  :heink:  
 
Hey! Faudrait vous mettre d'accord les gars! Moi on n'arrête pas de ma saouler avec ce HDtach et maintenant on me dit ke C po bon?
 
 :bounce:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed