atlas 10kIII........
atlas 10kIII........ - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 13-12-2002 à 13:48:26
je vais acheter en janvier une solution SCSI 160 d'occaz avec DD Seagate 73G et Carte Controleur Adaptec, je serais aussi interesse par les perfs et les avantages par rapport au IDE 
Marsh Posté le 13-12-2002 à 13:55:57
| bulou a écrit : est ce que le 18 ou 36 Go 10000tr cache 8Mo est 1 bon choix ? |
Très bon choix, mais dépêche-toi de l'acheter car les nouveaux 10K sont plus chers 
Marsh Posté le 13-12-2002 à 14:26:14
Parce que les nouveaux débarquent et que les grossistes bradent actuellement leurs anciens modèles tout simplement.
Marsh Posté le 13-12-2002 à 14:37:57
ok.... je veins de mapercevoir que le 10kIV arrivait effectivement. ( c'est un 15000tr/mn )
merci.
Marsh Posté le 13-12-2002 à 14:52:46
| bulou a écrit : ok.... je veins de mapercevoir que le 10kIV arrivait effectivement. ( c'est un 15000tr/mn ) |
Non, le 10KIV n'est pas un disque 15 000 TPM mais 10 000 (c'est pour ça qu'il y a 10K qui signifie 10 000 ). Le disque 15 000 TPM Maxtor est l'Atlas 15K.
Marsh Posté le 13-12-2002 à 14:59:32
| bulou a écrit : est ce que le 18 ou 36 Go 10000tr cache 8Mo est 1 bon choix ? |
Moyen, un Seagate c'est un peu mieux. va faire un tour sur www.storagereview.com.
Bien sûr le prix, faut voir...
Marsh Posté le 13-12-2002 à 17:53:51
| olitur a écrit : |
Seagate ? Il me semblait que le 10K5 était moins performant ?
Sinon à part ça, il arrive ce bench ? 
Marsh Posté le 13-12-2002 à 18:56:35
avantage temps d'accès inférieur
taux de transfert + élèvé
garantie + longue (5 ans habituellement)
support 255 requete seconde ou truc du genre....
le top est le seagate 15k3
mon ami a le atlas 10k2 et il est super
---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
Marsh Posté le 13-12-2002 à 23:24:40
| Nico [PPC] a écrit : |
T'es partout !
J'ai pas mieux !
Faudrait que je teste sous XP, mais m'faudrait un n° de serie ainsi qu'une clé d'activation, voir si c'est mieux ou pas
Marsh Posté le 13-12-2002 à 23:27:04
| DesuetCR_B a écrit : Quantum a tj été fort en SCSI donc ca doit par etre mal. |
Les quantum ont toujours été connu comme des claqueurs
Marsh Posté le 14-12-2002 à 00:19:44
| bulou a écrit : claKeurs ??? |
Les premier 10Kt etait pas super fiable
---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Marsh Posté le 17-12-2002 à 08:45:18
kelkun pour d'autres commentaires ?
je commande today...
merci.
Sujets relatifs:
- [SCSI] Burst speed de 51 Mo/sec avec 10KIII ? Taux occ. CPU 46% ?!
- Choix = Maxtor Atlas 10K III vs Fujitsu MAN3367 ??
- Besoin d'aide! RMA pour Atlas 10k3.
- Un maxtor ATLAS 10K-III marche bien dans un Adaptec 29160LP ????
- il existe DEUX 10kIII ???
- Maxtor Atlas 10KIII SCSI: bien cool!
- Encyclopédie Encarta 99 et Atlas Mondial Encarta 99 >> Problème !
- Comment placer les jumper sur un atlas 10KIII
- Test ATLAS 10KIII VS FUJITSU MAN3xxx
Marsh Posté le 13-12-2002 à 13:44:44
est ce que le 18 ou 36 Go 10000tr cache 8Mo est 1 bon choix ?
Merci .