180GXP ? eurisko ? LDLC ? GNMGNMGNM HELP !

180GXP ? eurisko ? LDLC ? GNMGNMGNM HELP ! - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 30-12-2002 à 13:55:58    

bon, je le trouve dispo nulle part (excepté en 120go 2mo et 180go) sur le net, et nulle part dans les boutique d'ici. (je prendrai bien un 80go en 2 voire (soyons fou et prions pour qu'il soit dispo un jour) 8mo).
 
A t'on une idée de la dispo si dispo il y aura ? ou je peux deja passer à la concurence ? (ca me ferait chier, ca fait 10 ans que j'ai de l'ibm, ca tourne h24 comme une horloge, même mon 60gxp à 39 de PCI, et d'apres le comparo de Marc, ca reste encore eux les plus roxorz)
 
 
merci :(


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 13:55:58   

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 13:58:45    

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 14:07:01    


 
relis mon post .... "(excepté en 120go 2mo et 180go)" ... on les trouve aprtout ceux là.


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 14:08:11    

80 Go po dispo chez les distribs IBM (stock de 120 GXP à fourguer sans doute ...)

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 14:10:14    

Rhaaa a écrit :

80 Go po dispo chez les distribs IBM (stock de 120 GXP à fourguer sans doute ...)


 
tu bosses chez eurisko non ? y'a une date "tres approximative" pour les 80 ? genre on attendra 6 semaines ou 6 mois ?
 
merci


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 14:42:57    

po de date (et mon p'tit cousin a fait tomber ma boule de chrystal au soir du reveillon :/)

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 14:51:42    

j'espere qu'il a été sévèrement blamé .|
 
 
bon, je crois donc que je vais prendre un 120go cher et inutile pour moi :(
 
du coup j'hésite entre IBM (pour la fidélité, vu que j'ai toujours eu que ca et toujours été très content) mais aussi WD ... vu qu'en 120go avec 8mo apparemment, c'est pas dégueu d'apres le comparo de Marc. (ou alors j'attends des 80go 180gxp ... ralala, que de choix offerts)


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
Reply

Marsh Posté le 31-12-2002 à 03:18:03    

bon, j'ai craqué [:toad666]  
 
un 120go en 8mo IBM chez monsieur risko :( (j'suis ruined !)
 
 
 
espérons qu'il arrivera vite et marchera aussi longtemps que mes IBM précédents


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
Reply

Marsh Posté le 31-12-2002 à 10:39:19    

dwarfy81 a écrit :

j'espere qu'il a été sévèrement blamé .|
 
 
bon, je crois donc que je vais prendre un 120go cher et inutile pour moi :(
 
du coup j'hésite entre IBM (pour la fidélité, vu que j'ai toujours eu que ca et toujours été très content) mais aussi WD ... vu qu'en 120go avec 8mo apparemment, c'est pas dégueu d'apres le comparo de Marc. (ou alors j'attends des 80go 180gxp ... ralala, que de choix offerts)


po de WD, c les + mauvais taux de retour surtout en special edition ils st à preske 8%


---------------
Mon feed
Reply

Marsh Posté le 01-01-2003 à 20:22:11    

smiley0041 a écrit :


po de WD, c les + mauvais taux de retour surtout en special edition ils st à preske 8%


 
j'ai pris un 180gxp en 8mo, on verra


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
Reply

Marsh Posté le 01-01-2003 à 20:22:11   

Reply

Marsh Posté le 01-01-2003 à 20:23:09    

dwarfy81 a écrit :


 
j'ai pris un 180gxp en 8mo, on verra


 
Bon choix d'après le comparo HFR.

Reply

Marsh Posté le 01-01-2003 à 20:24:39    

Prems a écrit :


 
Bon choix d'après le comparo HFR.


 
c'est le 120go, il y est pas dans le comparo :( (enfin, pas en 8mo en tout cas)
 
(de plus le comparo note une bonne tenue des WD, et tous les comments que je lis à leurs sujets sont négatifs ou peu encourageants)


Message édité par dWarFy81 le 01-01-2003 à 20:30:29

---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed