RAID-1: [160Go + [RAID-0: [80Go+80Go]] possible ? - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 08-12-2005 à 13:18:41
Normallement non mais sa depend de ta carte mere..
Car ce mode est utiliser au cas ou un HDD crash...
Pour ma boite, on a 2 pc avec 2 HDD en clone... Et sa ma eviter 1 fois le pire...
Marsh Posté le 08-12-2005 à 13:22:37
Merci,
"Normallement non" tu veu dire que les 2 80Go vont attendre le 160 ou non ? c'est pas clair
Marsh Posté le 08-12-2005 à 13:29:21
habituelement soit c'est l'un soit c'est l'autre...
Car si j'ai bien compris, tu veux faire un clone d'un 160 en assemblant 2 80Go?
Marsh Posté le 08-12-2005 à 13:31:30
heu non
3 dd:
-2x 80 Go en Raid0
-1x 160 en Raid1 avec les 2x80
EDIT; les 2x80 vont-ils toujours attendre le 160 plus lent ?
ou la puce raid peut-elle laisser le 160 en arrière et ratrapper au fur et à mesure
Marsh Posté le 09-12-2005 à 21:21:13
up cher ami
ton titre est un peu bordélique
Marsh Posté le 09-12-2005 à 21:24:24
Ce que tu veux faire ca s'appelle du Raid5
Cad associé le striping avec le mirroring
Avec 4*80 ca serait parfait, mais pour cela il te faut un controleur raid5 et aucune carte mère ne le fait à ma connaissance.
Si tu veux plus d'explications n'hésites pas
Voila
Marsh Posté le 09-12-2005 à 21:30:12
merci du soutien les gars
Non ca n'est pas du raid5 et je ne veu justement pas faire de raid5
ygodmez> c'est bordelique, c'est comme des math
Ca attirera les esprits droits qui peuvent me répondre
Marsh Posté le 09-12-2005 à 21:34:10
podadan a écrit : |
Non
Marsh Posté le 09-12-2005 à 21:37:37
Il est vrai que ton idée a une certaine logique car tu te retrouves avec l'équivalent de 2 disques 160 (les 2 disques de 80 en raid 0 et le 3ème disque de 160) mais ça ne fonctionne pas. Il te faut un minimum de 4 disques pour le raid 01.
Marsh Posté le 09-12-2005 à 23:05:09
aaaah je comprend ce que tu voulais faire maintenant !
(01/20 en maths, et bac S dans la poche malgré tout )
Marsh Posté le 09-12-2005 à 23:57:36
1/20 en math et t'as qd meme eu ton bac S Putin avec des mec comme toi je comprend que mon bacS ne vaut plus rien
Bah alors t'es pas sortit c'est vendredi soir
Marsh Posté le 10-12-2005 à 00:27:31
bon en fait tu veut faire un raid 0 et avec le raid 0 faire un raid 1
c pas possible, un seul raid, c tout.
en fait ce que tu veut faire c un raid 5, c bien mais pas top pour ecrire mais c safe et pas cher
le mieux c un raid 0+1 mais il fo 4 hd
Par contre, l'ideal c avoir tous les meme hd, mais mettre un autre hd plus petit ou plus grand est possible MAIS :
-le raid sera limite par le hd le moins perf
-le hd le plus gros sera limite par le plus petit (en raid 0 : 10 go + 400go == raid de 20go )
ou je te conseil un petit raptor 74go , superieur a des raid 0 de hd moyen
Marsh Posté le 10-12-2005 à 00:30:43
Au contraire, on peut faire du raid 5 en utilisant 2 disques pour gagner en performances, et un disque utilisé dans le but de sécuriser ses données (j'ai lu y a pas longtemps que très peu de contrôleurs présents sur les mobos faisaient ça de manière 100% hardware, et ça serait en fait semi-logiciel). Le troisième disque sert à stocker le résultat d'opérations XOR effectuées sur les données situées sur chacun des 2 disques précédents.
Par contre, je pense que ton troisième disque ne sera pas utilisé au maximum de sa capacité, car la quantité de données enregistrées sur les trois disques est la même.
http://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_ [...] ue)#RAID_5
Marsh Posté le 10-12-2005 à 00:34:49
Bah non je ne veu pas faire du raid5 parce que je perd une partie du stockage de mon plus gros disque et en plus avec 2 types de disque je perd des perfs. En plus je crois que la puce du NForce4 ne le gere pas le raid5.
Je vai faire un raid0 avec les 2 petits disques et me débrouiller avec une solution de sauvegarde logiciel comme je fais maintenant.
Je compte utiliser le raid du NForce4 pour toi ca c'est bien ou pas
Marsh Posté le 10-12-2005 à 00:42:47
J'ai pas de raid, mais j'aimerais m'y mettre, quoique c'est cher d'investir dans tant de HDD.
Je sais pas exactement, mais je suppose que tu as sur ta carte mère une puce supplémentaire permettant de gérer le raid, et parfois celle-ci est plus efficace (moi j'ai une silicon image je crois).
Renseigne-toi sur ce qui est le mieux entre le nforce4 et l'éventuelle puce présente sur ta mobo.
Sur ma k8n-e deluxe (nforce3), j'ai ainsi la possibilité de gérer le raid 5, impossible à partir du nforce3; mais je sais pas quelle est la solution la plus performante.
Marsh Posté le 10-12-2005 à 00:44:19
podadan a écrit : 1/20 en math et t'as qd meme eu ton bac S Putin avec des mec comme toi je comprend que mon bacS ne vaut plus rien http://www.tolor.net/Smileys/Emotifun/nunu.gif |
t'inquiètes j'ai déchiré partout ailleurs, 19 en svt (coeff8), 14 en physique, 15 histoire, 13 anglais, 12 philo (!!!)
sauf les maths que j'ai jamais accroché
Marsh Posté le 10-12-2005 à 11:00:27
alcofribas 42 a écrit : J'ai pas de raid, mais j'aimerais m'y mettre, quoique c'est cher d'investir dans tant de HDD. |
Merci de ton aide
Sur la DFI Ultra-D il n'y a que la puce NForce donc la question ne se pose pas dans mon cas.
Marsh Posté le 11-12-2005 à 13:51:51
alcofribas 42 a écrit : Au contraire, on peut faire du raid 5 en utilisant 2 disques pour gagner en performances, et un disque utilisé dans le but de sécuriser ses données (j'ai lu y a pas longtemps que très peu de contrôleurs présents sur les mobos faisaient ça de manière 100% hardware, et ça serait en fait semi-logiciel). Le troisième disque sert à stocker le résultat d'opérations XOR effectuées sur les données situées sur chacun des 2 disques précédents. |
tout a fait , c pour cela que les perf d'un raid 5 en ecriture son pas top, il perd du temps a ecrire les donne de parite sur le 3eme dur
par contre en lecture ça fait du raid 0
Marsh Posté le 07-12-2005 à 15:23:22
Je ne sais pas si le titre est clair
Je voudrais savoir si un raid du type 2x80Go Raid0 en raid1 avec un 160Go est possible ou si les 2x80 vont toujours attendre le 160Go
Merci de votre aide
EDIT: une autre facon d'esxpliquer parce que ca ne doit pas etre clair:
3 dd:
-2x 80 Go en Raid0
-1x 160 en Raid1 avec les 2x80
les 2x80 vont-ils toujours attendre le 160 plus lent ?
ou la puce raid peut-elle laisser le 160 en arrière et ratrapper au fur et à mesure
Message édité par podadan le 08-12-2005 à 13:34:15