Bonjour..
 
Je n'arrive pas à me décider pour une marque ou un modèle de disque dur..
 
Je cherche surtout le silence...
 
Merci

Seagate en IDE, fiable, silencieux et garanti 5 ans

Seagate et IBM Itachi sont les meilleurs c'est entre ces deux qu'il faut choisir.

sata ou ide ?

samsung spinpoint pout le silence

Tout à fait ! Seagate et le silence c'est une belle histoire ancienne.
 
Samsung SpinPoint ou Western Digital Caviar. Personnellement je peux t'assurer que les Western fabriqués à partir de mi-octobre 2004 sont très silencieux.

ca se voit que t as jamais installé de Seagate sata

Si si je touche à toutes les marques !
Les Seagate c'est plus silencieux comme avant !

quoique les 7200.7 ide ca vat encore

Seagate en IDE c'est silencieux, on n'entend pas le disque tourner ni écrire.

pcq actuellement g un seagate Barracuda II en ide et en rotation il est parfaitement silencieux mais il gratte affreusement
 
et puis j'ai lu que les 7200.7 n'était pas vraiment silencieux... qqun en a un?
 
Et apparemment, tjs d'après mes lectures, les plus silencieux sont les Barracuda IV et V? ils sont exclusivement en ide?

J'en ai acheté un aujourd'hui. Justement pour avoir du silence.
SEAGATE 160 Go 8Mo 7200.7
Je le test et je vous raconte.
 
remarque : sur le site de WD seul le 160 caviar SE est silencieux alors que tous les autres de la même famille sont beaucoup plus bruyants ?

 
Baraccuda 2 ?  
 
seagate est devenue silencieux avec les Baraccuda 4 et 5 (7200.4 et 7200.5) et merci la mousse isophone bleue qui fait des merveilles.
 
avec les 7200.7 (ou est passé le 6 ? ) il a perdu ça mousse isolante, mais le controlle du moteur à été encore amélioré donc il n'est pas plus bruyant, seul le bruit de gratage est plus fort.
 
Bon par contre si le disque est isolé il devient hyper discret.
 
PS : passage d'un 4, 5, et puis 7 en sata

 
a ouais merci

 
 
mm mais le bruit de grattage est agacant....    ca veu dire que pour les séries 4 et 5, le bruit de grattage n'est pas fort?

 
Le AAM est activé au taquet par defaut sur le 4 et le 5 donc tres peut de bruit, mais voila comme ça rame  
 

aaa ok!!!!
 
t sur de ca?
 
et sur les séries 7 l'aam n'est pas activé par défaut alors?

 
Activable sur l'ide et non activable sur le sata, mais bon, une fois monté sur silinbloc, c'est silencieux.

je confirme, tres tres silencieux, et increvable    
 
j'avais envie de me prendre le meme 120/8 en SATA, mais apparemment la version SATA n'a pas l'AAM d'active et on peut pas l'activer, alors que la version PATA l'a d'active et on peut pas le desactiver, d'ou la difference de perfs entre les deux.
 
la legende dit que dans les avions de chasse US Falcon, y'a des Barracuda qui font partie de l'equipement de base
 

Alors voila , je l'ai installé.
en remplacement de monancien WD40BB
 
- niveau sonore : très  très silencieux. en tendant l'oreille un leger grattage pendant l'install de windows.
 
-température : juste après l'install de win XP le dessus était chaud. Mais ensuite plus de chaleur.
 
-performance : plus veloce que mn ancien WD (il n'y a pas de mal). Mais comme je ne connais pas les autres marques et les nouveaux WD, je ne sais pas ce qu'il vaut réellement
 
- par contre, je n'ai pas réussi à récuperer les 30 gigas.
sur les 160 gigas, je n'en récupère que 128.
La hot line de seagate m'a dirigé sur le site de krosoft à la page "303013". Mais tout ce qui est indiqué ne fonctionne pas. Si quelqu'un sait comment faire ...............
 
merci

te faut la MAJ LBA 48bit pour ton controleur.
 
logiquement a partir de XP SP1 ca passe
 

 
Je dois aussi me décider sur un 160 Go Seagate, j'ai pas bien compris s'il s'agissait d'un P-ATA ou S-ATA celui que tu as pris ?
Si c'est un S-ATA c'est le modèle NCQ ou pas ?

non j'ai pris le P-ATA. j'ai lu beaucoup de topics dans lesquels il était dit que le S-ATA était plus bruyant, même si ce n'ést pas flagrant. et comme il est clairement dit que le SATA n'amène pas grand chose de plus, alors dans le doute j'ai pris le PATA.
Je me lancerai dans le SATA quand les raptors seront silencieux.
 
pour leescratchy
pour les 30 gigas perdus, et la MAJ LBA 48bit.
J'ai écris le ligne dans le registre, mais je ne sais pas si je l'ai ecris correctement. Peux tu m'expliquer comment l'écrire ?

Il faut le SP1 ou 2.

 
OK merci !
le SATA a l'air d'être plus bruyant mais je pense que c'est uniquement lors des accès disques étant donné que l'AAM n'est pas activable ... par contre dans la rotation des disques je pense, enfin j'espère (...) que c'est la meme chose que pour les PATA !
Ce qui me tente dans le SATA ce n'est pas pour une question de perfs mais j'apprécierai d'avoir des cables beaucoup plus minces afin de favoriser l'espace de refroidissement.

bein y'a 2 choses, l'une : ton controleur IDE doit support le LBA 48bit.
la 2e, ton OS doit le supporter aussi.
 
a partir de XP SP1 c bon, mais par exemple pour les vieux controleurs Promise, faut mettre le BIOS a jour pour avoir le LBA 48bit.
 

J'ai la P4C800 DELUXE avec le dernier BIOS vers 1019.
je suis sous XP SP2.
question : l'ASUS P4C800 supporte-t-elle le LBA 48bit ?
je vais faire un tour sur le site d'ASUS.

OK la réponse est ici :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6742-1.htm
 
En fait , j'ai installé XP normal et SP2 ensuite. voila pourquoi windows ne voyait que 128 Mo. et ce n'est qu'une fois le SP2 installé et la clé mise dans le registre que 21 gigas supplémentaires sont apparus sous forme d'une partition supplémentaire.
Donc pour un seagate de 160 Go, windows XP SP1 ou SP2 reconnaîtera 149,05 gigas.
Je vais tout de suite ma faire un win XP SP2 avec nLite.

 
 
le truc c'est que malheuresement il ne se vend plus de barracuda IV ou V
c'etait les meilleurs en effet

avant d'acheter mon HDD, j'aurais du attendre le comparatif de MicroHebdo. 8 HDD 160 Go dont 4 en SAT et 4 en PATA dans le numéro 359 du 3 au 9 mars.
voici le classement
1- HITACHI SATA 7K250
2- MAXTOR Diamond plus 9 SATA
3- SEAGATE 7200.7 SATA
4- WD 1600 JD SATA
5- MAXTOR diamond pllus 9 PATA
6- HITACHI 7K250 PATA
7- WD 1600JB PATA
8- SEAGATE 7200.7 PATA
 
Ce comparatif met en avant les performances, elles comptent (pour ce comparatif) : pour 65 %  
pour le bruit et la temp : 20%
les 15 % restant vont à l'installation.
 
en terme de perf l'HITACHI SATA dépasse tous les autres. par contre en terme de silence c'est le seagate PATA bon dernier qui réalise le meilleur score.
Le MAXTOR SATA est celui qui réalise le meilleur compromis entre perf et bruit.
Mais tous ces HDD, dans l'ensemble, se tiennent et si les SATA sont meilleurs en perf, la différence n'est pas flagrante.

Merci pour l'info, je cours l'acheter ...
 
PC Expert a lui aussi testé TOUS les HDD du marché !

Tu cours acheté quel dur ?  
 
sinon je t'aurais conseillé plutot le 7200.8 de seagate utilisant des plateau de 133Go par plateau :
http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] %3Dlang_fr
 
http://www.seagate.com/support/dis [...] a_ata.html

ça y est je l'ai acheté ... non pas le dur !!!
 
ce qui me plait dans ce que j'ai lu c'est que le Seagate SATA est bien sûr bruyant mais c'est uniquement lors des accès disques, alors que moi ce qui m'intéresse c'est au repos, et là il m'intéresse beaucoup !