Resultat 3DMark05 normal ou pas?
Resultat 3DMark05 normal ou pas? - Bench - Hardware
Marsh Posté le 07-01-2007 à 17:06:15
Qu'appelle tu config similaire?
Deja, si tu passe sur une mobo asus (par exemple) et pas asrock, les perfs augmentent (asrock=asus lowcost)
En plus je pense que ta carte graphique est clairement cpu limited.... dommage.
Et puis 850 pts d'ecart c'est quand meme pas enorme..
---------------
Chaque année, ya de plus en plus de cons. Mais cette année j'ai l'impression que les cons de l'année prochaine sont déjà là !
Marsh Posté le 07-01-2007 à 23:05:09
La config que j'ai vu a une mobo chipset nf4 mais socket AM2, seule difference notable la ram(1Go) cadencé à 800MHz. Seule la difference de Ram peut justifier 850pts d'ecart???
Mon cpu limited, faut mettre quoi alors?
Marsh Posté le 07-01-2007 à 23:08:48
Ben je pense qu'il faut oublier les A64 avec une carte telle qu'une 7950 gt...
Quant a la mobo, ya pas photo entre asrock et DFI... de plus le socket AM2 risque d'etre plus performant que le 939 des A64.
Voila tes 850 pts décart.
---------------
Chaque année, ya de plus en plus de cons. Mais cette année j'ai l'impression que les cons de l'année prochaine sont déjà là !
Marsh Posté le 07-01-2007 à 23:50:09
| teogropecto a écrit : Ben je pense qu'il faut oublier les A64 avec une carte telle qu'une 7950 gt. |
Je ne suis pas d'accord. Perso j'ai une 7900 GTO et je ne pense pas être CPU limlted (j'ai un A64 @ 2500 Mhz) surtout que je joue en résolution 1680x1050. A cette résolution les perfs ne sont que très peu influencée par le processeur.
Sinon je fais entre 9900 et 10000 pts à 3Dmark05 donc je pense que le score de sycfrid est normal puisque ma carte graphique est peu plus puissante que la sienne et que mon processeur est o/c.
Marsh Posté le 08-01-2007 à 06:48:32
Oui c'est vrai que la résolution joue aussi, je n'y avais pas pensé.
Mais les tests de 3dm05 sont en 1024, donc la résolution est pas si elevee que ca..
---------------
Chaque année, ya de plus en plus de cons. Mais cette année j'ai l'impression que les cons de l'année prochaine sont déjà là !
Marsh Posté le 08-01-2007 à 06:59:18
Faudrait essayer d'OC le processeur pour voir si le score augmente, car c'est bien possible que le CPU limite un peu.
Marsh Posté le 08-01-2007 à 22:49:50
Y'a plus un grand choix de Proc en socket 939, les double coeurs sont pas forcement bien, si les applications sont pas optimisées pour, alors il reste les opterons mais ca vaut quoi?
Marsh Posté le 08-01-2007 à 22:56:06
Reply
Marsh Posté le 09-01-2007 à 21:49:07
| vofou a écrit : mon dieu, encore du travail pour god is dead... |
c clair 
ya du peupl a dénoober par ici ^^ 
Sujets relatifs:
- PC150 ? Lian Li ou Aurora ?
- Deux cartes graphiques: c'est normal? +survitesse
- est ce normal
- 3Dmark06 un score petit ? ( X1950XTX )
- Saccades continuelles et framerate normal dans DOOM 3 ou QUAKE4
- 210 pts CPUmark99 avec D805 à 3,6Ghz normal?
- Lire un dd normal avec un lecteur mp3 a dd
- Score a 3D MARK 06 normal?
- Température cpu normal?
- démarrage ordi difficile, reboot normal
Marsh Posté le 07-01-2007 à 16:24:25
Bonjour,
J'obtiens un score de 8848 avec 3DMark05 sur la config suivante, j'ai pu lire que certain obtenait 9700 avec une config similaire, aurais un problème de config???
Athlon 64 3500+
2*512DDR400 Kingston Dual Channel
CM Asrock 939NF4G-SATA2
HD 80Go Maxtor Sata1
MSI 7950GT512DDR
Windows XP Pro
Derniers Driver Nvidia