865 point sous d3mark2003 avec xp 2100 g3 ti explication?

865 point sous d3mark2003 avec xp 2100 g3 ti explication? - Bench - Hardware

Marsh Posté le 06-11-2003 à 20:42:46    

Hm..
je viens de faire les test avec 3dmark2003 donc..
et oh miracle... 865 points..
j'ai pris un screen shot ...
 
qqun peut m'expliquer?
 
pour info: xp 2100, win2K sp4 + update, 256 DDR, g3 ti 200...!

Reply

Marsh Posté le 06-11-2003 à 20:42:46   

Reply

Marsh Posté le 06-11-2003 à 20:44:30    

j'avais 750 moi, avec une Ti200.

Reply

Marsh Posté le 06-11-2003 à 20:48:59    

hmm oué..
mais je comprend pas un pote tourne a 4300 avec la meme config et g4 mx 440.
 
cependant il a fait le test avec une version moins récente? cela joue? enfin 4000 pts decart .. je pense pas...
 
qq un a des explication?
jen vois ki parle de 8500 point.. je suis daccord que j'ai pas le pc au top, mais y'a des limites... 865.. hum

Reply

Marsh Posté le 06-11-2003 à 20:49:23    

4300 O_o
c pas le 2001 ?? :D

Reply

Marsh Posté le 06-11-2003 à 20:51:04    

oui sans doute, une version a 40mo !

Reply

Marsh Posté le 06-11-2003 à 20:55:10    

salut.... pour ma part sur mon XP2400+gforce4 ti4200 .... sous 3dmark2001 je fait 10 000point et tout 3dmark2003 je fait 1400 point....  
 
 
et mon frero sur son T-brid 1200 avec sa Gforce3 ti200 fait 850 quelque point sous 3dmark2003....  
 
 
3dmark2003 a lair de se fier juste a la carte video point... comparer a 3dmark2001 qui semble etre plus globale... je me trompe p-e....
 
mais tk a se que jai pu voir a date,,, ton score serais normal avec une Gforce3


Message édité par RAV_THE_KILLER le 06-11-2003 à 20:56:47
Reply

Marsh Posté le 07-11-2003 à 18:10:27    

lololol
si tu compares tes resultats a 3dmarks2001 avec ceux du 2003, tu as pas fini hein...
 
3d2k3 et completmement different du 2001...c pas un patch hein.o_O Ils sont completement different!
 
avec une g3 ton score est normal...
850 pts sous 2003 et 8000 en gros sous 2001. Si tu veux comparer avec ton pote, fais avec les memes benchs 2001/2001 et 2003/2003...si tu a un pc qui fait 8500 pts sous 2001, il est pas au top mais ca peut aller, si tu fais le meme score au 2003, tu as le meilleur pc acutel...les scores les plus eleves a 2001 donnent 25000 pts (et des poussieres :D) alors que les memes pc's sous 2003 donnent 7500pts et encore...

Reply

Marsh Posté le 07-11-2003 à 22:34:56    

Ton score est normal,  
 
Une bonne carte graphique est tout dans ce bench,  
 
avant avec ma geforce 4  je faisait 1200
 
je suis passé a la radeon 9700 pro, 5000 LOL !

Reply

Marsh Posté le 07-11-2003 à 22:38:43    

lol, sa a juste avoir que le 2003 ce base sur dx9 et le 2001 sur dx8 et ta carte est en dx8 donc elle ne gere pas les instruction Dx9 ce qui fais que sont GPu doit tout calculer donc extrrment lent, donc score de merde, meme la meilleur des carte graphiuque en dx8 aurai du mal a passer les 3000, par contre la plus petit des carte graphique dx9 atteint les + de 3000, je pense a la gfx5600 voir la radeon9600

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed