Nerdz : mon score 3Dmark 2003 je suis le premier :p - Bench - Hardware
Marsh Posté le 11-02-2003 à 20:20:38
mayçaysupair ! ![[:dawa] [:dawa]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/dawa.gif)
Marsh Posté le 11-02-2003 à 20:21:06
ReplyMarsh Posté le 11-02-2003 à 20:21:56
| Clockover a écrit :    | 
suis pas épaté ![]()
Marsh Posté le 11-02-2003 à 20:22:47
ReplyMarsh Posté le 11-02-2003 à 20:23:36
| Clockover a écrit :    | 
ba nan chui un nerd qui d/l 3dmark que pour mater les zooolies (:love
 démos ^^
Marsh Posté le 11-02-2003 à 20:26:58
| Clockover a écrit : alors t es jaloux   | 
 
 
Marsh Posté le 11-02-2003 à 20:27:44
ReplyMarsh Posté le 11-02-2003 à 20:29:18
la clake au nivo du score ... 
 
tu nou fai des screens et tt kon patiente  
 
Marsh Posté le 11-02-2003 à 20:31:39
rien que mle benchs en lui meme est une sucession de screenshot ![]()
Marsh Posté le 11-02-2003 à 20:33:31
| Clockover a écrit : rien que mle benchs en lui meme est une sucession de screenshot   | 
 
 
Du power point amélioré!  
 
Marsh Posté le 11-02-2003 à 20:35:04
Faut une becanne plus puissante ! 
 
Style P4 3Ghz, 1024Mb de ram ddr3200 et Radeon 9700 pro overclockée pour un score correct ...  
 
Marsh Posté le 11-02-2003 à 20:37:13
4411 
 
 
cpa mal ! 
 
radeon 9700 pro (catalyst 3.1) 
asus a7n8x dlx 
tb 1.4 (8.5 * 166)  
512 pc2700
Marsh Posté le 11-02-2003 à 20:42:32
| Warman a écrit : 4411   | 
 
tu faisait combien avant pour voir la difference de pts?
Marsh Posté le 11-02-2003 à 20:50:16
le truc c ke sa cg c est une directX 9 donc il a peu de point au 2001 ms bocoup au 2003 tandis que ceux ki ont une directx8 ca fe l inverse
Marsh Posté le 11-02-2003 à 20:50:28
11 165 
 
http://www.chez.com/neowarman/images/3dmrk2k3.jpg 
 
le 4329 ct avec les catalyst 3.0 et gt en 166*8 pour mon cpu. 
 
[edit] copiez le liens de l'iimage ds la barre d'adresse pour que ca marche, ne cliquez pas sur le lien .. [/edit]
Marsh Posté le 11-02-2003 à 20:54:05
-10000^5 vu que j'ai pas téléchargé cette démo, et que je suis pas près de le faire.  
 
Marsh Posté le 11-02-2003 à 20:55:39
fo absolument DX9?? ca fais cheir, surtout qu'il n'y a qu'untest dx9 et que ma gf4 gere rein de dx9
Marsh Posté le 11-02-2003 à 20:59:33
| mil'ouze a écrit : -10000^5 vu que j'ai pas téléchargé cette démo, et que je suis pas près de le faire.    | 
 
J'suis sur que tu la feras touner tôt ou tard mais si c juste pour voir la beauté des graphismes !
Marsh Posté le 11-02-2003 à 21:46:01
1629 sur P4 @ 2655 (16*166), GF4 4600 et 512 Mo ram cas2 @ 166.... 
 
les bench c'est terrible. par contre les scorene reflettent en rien les perf, masi plus les capacités a gere des effets
Marsh Posté le 11-02-2003 à 21:59:25
| Clockover a écrit : Oui ca reflete pas  du tout.   | 
 
je sais pas pkoi mais le possesseurs de rad 9700 vojnt dire le contraire ![]()
Marsh Posté le 11-02-2003 à 22:01:41
| StupidDuck a écrit :    | 
 
Que veux tu 
 je serrais à leur place je ferais pareil ![]()
Marsh Posté le 11-02-2003 à 22:02:22
| kyo54 a écrit :    | 
 
ff 10
Marsh Posté le 11-02-2003 à 22:02:32
euh un fond d ecran que j ai trouver il y a qq tps je sais meme plus ou. Mais je l aime ![]()
Marsh Posté le 11-02-2003 à 22:22:01
je viens de faire 4734 en overcloquant la radeon (345/345) 
 
 
pour ceux qui veulent des screen shots persos :  
 
http://www.chez.com/neowarman/images/3dmark/ 
 
Ils ont été réalisés en 1600*1200 aniso 16x+fsaa 6x. 
 
Si vous en voulez plus dites le .. 
 
Marsh Posté le 11-02-2003 à 22:23:31
| StupidDuck a écrit :    | 
 
ok merçi j'ai trouvé! ça m'étonne pas que ce soit de squaresoft  
 
Marsh Posté le 11-02-2003 à 22:23:48
1668 ..  
 
Marsh Posté le 11-02-2003 à 23:14:00
4404 avec 9700 pro (voir config dans profil) 
avec FSAA 4X et anisotrope 4X.
Marsh Posté le 11-02-2003 à 23:26:19
| Clockover a écrit : pk tu rigole ?   | 
 
 
parce ke tout mes jeu tourne bien mai la a certain momen jsuis a 4fps le delire koi l'impression d'avoir une bouze  
 
Marsh Posté le 11-02-2003 à 20:20:17
1341 pts
  

Message édité par clockover le 11-02-2003 à 21:58:02