Grosse Config mais ptit score :'( Aidez moi.

Grosse Config mais ptit score :'( Aidez moi. - Bench - Hardware

Marsh Posté le 14-03-2003 à 20:43:14    

Voila ma config : - Pentium 4 @ 3.06 Ghrz HT
                  - ASUS P4B533
                  - ATI Radeon 9700 Pro
                  - 1 Go de RAM DDR 2700
                  - Sound Blaster Audigy PLatinum Ex
                  - Win XP Pro SP1
 
Mon score sous 3DMark 2003 : 4390 Points alors que l'on me dit que je devrais atteindre facil les 5000 Points :/
 
AIdez moi svp ?  
 
@+ tard...

Reply

Marsh Posté le 14-03-2003 à 20:43:14   

Reply

Marsh Posté le 14-03-2003 à 20:44:26    

NeoGHosT a écrit :

Voila ma config : - Pentium 4 @ 3.06 Ghrz HT
                  - ASUS P4B533
                  - ATI Radeon 9700 Pro
                  - 1 Go de RAM DDR 2700
                  - Sound Blaster Audigy PLatinum Ex
                  - Win XP Pro SP1
 
Mon score sous 3DMark 2003 : 4390 Points alors que l'on me dit que je devrais atteindre facil les 5000 Points :/
AIdez moi svp ?  
 
@+ tard...


 
 [:wam]  qui ta dit  ça ?
 
erreur de frappre je pense [:ddr555]


Message édité par bitubo le 14-03-2003 à 20:44:54

---------------
Watercooling CPU+GPU, i9 9900KF @4.9Ghz, 32Go Ddr4 3200Mhz Dual, RTX 4070Ti
Reply

Marsh Posté le 14-03-2003 à 20:44:49    

ben la carte mere et la ram  :(

Reply

Marsh Posté le 15-03-2003 à 10:27:46    

overclock moi un peu tout sa

Reply

Marsh Posté le 15-03-2003 à 10:43:28    

strop cool d'avoir un bon score [:joce]

Reply

Marsh Posté le 15-03-2003 à 20:07:09    

Tu as tu confondre avec une FX [:technico]

Reply

Marsh Posté le 15-03-2003 à 20:09:37    

tu n'es pas à quelques euros pres, achete une Asus P4G8X ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 21-03-2003 à 12:04:28    

NeoGHosT a écrit :

Voila ma config : - Pentium 4 @ 3.06 Ghrz HT
                  - ASUS P4B533
                  - ATI Radeon 9700 Pro
                  - 1 Go de RAM DDR 2700
                  - Sound Blaster Audigy PLatinum Ex
                  - Win XP Pro SP1
 
Mon score sous 3DMark 2003 : 4390 Points alors que l'on me dit que je devrais atteindre facil les 5000 Points :/
 
AIdez moi svp ?  
 
@+ tard...


 
logiquement tu devrais taper bcp plus haut, rien qu'avec la R9700 faire 4390 points ya une couille, tu es sûr que ton bios est bien réglé, apparement vu ta config tu n'es pas dans la dêche??? si non change ta carte mère elle date un peu là pour un P4 3.06 HT, je ne sais pas si elle le reconnait vraiment bien

Reply

Marsh Posté le 22-03-2003 à 16:52:41    

chaced a écrit :

tu n'es pas à quelques euros pres, achete une Asus P4G8X ;)


 
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 22-03-2003 à 21:26:09    

Jolie config !

Reply

Marsh Posté le 22-03-2003 à 21:26:09   

Reply

Marsh Posté le 22-03-2003 à 23:18:06    

NeoGHosT a écrit :

Voila ma config : - Pentium 4 @ 3.06 Ghrz HT
                  - ASUS P4B533
                  - ATI Radeon 9700 Pro
                  - 1 Go de RAM DDR 2700
                  - Sound Blaster Audigy PLatinum Ex
                  - Win XP Pro SP1
 
Mon score sous 3DMark 2003 : 4390 Points alors que l'on me dit que je devrais atteindre facil les 5000 Points :/
 
AIdez moi svp ?  
 
@+ tard...


 
c les catalysts 3.2?

Reply

Marsh Posté le 24-03-2003 à 20:59:24    

Avec un XP2800+ et une Ti4600 + 1Go de Ram, j'obtiens le score de 13295 sous 3D Mark 2001.... Je suis un peu etonné du score.... Je m'attendais a etre plus proche des 15000....
 
Est ce que ca pourrais venir de Directx9 ??
 
Merci pour vos avis.

Reply

Marsh Posté le 25-03-2003 à 11:31:13    

danielb29 a écrit :

Avec un XP2800+ et une Ti4600 + 1Go de Ram, j'obtiens le score de 13295 sous 3D Mark 2001.... Je suis un peu etonné du score.... Je m'attendais a etre plus proche des 15000....
 
Est ce que ca pourrais venir de Directx9 ??
 
Merci pour vos avis.
 


 
putain regarde ma config, je fais 11008 avec un proco 1ghz de moins que toi, tu dois avoir une couille qque part

Reply

Marsh Posté le 25-03-2003 à 11:37:13    

2800+ - 1800+ n'est pas égal à 1 Ghz en fréquence absolue mais seulement d'un point de vue p-rating par rapport aux anciens athlons.


---------------
Mieux vaut être saoul que con,  cela dure moins longtemps!!  Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
Reply

Marsh Posté le 25-03-2003 à 11:49:42    

Gowser a écrit :

2800+ - 1800+ n'est pas égal à 1 Ghz en fréquence absolue mais seulement d'un point de vue p-rating par rapport aux anciens athlons.


 
oui je sais mais pour les perfs ça équivaut à 1ghz, en AMD ça fait 2250-1533=717mhz ce qui ne fait pas bcp d'écart quand même: 13295-11008=2287
 
ce qui reviendrait à dire: 3,189679218967921896792189679219 points le mhz et 318,9679218967921896792189679219 les 100mhz c pas bcp quand même car je sais que ce calcul est bidon grave mais:
 
1533 mhz = 11008 = 7,1806914546640574037834311806915 points le mhz
2250 mhz = 13295 = 5,9088888888888888888888888888889 points le mhz
 
tout ça sont des calculs bidons mais bon ça montre qu'il y a une petite couille d'optimisation, car moi j'ai tout les derniers drivers

Reply

Marsh Posté le 25-03-2003 à 12:19:36    

il parle de 3D mark 2003 bande de naz  :pt1cable:  

Reply

Marsh Posté le 25-03-2003 à 12:42:48    

danielb29 a écrit :

Avec un XP2800+ et une Ti4600 + 1Go de Ram, j'obtiens le score de 13295 sous 3D Mark 2001.... Je suis un peu etonné du score.... Je m'attendais a etre plus proche des 15000....
 
Est ce que ca pourrais venir de Directx9 ??
 
Merci pour vos avis.
 


 
depuis tantôt on parle de lui, c toi le naze qui ne lit pas tout  :sarcastic:  [:zeusy]

Reply

Marsh Posté le 25-03-2003 à 12:44:16    

UnoTouch a écrit :

il parle de 3D mark 2003 bande de naz  :pt1cable:  


 
bien vu et 4390 a 3dmark 2003 c 'est plutot bien donc non y a pas de couille dans sa config (perso xp2400+ plus radeon 9700 pro je fais 4520)

Reply

Marsh Posté le 25-03-2003 à 12:46:13    

NeoGHosT a écrit :

Voila ma config : - Pentium 4 @ 3.06 Ghrz HT
                  - ASUS P4B533
                  - ATI Radeon 9700 Pro
                  - 1 Go de RAM DDR 2700
                  - Sound Blaster Audigy PLatinum Ex
                  - Win XP Pro SP1
 
Mon score sous 3DMark 2003 : 4390 Points alors que l'on me dit que je devrais atteindre facil les 5000 Points :/
 
AIdez moi svp ?  
 
@+ tard...


 
tout a fait normale


---------------
2 intellectuels assis iront moins loin qu'un con qui marche.
Reply

Marsh Posté le 25-03-2003 à 12:46:21    

Mick4U a écrit :


 
oui je sais mais pour les perfs ça équivaut à 1ghz, en AMD ça fait 2250-1533=717mhz ce qui ne fait pas bcp d'écart quand même: 13295-11008=2287
 
ce qui reviendrait à dire: 3,189679218967921896792189679219 points le mhz et 318,9679218967921896792189679219 les 100mhz c pas bcp quand même car je sais que ce calcul est bidon grave mais:
 
1533 mhz = 11008 = 7,1806914546640574037834311806915 points le mhz
2250 mhz = 13295 = 5,9088888888888888888888888888889 points le mhz
 
tout ça sont des calculs bidons mais bon ça montre qu'il y a une petite couille d'optimisation, car moi j'ai tout les derniers drivers


 
ouais ben +50% de mhz ne veut pas automatiquement dire +50% de perfs dans un bench, particulèrement dans un bench de carte graphique :ange:

Reply

Marsh Posté le 25-03-2003 à 12:46:58    

NeoGHosT a écrit :

Voila ma config : - Pentium 4 @ 3.06 Ghrz HT
                  - ASUS P4B533
                  - ATI Radeon 9700 Pro
                  - 1 Go de RAM DDR 2700
                  - Sound Blaster Audigy PLatinum Ex
                  - Win XP Pro SP1
 
Mon score sous 3DMark 2003 : 4390 Points alors que l'on me dit que je devrais atteindre facil les 5000 Points :/
 
AIdez moi svp ?  
 
@+ tard...


 
les 5000 c'est avec une radeon o/c je pense...

Reply

Marsh Posté le 25-03-2003 à 12:48:48    

vraiment vous êtes à plaindre :o
 
"j'ai que 13300 points à 3dM2k1", "j'ai que 4400 à 3dM2k3"...
 
vous savez cb je me tape moi? respectivement 2400 et 53 points...

Reply

Marsh Posté le 25-03-2003 à 12:48:58    

Mick4U a écrit :


 
logiquement tu devrais taper bcp plus haut, rien qu'avec la R9700 faire 4390 points ya une couille,


 
4400 moi avec 1800+


---------------
Oui aux titres de topic clair et precis...
Reply

Marsh Posté le 25-03-2003 à 13:27:16    

cyberfred a écrit :


 
bien vu et 4390 a 3dmark 2003 c 'est plutot bien donc non y a pas de couille dans sa config (perso xp2400+ plus radeon 9700 pro je fais 4520)


 
bizzare ta carte est DX9 et lui pas........ pourtant score proche
 
PS: je sais que mes calculs sont n'importe quoi looool

Reply

Marsh Posté le 25-03-2003 à 13:49:18    

Mick4U a écrit :


 
bizzare ta carte est DX9 et lui pas........ pourtant score proche
 
PS: je sais que mes calculs sont n'importe quoi looool


 
euh y n'ont tous des R9700 pro nan?  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 25-03-2003 à 13:54:11    

Blazkowicz a écrit :


 
euh y n'ont tous des R9700 pro nan?  :pt1cable:  


 
oui, mais aucun n'arrive a lire apparament :D
 
tt le monde balance un score 3dmark 2001 alors qu'en lisant bien, je vois 3d mark 2003 comme quoi... se tricker devant un bench, en plus de rendre sourd, ca rends aussi aveugle :lol:

Reply

Marsh Posté le 25-03-2003 à 15:03:00    

ixemul a écrit :


 
oui, mais aucun n'arrive a lire apparament :D
 
tt le monde balance un score 3dmark 2001 alors qu'en lisant bien, je vois 3d mark 2003 comme quoi... se tricker devant un bench, en plus de rendre sourd, ca rends aussi aveugle :lol:


 
mon 4400 c avec 3dmark 2003 1800+ & 9700 pro  [:spamafote]


---------------
Oui aux titres de topic clair et precis...
Reply

Marsh Posté le 25-03-2003 à 16:10:02    

ben moi je fais 1422pts @ 3dm2003 et 10500pts @3dm2001se ! et vous savez koi !
 
ON S'EN BRANLE !!!!! G PAS UN JEUX QUI RAME AVEC TOUTES LES OPTIONS @ FOND !!!!!
 
 [:emap_genesia]

Reply

Marsh Posté le 25-03-2003 à 18:43:27    

ixemul a écrit :


 
oui, mais aucun n'arrive a lire apparament :D
 
tt le monde balance un score 3dmark 2001 alors qu'en lisant bien, je vois 3d mark 2003 comme quoi... se tricker devant un bench, en plus de rendre sourd, ca rends aussi aveugle :lol:


 
 :lol:  :lol:  :lol:


---------------
2 intellectuels assis iront moins loin qu'un con qui marche.
Reply

Marsh Posté le 25-03-2003 à 21:06:08    

emap_genesia a écrit :

ben moi je fais 1422pts @ 3dm2003 et 10500pts @3dm2001se ! et vous savez koi !
 
ON S'EN BRANLE !!!!! G PAS UN JEUX QUI RAME AVEC TOUTES LES OPTIONS @ FOND !!!!!
 
 [:emap_genesia]  


 
avec 1422 point ca m'etonnerai puisque certain me fond ramer.
 
enfin ca depend de ce que tu appele a fond  :sarcastic:  
 
et oui le chiffr en lui meme on s'en branle mais c pratique pour voir si il n'y a pas un soucis dans la config


---------------
Oui aux titres de topic clair et precis...
Reply

Marsh Posté le 25-03-2003 à 21:16:11    

Pink Floyd a écrit :


et oui le chiffr en lui meme on s'en branle mais c pratique pour voir si il n'y a pas un soucis dans la config


 
c'est le seul interet de ces bench


---------------
2 intellectuels assis iront moins loin qu'un con qui marche.
Reply

Marsh Posté le 25-03-2003 à 23:47:58    

hé oui c justement pour ajuster ses réglages que ça sert, mais autant un bensh sur un jeu aussi  :D

Reply

Marsh Posté le 25-03-2003 à 23:58:56    

Je pense tout simplment que la CM n'est pas "optimisée" pour un P4 3.06 HT, c'est tout...
 
Avec ce type de config, une P4G8X aurait été plus adaptée
 
Score très honorable, tout de même...


Message édité par mangouda le 26-03-2003 à 00:05:40
Reply

Marsh Posté le 26-03-2003 à 00:53:30    

4900 et des poussieres avec un 1800+ @ 2400+ et une Radeon 9500 @ 9700pro
 
tu devrais faire a peu pres 5000 vu que le cpu n'affecte que peu les perf de 3dmark 2003

Reply

Marsh Posté le 26-03-2003 à 09:24:04    

Unreal07 a écrit :

4900 et des poussieres avec un 1800+ @ 2400+ et une Radeon 9500 @ 9700pro
 
tu devrais faire a peu pres 5000 vu que le cpu n'affecte que peu les perf de 3dmark 2003


 
ben un peu quand meme si on compare ton score au miens  :whistle:


---------------
Oui aux titres de topic clair et precis...
Reply

Marsh Posté le 26-03-2003 à 09:47:19    

Pink Floyd a écrit :


 
avec 1422 point ca m'etonnerai puisque certain me fond ramer.
 
enfin ca depend de ce que tu appele a fond  :sarcastic:  
 
et oui le chiffr en lui meme on s'en branle mais c pratique pour voir si il n'y a pas un soucis dans la config


 
FSAA 2x (sauf Gta3), anis 8x (sauf Gta3), niveau de détails le plus haut...
 
 [:emap_genesia]

Reply

Marsh Posté le 26-03-2003 à 09:50:39    

ps ! pour ceux qui seraient tentés par l'achat d'une GeForce FX 5200/5200ultra/5600, je vous conseille vivement d'aller visiter le test comparatif de tt hardware ATI Radeon vs FX !!! c'est lamentable, et les 5200/5200ultra se prennent même une sérieuse branlé par des Ti4200...
 
 
 [:emap_genesia]

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed