3D Mark 2001SE ... une vraie girouette ! - Bench - Hardware
Marsh Posté le 03-11-2002 à 12:37:51
3D Mark c vachement aléatoire du moment que c'est fluide ds tes jeu, laisse tombé 3D Mark
Marsh Posté le 03-11-2002 à 12:39:44
jy attache pa vraiment d'importance c juste ke je m'ens ert de reference pour tester quand j'overclocke + ma CG
Marsh Posté le 03-11-2002 à 12:39:55
mouss_diouf a écrit a écrit : salut Prems ! |
spa blabla ici
Marsh Posté le 03-11-2002 à 12:40:51
tsukayomi a écrit a écrit : jy attache pa vraiment d'importance c juste ke je m'ens ert de reference pour tester quand j'overclocke + ma CG |
vu la config que t'as, l'o/c ne t'apporteras pas beaucoup de perfs en +
Marsh Posté le 03-11-2002 à 12:41:57
lol oui c vrai mais je voi quand meme la difference sur de gros jeux !
Marsh Posté le 03-11-2002 à 12:43:11
tsukayomi a écrit a écrit : lol oui c vrai mais je voi quand meme la difference sur de gros jeux ! |
mouais, ca reste a voir
Marsh Posté le 03-11-2002 à 12:43:35
tsukayomi a écrit a écrit : une fois il m'indique tel nombre de fpm avec en fin de test mon score et quand je refai le test sans rien changer, g un autre score souvent en dessous ! qqn saurait il pk ? merci |
Parce que c'est un benchmark special
Ils ont reinventé la notion de bench comparatif en faisant un prog qui ne fait pas tout le temps exactement la meme chose ...
En effet, dans la scene de la voiture, juste avant le tournant, tu pourras voir que de temps en temps la voiture rentre dans un tonneau et d'autre fois non ... C'est vachement pratique pour comparer apres
ça n'explique pas les gros ecart entre les score, mais ça veut tout dire qd à la qualité de se bench ...
Marsh Posté le 03-11-2002 à 13:00:40
Neo_XP a écrit a écrit : mouais, ca reste a voir |
chui mieu placer pour le dire ... pis une G2 Ti je pense pa ke ce soit de trop pour un 733Mhz ...
Marsh Posté le 03-11-2002 à 13:01:11
tsukayomi a écrit a écrit : chui mieu placer pour le dire ... pis une G2 Ti je pense pa ke ce soit de trop pour un 733Mhz ... |
nan, les deux sont pourris, alors
Marsh Posté le 03-11-2002 à 13:02:03
tsukayomi a écrit a écrit : lol oui c vrai mais je voi quand meme la difference sur de gros jeux ! |
Win XP Pro version englaise
Marsh Posté le 03-11-2002 à 13:03:12
jean-jacques a écrit a écrit : Win XP Pro version englaise |
Marsh Posté le 03-11-2002 à 13:03:37
Neo_XP a écrit a écrit : |
spa de moi
Marsh Posté le 03-11-2002 à 13:05:46
jean-jacques a écrit a écrit : spa de moi |
Marsh Posté le 03-11-2002 à 13:06:56
jean-jacques a écrit a écrit : Win XP Pro version englaise |
tssss l'autre il a rien d'autre a faire que ca ... ca t'arrive pa toi tellement d'utiliser l'anglais que tu confond apres (c pa une excuse je c mais bon ...)
Marsh Posté le 03-11-2002 à 13:07:03
Neo_XP a écrit a écrit : |
t trop bete pour comprendre...
Marsh Posté le 03-11-2002 à 13:07:24
tsukayomi a écrit a écrit : tssss l'autre il a rien d'autre a faire que ca ... ca t'arrive pa toi tellement d'utiliser l'anglais que tu confond apres (c pa une excuse je c mais bon ...) |
non
Marsh Posté le 03-11-2002 à 13:07:26
jean-jacques a écrit a écrit : t trop bete pour comprendre... |
et toi trop con
Marsh Posté le 03-11-2002 à 13:07:46
Neo_XP a écrit a écrit : et toi trop con |
jvoulais pas utiliser de vilains mot mais toi t pas assez cultivé
Marsh Posté le 03-11-2002 à 13:08:31
bon le topic part en vrille j'arrette la ... pour ce ki devai etre une explication.
Marsh Posté le 03-11-2002 à 12:36:23
une fois il m'indique tel nombre de fpm avec en fin de test mon score et quand je refai le test sans rien changer, g un autre score souvent en dessous !
qqn saurait il pk ? merci