3D mark 2001 avec geforce 4 ti 4200
3D mark 2001 avec geforce 4 ti 4200 - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 22-10-2002 à 16:30:38
C'est ton cpu ! 
---------------
Sans maîtrise, la puissance n'est rien...
Marsh Posté le 22-10-2002 à 16:34:24
ton cpu suit pas
c'est normal, un paicai, c'est un tout
c'est comme si tu disais que t'avais monté un nv30 sur ton 386, le processeur a toujours un role a jouer, il est pas dechargé à 100%
---------------
-¤]he was just all alone. he couldn't enjoy a game with anyone else. like living in a dream...[¤-[:spiegel:]
Marsh Posté le 22-10-2002 à 16:36:47
ban ce sera deja mieux oui mais tu ne seras pas encore au maximum des possibilitées de la carte 
Marsh Posté le 22-10-2002 à 16:37:46
| shaqseb a écrit a écrit : Si je mets un duron 1.3Ghz çà me fera gagner beaucoup? |
tu gagneras, normal
mais bon, a 500 balles pour un athlon, y'a pas photo (va regarder les prix sur www.rue-montgallet.com), oublies le duron et prends-toi un xp (avec un bon ventirad et rulez)
---------------
-¤]he was just all alone. he couldn't enjoy a game with anyone else. like living in a dream...[¤-[:spiegel:]
Marsh Posté le 22-10-2002 à 16:46:24
| spiegel a écrit a écrit : tu gagneras, normal mais bon, a 500 balles pour un athlon, y'a pas photo (va regarder les prix sur www.rue-montgallet.com), oublies le duron et prends-toi un xp (avec un bon ventirad et rulez) |
et s'il a une carte mère qui ne supporte pas le FSB 133, et que le 100 (au hasard, à base de KT133), il en fait quoi de son Athlon ? Faut garder la mesure des choses : certes un Athlon c pas cher, mais si tu dois en plus changer la cm, et la ram éventuellement, c plus tout à fait pareil.
Alors, certes, une machine à base de Duron 1.3 sur un KT133, c pas une machine qui va péter des scores sur 3DMark, mais s'il change juste son processeur, on pourrait difficilement faire mieux en terme de rapport perf prix. Et les jeux tourneront très bien, ce qui est quand même l'essentiel.
Shaqseb, si ta cm supporte les duron morgan (et pas les Athlon XP), prends en un, c un bon upgrade à peu de frais.
Edit : une ou deux petites erreurs corrigées après relecture (soyons précis 
)
Message édité par biniou le 22-10-2002 à 16:57:37
Marsh Posté le 22-10-2002 à 16:48:55
| biniou a écrit a écrit : et s'il a un carte qui ne supporte pas le FSB 100 (au hasard, à base de KT133), il en fait quoi de son Athlon ? Faut garder la mesure des choses : certes un Athlon c pas cher, mais si tu dois en plus changer la cm, et la ram éventuellement, c plus tout à fait pareil. Alors, certes, une machine à base de Duron 1.3 sur un KT133, c pas une machine qui va péter des scores sur 3DMark, mais s'il change juste son processeur, on pourrait difficilement faire mieux en terme de rapport perf prix. Et les jeux tourneront très bien, ce qui est quand même l'essentiel. Shaqseb, si ta cm supporte les duron morgan, prends en un, c un bon upgrade à peu de frais. |
il a pas marqué quelle CM il a et y'a pas le profil de son paicai
il aurait du commencer par la je pense 
bref
mais ta remarque est justifiée
---------------
-¤]he was just all alone. he couldn't enjoy a game with anyone else. like living in a dream...[¤-[:spiegel:]
Marsh Posté le 22-10-2002 à 16:58:33
| shaqseb a écrit a écrit : Je voudrais savoir si ce test est uniquement basé sur la carte graphique ou bien si le reste (processeur entre autre ) joue un role? Je possède un Duron 700, 512 Mo de Ram, Geforce 4 ti 4200 et j'ai fait 4500 au 3dmark 2001 ce qui est beaucoup mieux qu'avec ma geforce 2 mx (1800) mais je m'attendais a mieux!!!! |
9500 avec une CG ti4200 et xp2100+ rien n' est o/c
---------------
que la force soit avec toi!!! [:djedimaster1]
Marsh Posté le 22-10-2002 à 17:02:10
| djedimaster1 a écrit a écrit : 9500 avec une CG ti4200 et xp2100+ rien n' est o/c |
intérêt de cette réponse dans le cadre du post ?
Marsh Posté le 22-10-2002 à 17:02:18
Bibiou a raison, ma carte est une MSi 6330 K7t Pro
qui supporte au mieux un Thbird 1,4Ghz (qui ne se trouve plus beaucoup ou a des prix excessifs) c pour cela que mon choix se porte sur le duron 1,3Ghz
Marsh Posté le 22-10-2002 à 17:23:19
BiNiou, désolé pour ton pseudo...
Ce qui me gène aussi c que je n'ai jamais changé un processeur, et çà a l'air assez delicat.
Apparament on peur acheter un ensemble processeur + ventilo.
Y a t'il de la pâte thermique avec?
Cette dernière est-elle vraiment indispensable?
Marsh Posté le 23-10-2002 à 11:32:56
et moi 12000 avec une ati 9700pro, je suis au plafond le plus bas! pour 500?....
Marsh Posté le 23-10-2002 à 19:10:12
| shaqseb a écrit a écrit : Je voudrais savoir si ce test est uniquement basé sur la carte graphique ou bien si le reste (processeur entre autre ) joue un role? Je possède un Duron 700, 512 Mo de Ram, Geforce 4 ti 4200 et j'ai fait 4500 au 3dmark 2001 ce qui est beaucoup mieux qu'avec ma geforce 2 mx (1800) mais je m'attendais a mieux!!!! |
j'imaginais pas ke le duron pouvait brider autant cette carte , avec mon dudu a 1045 et une GF2 pro 64Mo je fais 3600 !!
Moa ki voulais peut-etre m'en acheter 1 un jour je crois ke je changeraisde proc' avant
Sujets relatifs:
- Geforce4 ti 4200 sur du 440BX ?
- aquisition tv geforce 4 ti 4200
- 3d mark 2003
- Intel Blue Mountain 2 + GeForce Ti4600
- GeForce 2 MX400 64 Mo SDR inconnue ...
- qualité acquisition télé geforce 4 ti 4200 myvivo
- Cherche drivers pour GeForce 2 Mx400 64 Mo SDR inconnue
- probleme geforce 4 ti 4400
Marsh Posté le 22-10-2002 à 16:29:54
Je voudrais savoir si ce test est uniquement basé sur la carte graphique ou bien si le reste (processeur entre autre ) joue un role?
Je possède un Duron 700, 512 Mo de Ram, Geforce 4 ti 4200 et j'ai fait 4500 au 3dmark 2001 ce qui est beaucoup mieux qu'avec ma geforce 2 mx (1800) mais je m'attendais a mieux!!!!