Alim' 565 Watt "No Name" VS GTX 760

Alim' 565 Watt "No Name" VS GTX 760 - Alimentation - Hardware

Marsh Posté le 20-05-2014 à 20:57:50    

Bonjour,
 
Je viens vers vous ! Car je n'y comprends plus rien, sincèrement, je suis froid et direct. Mais d'un côté comme de l'autre, j'assiste à deux versions. Je m'explique *tousse*
J'ai fait l'acquisition d'une GTX 760 et comme j'hésite à l'installer cause ("yé né sé pa si sa va pôsser !" )
J'ai alim' (HKC - USP 5565)
 
Intel I5 3570k
GTX 760 (2Go OC de chez Gigabyte)
Disque Dur 500Go (Et c'est tout...)
 
Bref,
 
Sur ce forum certain(e)s sont venus me dire "Ton alim' c'est d'la daube, faut la changer pour l'installer cette carte".
 
Et tout à l'heure, je suis aller voir un informaticien "Depan' PC" à Dreux,
 
Il me dit je cite: "Un alimentation même une No Name tienne en général bien la route à savoir qu'une alimentation même de marque inconnue, répondent à des exigences et des normes. Etablie par des constructeurs, l'UE etc...etc... La vôtre dans votre cas, ne va pas forcément griller ! Au vue de votre config, votre Proco + CG va tirer en charge grand maxi: 500 Watt voir 450 environs. Il faut vous fier à l’ampérage c'est beaucoup plus fiable qu'une valeur en WATT quelque soit la marque, modèle etc...et question securité, une alim' qui grille faut vraiment booster les composants etc...vous m'auriez dit ça y'a 8/9ans pourquoi pas. Mais depuis sa a beaucoup évolué ! Donc une alim' qui grille déjà elle même et les composants...Faut vraiment la forcer et tirer dessus en SLI etc..."
 
 
Donc..... Je l'installe ou j'attends une alim' plus performante ? :D

Message cité 2 fois
Message édité par justwaiting le 20-05-2014 à 21:01:30
Reply

Marsh Posté le 20-05-2014 à 20:57:50   

Reply

Marsh Posté le 20-05-2014 à 21:10:26    

:hello:  
Déjà pour info, ta config en charge maxi, bench tout à fond, tu dépassera pas les 200/250W et non les 500W...  
Ensuite l'informaticien est plutot sympa parce que j'en connais plus d'un qui t'aurait dit c'est une grosse merde rien que pour te faire racheter une alim de 800W à 150€ lc power à lui....  
Et puis d'un coté il a pas tort, il y a des sécurité et normes mais parfois ça suffit pas et ça fait boum :pt1cable:  : http://www.x86-secret.com/dossier- [...] oname.html
L'ampérage est effectivement plus important que les 565w d'écrit.
Regarde combien tu as sur le 12V au maxi (P=U*I pour rappel...)  
Comme on te l'a tous dit sur l'autre topic, l'alim peut suffire dans l'immédiat mais par précaution vaut mieux la changer car elle peut exploser à tout moment et emporter une bonne partie du matos voir ta maison avec alors estimes-tu ta maison à une petite cinquantaine d'euros ? (prix d'une "vraie" alim de marque ldlc, bequiet, ....)

Reply

Marsh Posté le 20-05-2014 à 21:10:43    

C'est FAUX ce qu'il te dit. Une alim noname est dangereuse pour le PC stout ! Elles n'ont pas les protections nécessaires.
Ton alim ne m'a pas l'air si pourrie ceci dit :
http://img.jofogas.hu/images/HKC_usp_5565_8960070700.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par mrdoug le 20-05-2014 à 21:11:31
Reply

Marsh Posté le 21-05-2014 à 15:39:46    

"ça ne va pas forcément griller"
 
c'est ce qu'on te dit... ptete ça va tenir, tente, et quand ca pete préviens nous ;)
 
En tout cas, niveau efficience, stabilité des tensions, émission electromagnétique etc... ben faut pas t'attendre à quelque chose de bien...
 
Revends ta carte graphique et ton alim, et pour le même prix, prends toi une vraie alim avec une gtx660 si vraiment c'est la deche (c'est ce que je ferais si j'avais pas 1euros en poche)
 
Perso, j'ai utilisé l'alim de x86-secret pendant 15jours sur une config neuve qui consomme au max 50w
résultat: maintenant que j'ai mis une vraie alim, j'ai des reboot aléatoire :/
je vais devoir renoyer en SAV :/


---------------
mon topic [ACH/VDS/ECH/DONS] :o
Reply

Marsh Posté le 21-05-2014 à 15:54:21    

Ce bloc, 'me semble que c'est du Huntkey, un OEM chinois qui fabrique entre autre une partie de la gamme LC-Power... A partir de là, tout est dit :o


---------------
Le Topic Unique des collections de cartes graphiques - GPUCHAN.ORG
Reply

Marsh Posté le 21-05-2014 à 21:31:31    

Arf, donc bon les réponses sont en quasi similaire.
 
Et une GTX 660 DirectCU II OC ? Consomme moins, sur mon "Computer" cela passera ? :D
 
(Mes excuses pour toutes mes questions, mais je continue d'apprendre =D)
 
Bonne soirée :)

Reply

Marsh Posté le 21-05-2014 à 21:34:35    

C'est pas juste une question de puissance, mais de sécurité et de stabilité des tensions. Même avec une GT630 je ne garderais pas ce bloc :spamafote:


---------------
Le Topic Unique des collections de cartes graphiques - GPUCHAN.ORG
Reply

Marsh Posté le 21-05-2014 à 21:35:04    

ça ne passera avec AUCUNE CG et CM...
Tu risques de foutre le feu chez toi avec ce genre d'alim, tu comprends ?
Que tu y mettes un seul ventilo ou une grosse config, ça sera pareil, tu as la puissance nécessaire mais l'alim est dangereuse.

 

edit : grilled :o (comme ton alim :o ² )


Message édité par thony94 le 21-05-2014 à 21:36:24
Reply

Marsh Posté le 21-05-2014 à 21:51:29    

justwaiting a écrit :


Et tout à l'heure, je suis aller allé voir un informaticien "Depan' PC" à Dreux


 
T'as raison de revenir demander sur le forum.
Si on se met à faire confiance aux professionnels, mais où va-t-on ?
 
Sur ton alim tu as trois prises PCI-E, un double rail de 20A, et donc de la marge.
 
Par contre à 240W à tirer et un rendement de 75/80%, ça te fait 60/80W à dissiper par l'alim...Ce sera forcément bruyant.
Pas aussi bruyant qu'une OCZ, mais très bruyant quand même:
"http://uk.hardware.info/productinfo/benchmarks/21/power-supplies?products[]=2528&specId=3464&tcId=130"

thony94 a écrit :

elle peut exploser à tout moment et emporter une bonne partie du matos voir ta maison avec alors estimes-tu ta maison à une petite cinquantaine d'euros ?


 [:ethnik:4]

Message cité 1 fois
Message édité par regis183 le 21-05-2014 à 22:40:14
Reply

Marsh Posté le 21-05-2014 à 22:27:52    

regis183 a écrit :


 
T'as raison de revenir demander sur le forum.
Si on se met à faire confiance aux professionnels, mais où va-t-on ?


 
Quand les professionnels racontent n'importe quoi, ça se comprend qu'on vienne redemander sur un forum

Reply

Marsh Posté le 21-05-2014 à 22:27:52   

Reply

Marsh Posté le 21-05-2014 à 22:36:16    


 
Tu as quel niveau d'étude/expérience professionnelle dans le domaine pour te permettre d'avoir la prétention d'affirmer que les professionnels qui montent et réparent des PC plusieurs fois par jours racontent n'importe quoi?
 
edit: ah ok j'avais pas vu ton age :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par regis183 le 21-05-2014 à 22:37:22
Reply

Marsh Posté le 21-05-2014 à 22:58:08    

regis183 a écrit :

 

edit: ah ok j'avais pas vu ton age :lol:

 

Qu'es que mon âge a à voir avec ça ? Faut pas sortir des grandes écoles pour comprendre qu'une alimentation noname est dangereuse, et dire en plus qu'une configuration comme ça aurait consommé jusqu'à 500watts.....

 

Ouvrir une boutique ne veut pas dire avoir des compétences

Reply

Marsh Posté le 21-05-2014 à 23:04:59    

thony94 a écrit :

:hello:  
Déjà pour info, ta config en charge maxi, bench tout à fond, tu dépassera pas les 200/250W et non les 500W...  
Ensuite l'informaticien est plutot sympa parce que j'en connais plus d'un qui t'aurait dit c'est une grosse merde rien que pour te faire racheter une alim de 800W à 150€ lc power à lui....  
Et puis d'un coté il a pas tort, il y a des sécurité et normes mais parfois ça suffit pas et ça fait boum :pt1cable:  : http://www.x86-secret.com/dossier- [...] oname.html
L'ampérage est effectivement plus important que les 565w d'écrit.
Regarde combien tu as sur le 12V au maxi (P=U*I pour rappel...)  
Comme on te l'a tous dit sur l'autre topic, l'alim peut suffire dans l'immédiat mais par précaution vaut mieux la changer car elle peut exploser à tout moment et emporter une bonne partie du matos voir ta maison avec alors estimes-tu ta maison à une petite cinquantaine d'euros ? (prix d'une "vraie" alim de marque ldlc, bequiet, ....)


 
 
M'enfin , c'est bien beau de sortir a chaque fois le meme sujet ( advance et heden ) , mais bon , il date de 2009...  ca fait 5 ans quand meme
 
Si Advance était tant de la merde , il ne serait plus en vente sur les centaine de site hein...
 
Alors je ne défends pas advance , mais bon , sortir un sujet qui a 5 ans a chaque fois qu'on parle d'alim entrée de gamme...  
 
Sinon , pour le sujet , oui , ton alim fera tourner ton PC, mais par contre , si tu pousse l'OC sur le cpu et la carte graphique par exemple , le tensions peuvent ne plus etre aussi stables qu'avec une bonne alim... Et du coup , retour bureau ou plantage...  
 
Et sinon , je ne peux qu'appuyer le fait d'avoir une bonne alim ( mais voir 25 fois par jour un sujet qui a 5 ans... )

Reply

Marsh Posté le 21-05-2014 à 23:41:53    

Bah disons que sa relance un débat,
 
Je demande l'avis de deux session:
 
1er: Les forums etc... où sont les fan d'informatique.
2e: Les fan d'informatiques MAIS à la différence suivent la doctrine marketing. Donc pousse à acheter dans le cas présent.  
 
Donc ont assiste à des versions différentes, je rejoins un peut l'avis de "OLIO" si sincèrement certaines alim' ne sont pas fiable, pourquoi sont-elle OP vis à vis des normes européennes ? Car tout articles quel qu’il soit doit forcément passer par un contrôle qualité avant d'être vendu auprès des particuliers. Si elles étaient si dangereuse que ça, elles ne devrait pas être mis en vente tout simplement.
 
(Je n'ai pas dit qu'elles ne sont pas dangereuses ou l'inverse etc..etc...simplement je trouve ça bizarre, là ont ne parle pas de "Faute du particulier qui cause l'incendie ou la surchauffe" mais d'un défaut de fabrication ou une négligence sur les systèmes de sécurités)
 
Ah oui je précise au passage, qu'à la fin de sont argumentation sur mon alim' etc...Il m'a conseiller (sous couvert d'un dialogue très bien fournis) un onduleur à 125€.

Reply

Marsh Posté le 22-05-2014 à 01:34:14    

Bah deja sur ces alimentations, il n'y a pas de cable PCI-express que je sache
Ensuite, la norme européenne ne demande en aucune maniere une protection contre les surintensité et/ou les surtensions
OR, justement, c'est ce qu'il y a à craindre: demander trop de jus la force à fournir plus que ce qu'elle est capable de fournir.
Résultat: surchauffe, et comme il n'y a pas de coupure auto (car pas de protection justement) ben en théorie ça brule
Avant, elle peut tout simplement claquer, et faire claquer ton matos avec un pic de tension par exemple...
 
Mais bon, vous avez raison, la Eden PSX-A830 et consors sont en vente, donc fiable.
 
Alors messieurs, je vous en prie, utilisez les sur vos config Gamer: dans quelques mois je sais que vous serez les 1e détracteurs de ces alims ;)
Par contre, faudra pas venir pleurer ici parce qu'on vous a pas prévenu...
 
Pour finir, je dirais que l'on peut qualifier (sans trop prendre de risque) de pingre celui qui veut économiser (à ses risques et périls) quelques dizaines d'euros sur un PC à 1000 €
 
Il ne me reste plus qu'à souhaiter bonne chance à ceux qui souhaitent tenter l'aventure "No-Name for Gamer" !
 
:hello:

Message cité 1 fois
Message édité par fanboy34 le 22-05-2014 à 01:35:32

---------------
mon topic [ACH/VDS/ECH/DONS] :o
Reply

Marsh Posté le 22-05-2014 à 02:10:13    

mrdoug a écrit :

C'est FAUX ce qu'il te dit. Une alim noname est dangereuse pour le PC stout ! Elles n'ont pas les protections nécessaires.
Ton alim ne m'a pas l'air si pourrie ceci dit :
http://img.jofogas.hu/images/HKC_u [...] 070700.jpg


Déjà, pour dire que le PC va consommer 450-500w avec un i5 et une 760... :whistle:

 

Perso, je le ferais pas (les histoires de sécurités... suffit d'aller voir chez Canard PC), mais il est possible que ça fonctionne au moins un temps.


Message édité par Gigathlon le 22-05-2014 à 02:11:52
Reply

Marsh Posté le 22-05-2014 à 08:28:21    

J'ai déjà eu une alim de ce genre à l'époque quand j'y connaissais rien.

 

Pour résumer : installation d'un petit GPU, consommation moyenne.

 

Bench CPU+GPU. Splash. Mince, l'ordi veut plus s'allumer.  :o

 



Message édité par Profil supprimé le 22-05-2014 à 08:30:02
Reply

Marsh Posté le 22-05-2014 à 10:49:08    

Nan très sincèrement,
 
Je vais investir dans une alim' donc maintenant dernière question, j'en prends une de combien ? (500 ou 550 ?)
 
Et Corsair ? Antec ou Seasonic ?
 
Merci en tout cas à tous, pour vos réponses, que cela va marcher un temps ou non, je préfère pas tenter le diable.

Reply

Marsh Posté le 22-05-2014 à 10:59:58    

2 rails de 12V avec 20A sur chaque.
 
C'est bon ca va tenir, on est loin des caracteristiques des noname.


---------------
Core i5 8400 / MSI Z370 A Pro /16Go DDR4 Corsair Vengeance Pro RGB 3200 /GeForce GTX 1060 6GT / SSD Corsair MP510 480Go M.2 / 4To HDD/Corsair Carbide Spec 01 / EVGA White 500W
Reply

Marsh Posté le 22-05-2014 à 11:02:17    

500W c'est tout à fait suffisant pour ta config actuelle, ça te laisse même de la marge.
 
Si tu ne veux pas te ruiner => LDLC BG500 (pour aller au moins cher, tu as la Fortron Hexa 500, mais les câbles sont un peu short).
 
Et si tu as un budget un peu plus large pour une alim modulaire à haut rendement => LDLC QS550+.
 
Sinon il y a aussi les bequiet L8 500 et 530 (modulaire) qui sont très bonnes pour leur prix. Pareil pour les Fortron Raider (450s et 550s), même si pas modulaires.


---------------
Le Topic Unique des collections de cartes graphiques - GPUCHAN.ORG
Reply

Marsh Posté le 22-05-2014 à 11:02:39    

http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] htm?ca=7_s
 
Celle ci me parait bonne, en plus sur internet Morex à l'air d'avoir bonne reputation, mais c'est une 450 watt :)
 
Et c'est du Made In France (C'est la mode en plus !)
 
Et un pote me vend une : Fortron de 400w (Non 80+)


Message édité par justwaiting le 22-05-2014 à 11:11:58
Reply

Marsh Posté le 22-05-2014 à 11:47:35    

Fortron, c'est pas mauvais mais globalement bas de gamme (topologie low cost).
 
Morex ça ne veut rien dire, c'est (était même il me semble) un importateur-grossiste. L'alim de ton lien semble être une Intelligent Power Gold, fabriquée par Ac-Bel, dont j'ai eu un exemplaire : il y a pire.
 
400W me semble suffisant pour cette config, à moins que tu ne violentes CPU et GPU : un i7-860 @1.35v et une HD7870 tirent moins de 400W à la prise sous OCCT chez moi, donc dans les 300W en utilisation.

Reply

Marsh Posté le 22-05-2014 à 12:00:57    

Donc la Fortron va suffire concrètement, donc je m'oriente là dessus ? Très bien, pour l'instant pas d'OC en vue :D

Reply

Marsh Posté le 22-05-2014 à 12:05:56    

Achètes une vrai alimentation, arrêtes de faire des petite économies, c'est pas 50 € que tu perdras mais 900 € ... http://www.ldlc.com/fiche/PB00105015.html

 

J'ai cramé une configuration avec une LC Power à l'époque (je n y connaissais rien), un Q9300 et une HD 4870, j'ai ensuite réfléchis à deux fois quand par la suite j'ai monté mes configurations moi-même (sur le choix des composants ...).


Message édité par Xenon19 le 22-05-2014 à 12:10:02

---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 22-05-2014 à 12:43:01    

fanboy34 a écrit :

Bah deja sur ces alimentations, il n'y a pas de cable PCI-express que je sache


Que tu saches quoi ?
Tu lis dans les mars de café?
J'ai précisé qu'il y'avait trois prises PCI-E quelques posts plus haut.
Et que désignes-tu par "ces alims" ?
L'ensemble des produits dont tu n'as jamais entendu parler?
 

Reply

Marsh Posté le 22-05-2014 à 15:11:55    

regis183 a écrit :


Que tu saches quoi ?
Tu lis dans les mars de café?
J'ai précisé qu'il y'avait trois prises PCI-E quelques posts plus haut.
Et que désignes-tu par "ces alims" ?
L'ensemble des produits dont tu n'as jamais entendu parler?
 


 
tiens l'ami: https://www.youtube.com/watch?v=XhCnwiWBbUY
 
ce n'est pas tout à fait le même modele, mais je pense que ça donne une idée tout de même
 
 
J'espere que t'auras appris quelque chose aujourd'hui :D


---------------
mon topic [ACH/VDS/ECH/DONS] :o
Reply

Marsh Posté le 22-05-2014 à 15:17:14    

Oui une Fortron 400W ce devrait être très stable et adapté à une config semi-gourmande comme la tienne.
 
j'ai une Fortron 350W qui n'est pas près de cramer je pense..
Pour parler des vieux tests d'alim, une Advance 480W ça cramait en tirant 250W dessus (en faisant sauter les plombs ou le disjoncteur s'il vous plaît) et une Fortron 350W marchait encore en tirant 400W réels :lol:

Reply

Marsh Posté le 22-05-2014 à 16:02:32    

Attention, on parle quand même d'un vrai fabricant qui vend des vraies alims respectant leurs specs (et il est pas irréprochable non plus... si je sors la boîte d'une Blue Storm, y'a des perles écrites dessus en traduction anglaise foireuse) et d'un importateur qui vend du Made in China ultra-low cost rebadgé typique...

 

Pour imager, Advance ou Heden, c'est comme les contrefaçons chinoises de BMW et Mercedes-Benz : de loin c'est flatteur, mais faut même pas souffler dessus, sinon la magie devient désastre.


Message édité par Gigathlon le 22-05-2014 à 16:03:34
Reply

Marsh Posté le 22-05-2014 à 16:15:56    

fanboy34 a écrit :


tiens l'ami: https://www.youtube.com/watch?v=XhCnwiWBbUY
 
ce n'est pas tout à fait le même modele, mais je pense que ça donne une idée tout de même.


 
Tout-à-fait.
 
Et pourtant:
http://uk.hardware.info/productinf [...] estresults
Ici les tensions sont bonnes (par contre le rendement commence à être problématique).
 
Après, effectivement si le contrôle-qualité est défaillant, mieux vaut jouer la sécurité et racheter une alimentation de gamme supérieure.  
Même si on peut toujours tomber sur un modèle défaillant mais la probabilité doit être plus faible.

Reply

Marsh Posté le 22-05-2014 à 16:16:51    

Fortron, c'est du bon matos quand même.
 
D'ailleurs dans les taux de retours hfr 9, ils étaient premiers, dans le 10, c'est ok. Et si on remonte au 8, ils étaient seconds.  :jap:

Reply

Marsh Posté le 22-05-2014 à 16:43:05    

regis183 a écrit :


 
Tout-à-fait.
 
Et pourtant:
http://uk.hardware.info/productinf [...] estresults
Ici les tensions sont bonnes (par contre le rendement commence à être problématique).
 
Après, effectivement si le contrôle-qualité est défaillant, mieux vaut jouer la sécurité et racheter une alimentation de gamme supérieure.  
Même si on peut toujours tomber sur un modèle défaillant mais la probabilité doit être plus faible.


 
bonnes? à 400w ca ne peut fournir que 11.5v
vu comme les tensions baissent à mesure que l'on augmente la puissance, je vois mal ce genre d'alim fournir une tension stable
Cela dit, si je devais choisir un composant je me fierais à un test un peu plus poussé et précis que celui-ci... (et j'espère que toi aussi ;) )


---------------
mon topic [ACH/VDS/ECH/DONS] :o
Reply

Marsh Posté le 22-05-2014 à 16:55:49    

J'ai pas tout lu mais pour faire court et efficace :
 
- Oui il existe plein de normes qui font qu'une alim ne crame pas et ne flambe pas
- Les alimentations NO-NAME ne respectent pas ces normes et c'est là tout le problème. Une NO-NAME ne va pas forcément cramer / flamber / détruire le reste du matos pour autant mais le pourcentage de possibilité pour que ça arrive est multiplié par un facteur très important par rapport à une vraie alimentation.
 
Conclusion : NO-NAME => risqué => poubelle

Reply

Marsh Posté le 22-05-2014 à 18:15:31    

fanboy34 a écrit :


bonnes? à 400w ca ne peut fournir que 11.5v


Un rail 12V en 24A.
Pas spécifiée pour fournir du 400W à majorante 12V.
 
Les tensions qui baissent à mesure que la puissance augmente, c'est normal.
C'est même pour cela qu'on part généralement à plus de 12V.
Après c'est sure que si tu dépasses les ampérages spécifiés, tu vas forcément avoir des tensions qui sortent de la norme ATX.
Sans parler de cross-load extrême dans le cas de test en labo,...

Message cité 1 fois
Message édité par regis183 le 22-05-2014 à 18:25:14
Reply

Marsh Posté le 22-05-2014 à 18:30:10    

regis183 a écrit :

Les tensions qui baissent à mesure que la puissance augmente, c'est normal.
C'est même pour cela qu'on part généralement à plus de 12V.


Concept à apprendre : contre-réaction.
 
Il est tout aussi normal que la tension monte en augmentant la charge, ou ne change pas.
 
Tout ça dépend de la conception, dans le cas idéal, on récupère la tension le plus en aval possible pour corriger toutes les pertes en ligne, dans la pratique, au mieux on utilise une compensation calculée rail par rail, ou combinée, ce qui provoque une hausse ou une baisse en fonction du cross-loading.

Reply

Marsh Posté le 22-05-2014 à 18:31:22    

Bonjour
Merci regis, mais HKC c'est au mieux moyen. Donc non, une bonne alim ne voit pas son 12 volts sortir de la norme ATX...

 

au hasard : http://www.techpowerup.com/reviews [...] _V2/5.html

 

De toute façon, il faut être inconscient pour risquer une config neuve avec une alim de mauvaise qualité, surtout quand on trouve du très bon pour 50€...


Message édité par alein le 22-05-2014 à 18:37:50

---------------
Si les cons volaient il ferait toujours nuit. pas d'aide en privé merci !
Reply

Marsh Posté le 22-05-2014 à 18:40:06    

Tant qu'a partir sur une nouvelle alim et si tu as les sous prends toi une bonne monorail comme une seasonic et tu ne devrais avoir aucun problème. Si ton budget est plus serré et que tu n'arrive pas à trancher entre une LDCL, une BeQuiet ou une autre alim de qualité, oriente ton choix vers du monorail avec un maximum de puissance sur le 12v. Dans ton cas 500 à 600w seront largement suffisants.


Message édité par SiZZiGETTE le 22-05-2014 à 18:40:54

---------------
BANNI de HFR
Reply

Marsh Posté le 22-05-2014 à 18:54:35    

Même une bonne 400 watts suffirait pour faire tourner une 760 et un I5.


---------------
Si les cons volaient il ferait toujours nuit. pas d'aide en privé merci !
Reply

Marsh Posté le 22-05-2014 à 18:54:40    

C'est une question de chance.
 
Pour ma part, j'ai eu un pc à base de Q8200 Stock (avec 8gb ddr3 + 1 HDD + 1 Graveur, rien qui consomme beaucoup) sur lequel le proprio précédent avait ajouté une HD6870 HAWK qu'il avait clocké comme un porc, le tout sur une alim 300W noname HP. Rien n'a jamais planté, tout fonctionne nickel encore (depuis j'ai changé l'alim :D car pas envie d'un PC qui ronfle comme un porc car l'alim chauffe), le tout en charge tirait ~220W et l'alim n'a jamais grillé :D

Reply

Marsh Posté le 22-05-2014 à 18:55:27    

Gigathlon a écrit :

Tout ça dépend de la conception, dans le cas idéal, on récupère la tension le plus en aval possible pour corriger toutes les pertes en ligne, dans la pratique, au mieux on utilise une compensation calculée rail par rail, ou combinée, ce qui provoque une hausse ou une baisse en fonction du cross-loading.


On parle d'une (ancienne) alimentation qui devait couter entre 10-20€. :D  
Et la USP 5565, je pense que ça devait tourner dans les 20€.
Compare à ce qui est comparable.  
Sur la grande majorité des modèles à moins de 50€, la tension baisse aussi quasi linéairement.
 
Je maintient que brancher une configuration de 200-250W sur une alim de deux rails de 20 Ampères, ça doit marcher sans problèmes et avec des tensions dans les normes.
Après le rendement va être dégueux, ça va être bruyant, et on est d'accord que c'est pas l'idéal.  

Reply

Marsh Posté le 22-05-2014 à 18:55:35    

Peut-être parce que, chez HP, les alims ne sont pas des noname...mais des blocs FSP, delta ou liteon.


---------------
Si les cons volaient il ferait toujours nuit. pas d'aide en privé merci !
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed