Les sociétés d'alimentations nous prendraient-ils pour des naïfs ?

Les sociétés d'alimentations nous prendraient-ils pour des naïfs ? - Alimentation - Hardware

Marsh Posté le 11-05-2007 à 18:52:48    

Salut tout le monde
 
De plus en plus les constructeurs d'alimentation jouent à "j'ai la plus grosse ". Pour preuve ce bloc de....2000 watts OCZ !!!!!!!!!! [:aaah]
 
http://www.59hardware.net/%7Etitou/news_922.3g.jpg.
 
Il est externe ce qui est logique.
 
Mais ou est donc passé le rendement , le silence, le label 80+ ?
 
Ces sociétés ne nous prendraient-elles pas pour des...http://www.free-picture-graphic.org.uk/images/pair-of-fan-tail-pigeons.jpg

Reply

Marsh Posté le 11-05-2007 à 18:52:48   

Reply

Marsh Posté le 11-05-2007 à 19:10:30    

2 000 watts ? Ca existe vraiment cette alim ou c'est un fake  :??:  
Par contre, pas très pratique une alim externe  :D  
 
Sinon, ne vous en faîtes pas que les constructeurs d'alim vont réussir à nous justifier l'achat de bloc de + de 1 000 watts, suffit qu'ils nous sortent le four à micro-ondes USB. Après tout, quand on voit le nombre de gadget USB totalement inutile comme le Canard ou l'aquarium USB je dis, pourquoi pas  :p
 
Edit : Pour le modèle de 2 000 watts prévoir un SLI pour le four à micro-ondes.

Message cité 1 fois
Message édité par PIGs_DarkSith le 11-05-2007 à 19:12:04

---------------
PIGs_DarkSith a parlé !
Reply

Marsh Posté le 11-05-2007 à 20:18:06    

PIGs_DarkSith a écrit :

2 000 watts ? Ca existe vraiment cette alim ou c'est un fake  :??:  
Par contre, pas très pratique une alim externe  :D  
 
Sinon, ne vous en faîtes pas que les constructeurs d'alim vont réussir à nous justifier l'achat de bloc de + de 1 000 watts, suffit qu'ils nous sortent le four à micro-ondes USB. Après tout, quand on voit le nombre de gadget USB totalement inutile comme le Canard ou l'aquarium USB je dis, pourquoi pas  :p
 
Edit : Pour le modèle de 2 000 watts prévoir un SLI pour le four à micro-ondes.


 
 
l'Usb livre seulment 6 watts, alors va en falloir des prises Usb!!  :D :D
 
sinon l'alim 2kw c'est pas un fake!


---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 11-05-2007 à 20:33:19    

hello,ben de toute façon ils y en auras toujours qui iront l acheter.... :D  a lire le test Hfr sur la conso reel des alims.....
 
http://www.hardware.fr/articles/67 [...] on-pc.html    

Message cité 1 fois
Message édité par chriskenoby le 11-05-2007 à 20:33:57

---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
Reply

Marsh Posté le 11-05-2007 à 21:07:30    

je pense que c'est surtout pour montrer que "c'est moi le meilleur". vu qu'ils sont à court d'arguments commerciaux pour vendre les alims "normales", ils jouent sur la capacité à être toujours devant la concurrence

Reply

Marsh Posté le 11-05-2007 à 21:22:36    

c'est toujours mieux d'être en avance sur la technologie
on disait aussi ça des alim de 750W il fut un temps
 
edit: elle propose un rendement de plus de 80% selon ocz et Topower en avait présenté une de 2000W au Cebit


Message édité par blackhawker le 11-05-2007 à 21:28:03
Reply

Marsh Posté le 11-05-2007 à 21:27:49    

Si mon pc avait besoin d'un bloc de 2kW pour fonctionner, je commencerais à m'inquiéter très sérieusement.. Faut penser un peu a la planète :pfff:  (et ensuite a son argent).
+1 pour l'excellent test d'hfr. Une alim de 500 et même 400W suffira dans la majorité des cas. Des alims de 750W se "justifient" par des configs inutilement puissantes (Core2Quad, SLI de 8800gtx; le tout o/c :sarcastic:..)
Donc le 2kW, a moins que vous ayez 50 HDD, non je vois pas le moindre intérêt.


Message édité par san_ le 11-05-2007 à 21:30:45
Reply

Marsh Posté le 11-05-2007 à 21:29:35    

les watts inutiles ne sont pas consommés de toute façon donc ça ne change rien à la facture

Reply

Marsh Posté le 11-05-2007 à 21:38:15    

blackhawker a écrit :

les watts inutiles ne sont pas consommés de toute façon donc ça ne change rien à la facture


si, à la facture d'achat  :p

Reply

Marsh Posté le 11-05-2007 à 21:42:11    

si tu n'as pas besoin de la dernière alim pour ta config de barbare, tu n'y penses même pas

Reply

Marsh Posté le 11-05-2007 à 21:42:11   

Reply

Marsh Posté le 11-05-2007 à 21:43:50    

Citation :

on disait aussi ça des alim de 750W il fut un temps


Elles sont toujours inutiles (ou presque).
Vue que pour 80% des utilisateurs, 250 W suffisent largement (cf. la config moyenne testé sur Hardware.fr).
 
Déjà qu'on peut se contenter d'une bonne 500 Watts pour une config à base de SLI, le truc déjà quasi-inutiles (je rejoins San la-dessus) utilisé par 5% des utilisateurs sur Steam donc moins de 2-3% sur les utilisateurs globales.
 
Puis le temps que tu es l'utilité d'une alim de 2 000 watts celle-ci sera plus aux normes (connecteurs manquants, ATX obsélète ou je ne sais quoi qui fera que ton alim 2 000 watts sera inutile).
 

Citation :

Si mon pc avait besoin, d'un bloc de 2kW pour fonctionner, je commencerais à m'inquiéter très sérieusement.


Pire que le chauffage  :lol:  
Déjà que le monde de l'informatique est pas très écologique (impossibilité de recycler, consommation en hausse, etc...)
Enfin, serait heureux chez EDF  :D  
 

Citation :

elle propose un rendement de plus de 80% selon ocz


Alors il devrait avoir leur label 80 Plus nan ?  :p


---------------
PIGs_DarkSith a parlé !
Reply

Marsh Posté le 11-05-2007 à 21:45:31    

En tout cas 2000W, ca peut toujours servir à chauffer le bureau  :lol:  
Moi, mon radiateur ne délivre que 1000W et ça chauffe déjà très bien  :ange:

Reply

Marsh Posté le 11-05-2007 à 21:49:00    

Avant d'acheter la config que j'ai en ce moment (e4300, 2gb de ram et une 8800gts pour ceux qui ont la flemme de regarder), j'avais demandé des avis un peu partout car je comptais garder ma Fortron Green 400W.
Je me rapelle certains me conseillaient 600W mini :pt1cable: .

 

Alors avec ce genre de supers conseils qui traînent massivement sur nos forum, ca m'étonne pas que ce genre d'alim @ 2kW se vende. Ce topic porte bien son nom, les sociétés comptent sur la naïveté de certains pour vendre ces produits.

Message cité 1 fois
Message édité par san_ le 11-05-2007 à 21:50:17
Reply

Marsh Posté le 11-05-2007 à 21:49:15    

PIGs_DarkSith a écrit :

Citation :

on disait aussi ça des alim de 750W il fut un temps


Elles sont toujours inutiles (ou presque).
Vue que pour 80% des utilisateurs, 250 W suffisent largement (cf. la config moyenne testé sur Hardware.fr).


tous les fabricants ne visent pas la plus grande cible possible, encore heureux
ça se sent après sur le prix, c'est normal
mine de rien la 750W de thermaltake a du succès avec son prix attractif quand même
et le fabricant ne va pas attendre la dernière minute pour se rendre compte que la puissance de ces alims est insuffisante, il faut bien qu'il prenne de l'avance

Reply

Marsh Posté le 11-05-2007 à 21:49:59    

chriskenoby a écrit :

hello,ben de toute façon ils y en auras toujours qui iront l acheter.... :D  a lire le test Hfr sur la conso reel des alims.....
 
http://www.hardware.fr/articles/67 [...] on-pc.html


 
 
heu, non
 
c'est la consommation réelle des PC il me semble, pas celle des alim's

Reply

Marsh Posté le 11-05-2007 à 21:51:48    

san_ a écrit :

Avant d'acheter la config que j'ai en ce moment (e4300, 2gb de ram et une 8800gts pour ceux qui ont la flemme de regarder), j'avais demandé des avis un peu partout car je comptais garder ma Fortron Green 400W.
Je me rapelle certains me conseillaient 600W :pt1cable: .  
 
Alors avec ce genre de supers conseils qui traînent massivement sur nos forum, ca m'étonne pas que ce genre d'alim @ 2kW se vende. Ce topic porte bien son nom, les sociétés comptent sur la naïveté de certains pour vendre ces produits.


la fortron s'était mis en protection lors d'un comparatif de test: elle est très bonne comme alim mais on ne peux pas la comparer avec une bonne alim de 600W
et le nombre de connecteurs est un peu juste pour certaines configs

Reply

Marsh Posté le 11-05-2007 à 21:54:45    

En fait les connecteurs (1 connecteur 6-pins) c'est juste bon pour la 8800GTS. Mais bon d'après ce test je pourrais très bien (si j'en avais l'envie.. et les moyens) passer à une GTX. Je serais pas très tranquille mais ca passerai. Pour le connecteur, il y a toujours des adaptateurs livrés avec les cartes (molex -> 6-pins).

Reply

Marsh Posté le 11-05-2007 à 21:55:24    

Au dernier Cebit, pour justifier la puissance de leurs alim, certains fabricant ont monté des config ridicules (plus de 20 disques durs ou encore branchement d'un ampli de salon en direct sur l'alim du PC).

Reply

Marsh Posté le 11-05-2007 à 21:57:13    

ma config tourne avec une 300W Enermax mais je suis passé à une Maxinpower 520W pas trè répandue mais ça à l'air de ne pas poser de problème, tout ça pour avoir plus de connecteurs: sata, 24 broches et pas de dédoubleurs de partout

Reply

Marsh Posté le 11-05-2007 à 21:57:59    

Citation :

la fortron s'était mis en protection lors d'un comparatif de test


C'était la version Zen sur matbe. La version Green n'a jamais coupée.


---------------
PIGs_DarkSith a parlé !
Reply

Marsh Posté le 11-05-2007 à 21:58:36    

guillaumecar a écrit :

Au dernier Cebit, pour justifier la puissance de leurs alim, certains fabricant ont monté des config ridicules (plus de 20 disques durs ou encore branchement d'un ampli de salon en direct sur l'alim du PC).


Ouai déjà il suffit de voir ça pour que ca perde toute crédibilité
Franchement qui a ça chez soi
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/19/IMG0019431_1.jpg
:o

Reply

Marsh Posté le 11-05-2007 à 21:58:42    

guillaumecar a écrit :

Au dernier Cebit, pour justifier la puissance de leurs alim, certains fabricant ont monté des config ridicules (plus de 20 disques durs ou encore branchement d'un ampli de salon en direct sur l'alim du PC).


les disques c'est pas ça qui conomme le plus, c'est plutôt le sli de grosses cartes style 8800gtx
20? autant mettre des disques de plus grande capacité et plusieurs alims...


Message édité par blackhawker le 11-05-2007 à 21:59:17
Reply

Marsh Posté le 11-05-2007 à 22:00:45    

Une bonne 600W suffit  à faire fonctionner correctement un SLI de 8800GTX.


Message édité par guillaumecar le 11-05-2007 à 22:00:55
Reply

Marsh Posté le 11-05-2007 à 22:06:37    

j'ai jamais que 2000W était utile pour le moment, ce n'est qu'une question de temps
c'est pour montrer leur savoir-faire la 2000W
mais je ne serais pas contre une 750W pour un sli de 8800gtx (on peut toujours rêver)
la logique actuelle est de ne pas compter la consommation est de toujours devoir améliorer le matos au lieu d'améliorer le rendement et optimiser le matériel


Message édité par blackhawker le 11-05-2007 à 22:07:53
Reply

Marsh Posté le 11-05-2007 à 22:35:09    

bon imaginons un peut une config qui pompe 2000w meme dans un futurs,vous mutiplier cela par le nombre de Geek sur la planete =  :ouch:  au secours je veut retourner sur ma lointaine Tatouine............desertique avec quelques culture idroponique,................la faut arreter ,si les fabriquants de puces sont entrain de reduire les consomations,je vois pas l interet des fabriquants d alims de les surdimentioner a outrance,donc je pense que c est a nous d arreter cette emoragie,et de reflechir avant d aller ce payer ces gouffres,comme dit une tres bonne alim de 400w (Fortron...)tient la majoriter des config,et pour celle qui sont plus pechus,une seasonic de 550w devrais suffire.......mais 1000w c est vraiment n importe nawaque..........


---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
Reply

Marsh Posté le 11-05-2007 à 23:06:20    

Une petite vidéo de Tom's Hardware avec Enermax et l'alim 1000 watts : comme la vidéo ne peut-être téléchargée il suffit d'aller à la page suivante
 
http://www.tomshardware.com/site/videos_archive.html et de cliquer sur le lien "Enermax shows off 1000 watt modular power supply"
 
Il fut un temps où tomshardware nous laissaient télécharger leurs vidéos comme la très connue vidéo qui montre le Prescott avec l'intel box à 4791rpm mais maintenant les 3/4 sont seulement en streaming. D'ailleurs je ne comprends pas du tout ce changement brutal de politique de leurs parts...

Reply

Marsh Posté le 12-05-2007 à 12:08:07    

ça sera plus facile de mettre le lien direct...  :D  
http://media.tomshardware.com/vide [...] owersupply

Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 11:35:31    

des naïfs je sais pas, des cons sûrement :D (ils ont tort?  :whistle: )


Message édité par galinou le 13-05-2007 à 11:36:10

---------------
Feed
Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 13:59:10    

je pensais à ce mot mais pour être envoyé chez les télétubbies après ;)

Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 14:13:45    

roooooo pour si peu :D


---------------
Feed
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed