Evolution de consommation d'un test hardware.fr à un autre [Résolu] - Alimentation - Hardware
Marsh Posté le 19-12-2008 à 22:10:05
edit => un élément perturbateur a été supprimé...
Marsh Posté le 19-12-2008 à 22:12:07
Laisse tomber c'est un abruti qui remonte tous les vieux topics pour troller
Marsh Posté le 19-12-2008 à 22:15:39
c dommage le sujet est interessant...bizarre ces mesures j'aimerais bien comprendre moi
Marsh Posté le 22-12-2008 à 14:03:50
Marsh Posté le 22-12-2008 à 14:06:24
ReplyMarsh Posté le 22-12-2008 à 22:06:54
Intéressant.
Marsh Posté le 23-12-2008 à 06:44:48
Maaaaaaaaaaarc on veut savoir !!!! Dis nous tout ? Tu travaille pour Heden, non ? ah bon dézolai
Marsh Posté le 23-12-2008 à 08:19:46
j'ai envoyé un mail à Damien Triolet (c'est lui qui avait fait le test)
Marsh Posté le 23-12-2008 à 10:05:54
Bonjour, l'alimentation, et les lecteurs n'ont pas changés??? sinon je voudrais bien savoir aussi.
Marsh Posté le 23-12-2008 à 10:11:29
dans les deux cas l'alim est une Galaxy 850W d'Enermax (marqué au dessus du tableau).
La variation est d'environ 60-70w en burn, ça ne peut pas être les lecteurs
Marsh Posté le 23-12-2008 à 10:12:44
mycks a écrit : dans les deux cas l'alim est une Galaxy 850W d'Enermax (marqué au dessus du tableau). |
L'élément qui mesure a peut-être changé entre temps?
Marsh Posté le 23-12-2008 à 10:18:30
peut être, le premier avait alors un sérieu problème...
voici les variations : idle / burn
8800Gts : +26w / +63w
8800Gt : +31w / +58w
8800ultra : +28w / +68w
HD2900Xt : +28w / +63w
HD3870 : +26w / +69w
qu'on me dise pas c'est l'inflation : tout augmente
Marsh Posté le 23-12-2008 à 12:51:49
C'est assez interessant, des nouvelles ?
Marsh Posté le 30-12-2008 à 08:25:42
Ca y est j'ai eu une réponse de Marc
Citation : De mémoire, Damien a du utiliser dans l'un des deux tests un véritable QX6850 et de l'autre un Q6600 o/c à la fréquence d'un QX6850 ... ce qui aurait du être noté. |
Marsh Posté le 30-12-2008 à 08:33:34
Ah merci pour les infos!
Marsh Posté le 30-12-2008 à 11:51:46
ça fais quand meme une grosse différence si c'est juste pour ça
Marsh Posté le 19-12-2008 à 22:06:07
Bonjour à tous,
D'un test de hardware.fr à un autre, la consommation des PC a fortement évolué alors que la config est restée identique :
le 15 Novembre 2007 http://www.hardware.fr/articles/69 [...] -3800.html
Nous avons mesuré la consommation des différentes cartes. Ces données sont obtenues à partir des mesures effectuées à la sortie de la prise de courant : il s’agit donc de la consommation totale de l’alimentation de la machine, ici une Galaxy 850W d'Enermax.
Intel Core 2 Extreme QX6850
nForce 680i SLI EVGA
2 Go DDR2
le 11 Décembre 2007 http://www.hardware.fr/articles/69 [...] s-512.html
Nous avons mesuré la consommation des différentes cartes. Ces données sont obtenues à partir des mesures effectuées à la sortie de la prise de courant : il s’agit donc de la consommation totale de l’alimentation de la machine, ici une Galaxy 850W d'Enermax.
Intel Core 2 Extreme QX6850
nForce 680i SLI EVGA
2 Go DDR2
voici les variations : idle / burn
8800Gts : +26w / +63w
8800Gt : +31w / +58w
8800ultra : +28w / +68w
HD2900Xt : +28w / +63w
HD3870 : +26w / +69w
réponse de Marc
De mémoire, Damien a du utiliser dans l'un des deux tests un véritable QX6850 et de l'autre un Q6600 o/c à la fréquence d'un QX6850 ... ce qui aurait du être noté.
Message édité par mycks le 30-12-2008 à 08:27:37
---------------
Bonnes affaires neuves du moment (GPU,CPU,HDD,ALIM) / [Guide d'achat] Choisir sa config selon son budget / [Guide d'achat] Boitiers