Besoin de conseil pour la puissance

Besoin de conseil pour la puissance - Alimentation - Hardware

Marsh Posté le 04-11-2010 à 01:15:09    

Bonsoir à tous,
 
Avec l'aide d'un membre, j'ai pu améliorer ma config, mais maintenant j'ai un doute sur la puissance de l'alim ...
 
Mon utilisation :
Très peu de jeux, mais beaucoup de CAO et 3D, le pc reste allumer 24/24h et peut faire des rendus 3D pendant plusieurs jours ... donc je veux que ce soit le plus stable possible.
 
Voici ma config :
Proc Phenom II X4 965 3,40GHz
CM Asus M4A87TD EVO (AMD 870/SB850)
RAM8Go de GSkill PC 10600 CAS 7
CG Sapphire Radeon HD 6850 1Go
Ventirad Zalman 9900A LED
SSD OCZ Vertex 2 60Go
DD WD Raptor 150Go
DD WD Black 500Go
DD WD Blue 640Go
Graveur DVD Asus
4 ventilos de 120mm NoiseBlocker et Scythe
Boitier Antec P182
 
Voilà, j'étais partie sur une Antec TruePower New 550W (modulaire et silencieuse) mais est ce que 550W suffiront ?
J'ai fait un calcul sur le site d'antec et ça me sort que j'ai besoin de 630W et sur le site d'asus c'est carrément 900W !!
 
Si vous avez des conseils à me donner sur une puissance et un modèle modulaire et non modulaire à moins de 120€ (si possible moins de 100€ et silencieuse) je suis preneur !
 
Merci d'avance.

Reply

Marsh Posté le 04-11-2010 à 01:15:09   

Reply

Marsh Posté le 04-11-2010 à 05:57:20    

Les sites de calcules c'est de la connerie fait pas confiance à sa !  :o

 

En alimentation je te propose la Corsair TX 650 W. Par contre celui qui ta proposé une 6850 pour faire de la 3D c'est pas un as de l'informatique, une GTX 460 aurait mieux fait ce travail  :hello:


Message édité par FanboyNvidia le 04-11-2010 à 06:00:24

---------------
Asus X53SV/Intel Core i5 2410M 2.30 GHz, mode Turbo 2.93 GHz/2 X 4 GB G-Skill DDR3/Intel HD 3000 + Nvidia GT 540M + Bumblebee/HDD Western Digital Scorpio blue 750 GB/Ecran LG Flatron 23"/Linux Ubuntu 12.04 LTS 64 bits/Conception et Rendu 3D Blender.
Reply

Marsh Posté le 04-11-2010 à 09:38:00    

550 watts ? si tu ne fais pas de crossfire c'est surdimensionné. Même une Cx400 passerait avec ta config.
Edit : il est vrai aussi que certains soft 3D sont plus exigeants que d'autres...si le budget suit pourquoi pas 550w pour plus de silence, de toute facon même avec 400 watts ca passera à l'aise :jap:


Message édité par Ju2fruits le 04-11-2010 à 09:59:16

---------------
Steam id
Reply

Marsh Posté le 04-11-2010 à 09:48:02    

Tu n'as pas besoin de plus de 550W mais je pense qu'une 400W sera limite et donc fera du bruit.
Reste sur ton Antec True Power New 550W, ça suffira amplement. :jap:


Message édité par Arghoops le 04-11-2010 à 09:48:14
Reply

Marsh Posté le 04-11-2010 à 19:11:06    

Merci à tous pour vos réponses !
Je vais du coup rester sur ma 550W ...
 
Pour ce qui est de la CG, personne ne m'a conseillé la HD6850, c'est juste que j'étais partie sur une HD5770 et avec les économies faites grâce au conseil d'un membre, je peux prendre une HD6850, je vais réfléchir à ça du coup !

Reply

Marsh Posté le 04-11-2010 à 19:27:40    

Je fais tourner bien plus avec une simple 400W sans la surcharger :)


---------------
Les Cartes Son Haute Fidélité pour mélomanes, musiciens, audiophiles, la MAO, le cinéma,...
Reply

Marsh Posté le 05-11-2010 à 06:02:55    

Oui mais une HD 6850 c'est pourri pour la 3D tourne toi plutôt vers une GTX 460 !  :jap:  :hello:


---------------
Asus X53SV/Intel Core i5 2410M 2.30 GHz, mode Turbo 2.93 GHz/2 X 4 GB G-Skill DDR3/Intel HD 3000 + Nvidia GT 540M + Bumblebee/HDD Western Digital Scorpio blue 750 GB/Ecran LG Flatron 23"/Linux Ubuntu 12.04 LTS 64 bits/Conception et Rendu 3D Blender.
Reply

Marsh Posté le 05-11-2010 à 06:05:30    

xtremdisc a écrit :

Très peu de jeux, mais beaucoup de CAO et 3D, le pc reste allumer 24/24h et peut faire des rendus 3D pendant plusieurs jours ... donc je veux que ce soit le plus stable possible.


Puis je te demander quel logiciel CAO et 3D tu utilises ?
 
Vue que les calculs sont extrèmements long... et afin de garantir une stabilité, as-tu envisagé l'acquisition d'un onduleur ?


Message édité par lauleg le 05-11-2010 à 06:22:19

---------------
En informatique, si tu attends la prochaine technologie... Tu n'achètes jamais rien...
Reply

Marsh Posté le 05-11-2010 à 08:04:40    

6 coeurs pour le processeur ne serait pas plus adapté a son utilisation ?


---------------
Achats-Ventes Hardware
Reply

Marsh Posté le 05-11-2010 à 14:50:58    

Réponse à lauleg:
On va dire que j'utilise Photoshop CS4 = 80% de mon boulot
3DSmax = 10%
Illustrator, Flash, Indesign = 10%
Pour l'onduleur, c'est pas une mauvaise idée, par contre j'y connais rien !
Si j'ai une alim de 550W, faut il obligatoirement un onduleur de 550W, parce que si c'est le cas, c'est pas donné !!
 
Réponse à Hoffinou:
Etant donné le pourcentage d'utilisation de 3DSmax et le fait que Photoshop préfère apparemment la fréquence au nombre de coeurs et le prix d'un X6, je vais rester sur un X4 965 ... je penses que vu mon utilisation c'est un meilleur rapport perf/prix, non ?

Reply

Marsh Posté le 05-11-2010 à 14:50:58   

Reply

Marsh Posté le 05-11-2010 à 15:43:02    

Réponse à FanboyNvidia :
Vu que tu me fais douté !! ;-)
J'ai posté un nouveau message dans la sous catégorie "Carte Graphique" ...

Reply

Marsh Posté le 05-11-2010 à 18:05:01    

Après peut-être que la HD 6850 ce débrouille bien pour la 3D mais bon ce genre de carte graphique est plus approprié au jeux vidéo, Nvidia est quand même meilleur dans ce domaine  :hello:


---------------
Asus X53SV/Intel Core i5 2410M 2.30 GHz, mode Turbo 2.93 GHz/2 X 4 GB G-Skill DDR3/Intel HD 3000 + Nvidia GT 540M + Bumblebee/HDD Western Digital Scorpio blue 750 GB/Ecran LG Flatron 23"/Linux Ubuntu 12.04 LTS 64 bits/Conception et Rendu 3D Blender.
Reply

Marsh Posté le 05-11-2010 à 20:08:13    

xtremdisc a écrit :

Réponse à lauleg:
On va dire que j'utilise Photoshop CS4 = 80% de mon boulot
3DSmax = 10%
Illustrator, Flash, Indesign = 10%
Pour l'onduleur, c'est pas une mauvaise idée, par contre j'y connais rien !
Si j'ai une alim de 550W, faut il obligatoirement un onduleur de 550W, parce que si c'est le cas, c'est pas donné !!
 
Réponse à Hoffinou:
Etant donné le pourcentage d'utilisation de 3DSmax et le fait que Photoshop préfère apparemment la fréquence au nombre de coeurs et le prix d'un X6, je vais rester sur un X4 965 ... je penses que vu mon utilisation c'est un meilleur rapport perf/prix, non ?


C'est sur qu'un onduleur ce n'est pas donné... mais la perte d'un composant, ou pire des données, ça doit couter bien plus cher non ?  
 
Sinon, je te propose un onduleur APC Back-UPS RS 800VA (180€) qui te permet de tenir 5min environ à 540w ou 17min à la moitié de la puissance.
Ou mieux encore l'APC Back-UPS Pro 900 (185€), qui lui te permettra de tenir 8min à 540W ou 23min à 270W


---------------
En informatique, si tu attends la prochaine technologie... Tu n'achètes jamais rien...
Reply

Marsh Posté le 06-11-2010 à 01:53:02    

Merci du conseil lauleg, c'est vrai que c'est un investissement auquel il faudrait que je pense !

Reply

Marsh Posté le 06-11-2010 à 02:14:41    

C'est le seul élément de sécurité pour lequel je n'ai jamais fait d'investissement, ayant toujours été dans des environnements relativement sécurisés... Mais c'est un tort.
 
Un onduleur ne se calcule pas en fonction de la puissance de l'alim. Ça se calcule en fonction de la consommation du PC avec écran, pour te laisser le temps de sauvegarder ton travail en cours. Il ne s'agit nullement de travailler avec un onduleur, mais juste de pouvoir sauvegarder le travail en cours. Après si tu veux pouvoir travailler 20 minutes dessus, sans courant, c'est certain que ce n'est plus le même prix :lol: Donc, on compte généralement 3/5 minutes au minimum modulo le type de travail que tu fais. Il faut un bon logiciel avec, qui te coupe toute la puissance utilisée non nécessaire -> baisse de la fréquence du processeur, arrêt de toutes les tâches non primordiales en arrière plan, etc.


---------------
Les Cartes Son Haute Fidélité pour mélomanes, musiciens, audiophiles, la MAO, le cinéma,...
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed