Salut,
 
je vais bientot acheter une nouvelle mobo avec un nouveau proc. Pour le proc, je m'oriente vraissemblablement vers un XP1800+ ou XP2000+, mais pour la mobo, le choix reste plus difficile. J'avoue avoir, a la base, une préférence pour l'Epox, mais la MSI nForce me parrait vachement bien aussi, et la MSI K7T266A est bien itou. A votre avis ? Sachant que ce sera avant tout pour faire de la conception 3D et du jeu...
 
P.S : j'aime pas ASUS ni ABIT.

msi nforce  

m'interresse tout ca
parler aussi de la Asus, moi j'aime bien

tu veux Overclocker?? car la nforce est tres bien ms niveau OC...

o/c prevu forcement avec Athlon
 
en plus en faisant une recherche je trouve plein de post qui disent que la question est deja poser mais aucun avec une vrai reponse sur les cartes meres Athlon

 
perso je te conseille la msi k7t266 pro2
je ne remet pas en cause la qualité du nforce mais je trouve ce chipset encore trop récent... rappelles-toi les débuts de via (kt133)...
à toi de voir
 

le probleme du n-force c que pour le moment il est considéré dans les tests comme le plus performant de chipset de mobo mais ne pas oublier que tu paye aussi le system video integré et la carte son ...
 
Pour un joueur les perf d'une "MX300" c pas top, donc coté prix mieux vaut peut etre un autre chipset avec un carte graphique avec plus de "punch"

[edtdd]--Message édité par coolpages--[/edtdd]

MSI K7NPRO
rulezzzzzzzzzzzzzz !!!!!!!!!!    
Et vivement de nouveaux driver pour encore plus de performance !!!!  

et ca vaut koi Epox?

epox rulezz

moi qui etait (encore dailleur) un des plus PRO ASUS, a acheter un epox 8kha+ pour faire quelque test (avait une asus a7v266-e raid depuis peut)  bein je peut te dire que jai revendu la asus et jai garder la epox qui est selon moi une des meilleur carte athlon sur le marcher et avec la difference du prix jai acheter une carte raid promise fastrax100 TX2  et il me reste encore des tunes
 
jai installer XP pro francais dessus et aucun plantage, freeze ou tout autre probleme depuis que je lai et tout ca sans aucun pilotes via ou latency patch , AUCUN PATCH OU PILOTES seulement XP
si tu te fit au bench de quelque site le Nforce nest pas devant ou le devance de tres peut le kt266a
ex: http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 
je te conseille de loin la epox 8kha+ pour son prix,ces performance,sa stabillite et son overclocking

[edtdd]--Message édité par snef--[/edtdd]

c clair que l'epox est super interessante : le prix est super (environ 1000 balles), elle a déjà un passé plutot glorieux (peu de retour SAV et de problèmes divers), et elle parrait bien performante.
 
Maintenant, reste la question du nForce qui me parrait génial, mais encore un peu jeune... Or, comme l'achat va se faire dans les prochaines semaines voire les prochains jours... J'ai pas envie d'être deçu dans deux mois en me disant "Putain, si j'avais su, j'aurais pris une nForce...". C clair que l'ASUS A7N pue du cul, mais la MSI... Ah putain, quel dilemme...

De mon coté j'ai une MSI K7T266A RU ben aucun problèmes jusqu'ici.
Tout ça avec un XP1700+ et une radeon8500 ben tout roule. Je tourne sous 2000 ou sous XP indiférement et la aussi je n'ai pas eu à flasher mon bios ou mettre les drivers via latency. Tout fonctionne sans.
Ca m'a l'air solide je ne regrette pas mon choix.
   
au fait l'USB2 meme s'il n'est pas supporté tout de suite est un plus cette mobo en a 4 qui s'ajoutent aux 4 ports USB1.1.    

En fait, je pense que la vraie question, c de savoir ce qu'apporte le nForce en plus par rapport au KT266A. Attention, je parle pas de tests théorique où tu gagnes 2 fps sous Cake3, non, je parle en vrai, là... Because, perso, la carte graphique et la carte réseau (voire la carte son) intégrées direct à la mobo, m'en fout : j'ai une carte réseau 100 Mbits qui roxs, une carte son qui roxs et une carte graphique qui roxs aussi. Donc, si la principale qualité du nFocre, c d'être une très bonne carte mère tout intégré, alors ce sera du KT266A, mais si le chipset explose la race du VIA, alors faut voir...

Bon, petit compte rendu des différents articles lus (principalement les tests du nForce et du KT266A de Joystick, et le comparo de 13 mobo nForce par Tom's Hardware)...
 
Tout d'abords, le principal intérêt du nForce est d'être une mobo tout intégrée de qualité (les configs Conforama vont enfin être pas trop mal). Conclusion de Joystick : pas d'intérêt si l'utilisateur a déjà une carte graphique, une carte réseau et une carte son de qualité. Ensuite, pour les perfs, les 2 mobo sont au coude a coude, avec une légère avance pour le KT266A. Cela dit, connaissant NVidia comme je les connais (j'ai eu a peu près toutes leurs carte graphiques depuis la TNT2 Ultra), je m'attends à des drivers qui vont optimiser encore plus la bête, suivi de la même chose chez VIA. Donc, c pas au niveau des perfs qu'il faut départager tout ça. Enfin, et c ce qui me fait sans doute le plus plaisir, c qu'on retrouve l'Epox 8KHA+ en tête de la plupart des benchs réalisés par Tom's Hardware, confirmant mon idée que cette mobo est une bombe.
 
Bilan, je sens que mon choix se porte sur l'Epox 8KHA+. Mais je suis ouvert à toutes les remaques : si quelqu'un a quelque chose d'autre a ajouter, ou a faire remarquer, il sera le bienvenu.

Ecuses moi aragornz.. t as koi comme ram??? paske pitain g couasiment la meme config ke toi et il refuse d installer kelke OS que ce soit...