IBM 80Go 7200RPM ATA133 120GXP Vancouver 2 - Hardware
Marsh Posté le 17-06-2002 à 01:11:23
Bon ben alors les zamiz....
maxtor ou ibm en udma 133 ??? hein ?
UP déguisé.
Marsh Posté le 17-06-2002 à 09:09:21
ou ca a 110 ?, je vais en commander un dans 2-3 j
Marsh Posté le 17-06-2002 à 09:23:44
C pas vraiment les mm perfs...
Marsh Posté le 17-06-2002 à 09:28:17
un pote à eu un 120 GXP il y a 2 mois!
ben maintenant il est dead donc je dirais maxtor!
Marsh Posté le 17-06-2002 à 09:34:21
ke je me marre
le seul dd mort ke je connaisse est celui d'une copine et ct un maxtor (moi g maxtor et ibm) .... tous les ibm ke je connaissent tournent tj
si on sy prend pas comme un bourrin ... le disque dur n'a aucune raison de murfler ... pi etre ke les maxtor sont un peu plus résistant donc si t un blaireau prend maxtor ... si l'ibm est moin cher et ke tu es un minimum habile de t doigts prend le paske pour les perf ca doit etre kiffe kiffe (pareil)
Marsh Posté le 17-06-2002 à 09:36:49
c clair que pour les 60 GXP les taux de retour etaient plus eleves que la moyenne
mais la , on parle des 120 GXP , donc , ce n'est plus le meme pb
Marsh Posté le 17-06-2002 à 12:31:27
lcedrix a écrit a écrit : a 110? le 80Go, moi aussi je suis interesse par l'IBM. |
110? !!!! t'as trouvé ça où?
Même chez fucking pere noel ils sont à 118,9?
On parle bien du 120GXP udma 133, hein?
Bah tant pis, je me suis rabattu sur le diamond max 133
je le touche à 140? et j'en prends 4....
à moi les divx.
Mais bon je garde une option sur l'IBM
Marsh Posté le 17-06-2002 à 13:03:27
de toote facon, IBM arrete les DD alors vaut mieuxprendre une autre marque ne serai-ce que pour le SAV
Marsh Posté le 17-06-2002 à 13:05:32
moi j'ai 2 60 go 120 GXP vancouveur 1
et j'ai aussi un maxtor d740X
Y A pas phot les vancouveur 1 sont plus rapide
donc je pense que les 2 devrais etre aussi bien.
sinon c'est vrai que pour 110?
moi je viens de m'acheter un 80 go seagate 134 ?
Marsh Posté le 17-06-2002 à 13:06:34
flo850 a écrit a écrit : c clair que pour les 60 GXP les taux de retour etaient plus eleves que la moyenne mais la , on parle des 120 GXP , donc , ce n'est plus le meme pb |
ben bossant au sav d'1 grossiste informatique les 120gxp adorent autant q ses cadet le sav
Marsh Posté le 17-06-2002 à 13:07:05
pierrotlemaboule a écrit a écrit : ben bossant au sav d'1 grossiste informatique les 120gxp adorent autant q ses cadet le sav |
lol c kler
Marsh Posté le 17-06-2002 à 13:07:16
les 2 sont moins rapides que les 1 et moins cher a faabriquer
mais plus fiable???? fo esperer
Marsh Posté le 17-06-2002 à 13:45:30
dolby-digital3500 a écrit a écrit : de toote facon, IBM arrete les DD alors vaut mieuxprendre une autre marque ne serai-ce que pour le SAV |
T'est fou tu crois que ibm va laché le sav comme sa, il va continuer de le faire fonctionner.
Marsh Posté le 17-06-2002 à 13:46:32
pierrotlemaboule a écrit a écrit : ben bossant au sav d'1 grossiste informatique les 120gxp adorent autant q ses cadet le sav |
Ben d'après papy de chez ldlc les 120 gxp reviennnent beaucoup moins en sav que le 60gxp.
Il y a 2 fois moins de retour.
Marsh Posté le 17-06-2002 à 15:32:15
HJ a écrit a écrit : 120 gxp c'est pas udma133 mais udma100 |
Taratata l'ami vancouver 2 est udma 133
Marsh Posté le 17-06-2002 à 15:34:32
lcedrix a écrit a écrit : 110? c'est a montgallet pas en vpc. |
Hmmmmmm bizarrrrre c'est presque même pas le prix du 120GXP udma100
Question qui tue :
z'êtes sûr d'être sûr pour être aussi sûr?
Marsh Posté le 17-06-2002 à 16:17:37
ah ba c'est peut etre le vancouver 1 alors, grosse difference?
Marsh Posté le 17-06-2002 à 16:19:34
Patoche2002 a écrit a écrit : Hmmmmmm bizarrrrre c'est presque même pas le prix du 120GXP udma100 Question qui tue : z'êtes sûr d'être sûr pour être aussi sûr? |
C'est bien le prix du IBM 80Go 120GXP à Montgallet .
Marsh Posté le 17-06-2002 à 16:24:42
et il est moins bien ou c'est juste UDMA100 au lieu de UDMA133?
Marsh Posté le 17-06-2002 à 16:31:57
vous avez un lien sur un IBM UDMA 33
tout ce que j'qi trouve , c ca sur le vancouver 2
http://www.hardware.fr/html/news/?date=26-04-2002#4778
Marsh Posté le 17-06-2002 à 18:50:24
Mouais, merci pour le lien ! Mais cette présentetion du vancouver 2 (mais c mieux que rien, hein !) me laisse sur ma faim.
>Icedrix: "Normalement" le "2" se devrait d'être plus rapide que le "1", de la même manière qu'un udma 100 est + rapide qu'un udma 66, mais dans quelles proportions, là est la question.
De plus , dans la présentation du lien de Flo850, on en conclue que ce disque a été conçu dans un soucis d'économie, mais est-ce au détriment des perfs, voire de la fiabilité????
Conclusion : Je viens de confirmer la commande de 4 maxtor 80 Go udma133
(En attendant le sérial ata.....)
Marsh Posté le 17-06-2002 à 19:11:07
je vais m'acheter un hd 80 Go
j'avoue ke le choix est difficile mais je suis pret a mettre 100 balles de + pour seagate 80Go et en + bcp + silencieux...
Marsh Posté le 17-06-2002 à 19:20:38
Patoche2002 a écrit a écrit : Mouais, merci pour le lien ! Mais cette présentetion du vancouver 2 (mais c mieux que rien, hein !) me laisse sur ma faim. >Icedrix: "Normalement" le "2" se devrait d'être plus rapide que le "1", de la même manière qu'un udma 100 est + rapide qu'un udma 66, mais dans quelles proportions, là est la question. De plus , dans la présentation du lien de Flo850, on en conclue que ce disque a été conçu dans un soucis d'économie, mais est-ce au détriment des perfs, voire de la fiabilité???? Conclusion : Je viens de confirmer la commande de 4 maxtor 80 Go udma133 (En attendant le sérial ata.....) |
D'après ce que j'ai pu lire (news, tests,...), les vancouver 1 et 2 se valent en terme de performance. No soucis.
Marsh Posté le 17-06-2002 à 20:35:25
the_rem a écrit a écrit : D'après ce que j'ai pu lire (news, tests,...), les vancouver 1 et 2 se valent en terme de performance. No soucis. |
ta mal lut, le vancouveur 2 est moin performant
Marsh Posté le 17-06-2002 à 22:26:18
ameddou a écrit a écrit : ta mal lut, le vancouveur 2 est moin performant |
ouaip, c'est aussi ce que j'en ai retenu...
rageant pour un dd bénéficiant d'un protocole plus rapide....
ON M'AURAIT MENTI ???? (à l'insu de....)
Marsh Posté le 18-06-2002 à 00:25:30
meganaz a écrit a écrit : ke je me marre le seul dd mort ke je connaisse est celui d'une copine et ct un maxtor (moi g maxtor et ibm) .... tous les ibm ke je connaissent tournent tj si on sy prend pas comme un bourrin ... le disque dur n'a aucune raison de murfler ... pi etre ke les maxtor sont un peu plus résistant donc si t un blaireau prend maxtor ... si l'ibm est moin cher et ke tu es un minimum habile de t doigts prend le paske pour les perf ca doit etre kiffe kiffe (pareil) |
tu as bien choisi ton nom toi!
Marsh Posté le 16-06-2002 à 01:33:35
L'évolution du 120GXP udma100......
Concurrent direct du maxtor Diamondmax Plus
Qui a ça dans sa bécane? Ca pulse ou pas? J'ai pas trouvé de comparo de ce DD...