5900 XT Vs 6600 GT ou 6800 normal ???

5900 XT Vs 6600 GT ou 6800 normal ??? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 28-10-2004 à 22:00:56    

Bonsoir,
 
 
Quelle différence entre une 5900 XT & une future 6600 GT en agp 8 X ???
 
Surtout que ces 2 cartes ont un point commun qui est seulement 128 MB de mémoire.  Ce qui à mon avis va être un handicap pour les futurs jeux ??
 
Donc je me demandais au final si en rajoutant quelques euros de plus il ne serait pas plus judicieux d'opter pour 6800 normal avec 256 Mb de ram.
 
Qu'en pensez-vous.
 
 
J'ai fait quelques recherches sur le web et il semblerait que dans un premier temps aucune carte en 6600 GT ne sorte avec une mémoire de 256mb.
 

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 22:00:56   

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 22:11:45    

Pas d'utilité dans l'immédiat, et même à terme. A moins de jouer en 1600*1200 AA/Aniso à fond, aucun interet.
128Mb de mém suffisent largement.
 
Le problème avec la 6600GT, c'est qu'elle n'est pas encore sortie en AGP, donc au niveau du prix, il faudra attendre que ca soit dispo en masse pour voir si le prix est intéressant par rapport à une 6800 normale ou pas.

Reply

Marsh Posté le 29-10-2004 à 09:03:51    

Elles ne devraient plus trop tarder.  Je pense que pour fin novembre les 1ères cartes seront dispos.
 
 
Ci-dessous un lien avec un test comparatif entre plusieurs carte.  (malheureusement ce test en anglais)
 
http://firingsquad.com/hardware/ge [...] efault.asp

Reply

Marsh Posté le 29-10-2004 à 09:34:11    

La 6600 GT surclasse tout simplement cette daube de 5900XT...mais alors qqc de bien

Reply

Marsh Posté le 29-10-2004 à 16:19:02    

daube de 5900xt????c'est clair que ta 9800pro est mieux mais aussi plus cher,c'est comme dire que la 9800 pro c'est de la merde a cote d'une X800xt

Reply

Marsh Posté le 29-10-2004 à 16:27:46    

JackSparrow121: la 5900xt est loin d'être une daube, alors qu'elle devrait être comparé à une 9600xt; elle l'est avec une 9800pro, signe de ca nullité ? je suis pas sur.
Ayant eu une 5900xt et une 9800pro actuellement, je peux t'assurer que la 5900xt est loin d'être une daube, je ne te parle même pas des capacité d'o/c.
Pour l'auteur du topic, le gain apporté (en comparaison de ta 5900xt) par rapport au prix dépensé (dans les 250 euros) ne vaut pas le coup pour l'instant.

Reply

Marsh Posté le 29-10-2004 à 16:57:39    

Bon d'accord j'ai dis ça sur le coup de la rancoeur, au début je voulais que du Nvidia et à cause des perf moins bonnes des FX, j'ai dû prendre une ATI....
J'ai renié tout ce à quoi je croyais, je suis un traitre...
Mais heureusement que les 6*** pointes leurs nefs pour remettre Nvidia au top.
 
Donc je redis différemment, 9800 Pro > 5900 XT.
 
[citation=3595672,0,6][nom]
Pour l'auteur du topic, le gain apporté (en comparaison de ta 5900xt) par rapport au prix dépensé (dans les 250 euros) ne vaut pas le coup pour l'instant.
[/citation]
Ma radeon a couté 200€ mardi dernier, et pas 250€. A 200€ ça vaut vraiment le surplus de 30 €, tu ne joues plus dans la même court


Message édité par JackSparrow121 le 29-10-2004 à 16:59:30
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed