J'aimerai changer de carte graphique et j'aimerai savoir laquelle des deux est la plus performante.  
Au cas où ce serait la X1600 pro, son éventuelle avance justifierait-elle un surcoût de 30 € ?

D'après des bruits que j'ai capté lol, la série des X1*** n'est pas top pour l'heure, mais je n'en sait vraiment pas grd chose pr l'heure difficile de te conseiller!

X800GT devant X1600pro et xt (xt mieux que pro). Rapport qualité/prix tres mauvais. La x1300pro est un meilleur rapport qualité/prix.

Mais encore moins bon que x1600...non

donc si je comprend bien, la meilleure solution serait la X800 GT ?

voila

hm pour ça que je vois la x1600 à 140€ à peine chez saphire!
mais maitnenant comparé à la 6600GT c'est devenu un meilleur rapport perf/rpix no?

Je pense que même pas non, la 6600Gt et x1600 elles doivent être du même niveau. Avantage x1600 selon moi.

Mais une bonne powercolor (en pci-e je sais pas trop ce que tu recherche) est en 256mo X800GT à 155€ surt cdiscount : très bonne affaire!

Bonjour,
 
Sur tous les sites ou l'on parle de la carte Sapphire X1600 pro  on la donne pour un bus de 128 bits.
 
Or il se trouve que je viens d'en acheter une et je l'ai analysée avec Everest Ultimate edition.
 
Comme vous pourrez le voir en utilisant ce lien, Everest trouve un bus de 64 bits.
 
http://cjoint.com/data/bApboVBKK8.htm
 
Mon ancienne carte graphique étair une Suma GeForce 4 ti 4200 et elle est bien trouvée avec 128 bits comme indiqué dans les caractéristiques.
 
Comment expliquez vous cela ?

idem pour moi

J'ai posté au vendeur (Materiel.Net), a Sapphire et à l'éditeur d'Everest pour avoir des explications.
Matérielnet m'ont dit qu'ils allaient regarder sur les cartes qu'ils recevaient le 26 car ils n'en n'ont plus.

pour info , atitool me donne une largeur de bus de 128 bits

Voici la réponse que je viens d'avoir du support de Sapphire :
 
everest is reporting the wrong info check the link below for memory dat path info.
 
http://www.hardwaresecrets.com/article/131
 
To post a response please go to the link below.

 
Si tu veux le shader 3.0 et le multimédia bien plus performant -->X1600
Si pour le jeu ---> X800
 
Et pour le bus ,j'en ai une ,je vais voir everest ...et je reviens ..
 

http://cjoint.com/data/bDkuNVFWGJ.htm
 

Même constat .... 64bit ...

Je n'utilise pas mon PC pour le jeu.
 
Je me fais plaisir en regardant les tests de mon PC quand les performances sont bonnes :-)
 
Cependant je perçois très nettement la différence entre ma Ti 4200 et la X 1600 dans une utilisation bureautique.
c'est vraiment plus rapide.
 
Une chose m'étonne :
 
Je suis en AGP 8 et toi en PCI express. Je pensais qu'en PCI express les résultats seraient meilleurs que les miens.
 
Je me demande si Sapphire n'a pas raison en disant que le test Everest n'est pas bon
 
 
 
 
 

 
Sous 3Dmark06 est bien plus performante qu'une 6600GT (celle de mo, frere) 400 points de diff ...sous everest la 6600Dt est donnée en 128 Bit ...
 
Je pense que c'est un bug d'everest ...
 
Dans ce doc est dit clairement que c'est une 128Bit :
http://www.sapphiretech.com/fr/pressfiles/29_reg3.doc

 
En fait ,quelqu'un sait si les omegas drivers supportent le AVIVO ...parceque le CCC d'ATI n'est pas compatible avec ma carte TNT ...
 

 
 
J'avais essayé 3DMark 2005 mais la version gratuite ne me permet pas de tester avec la résolution de mon écran (LCD 19" ) : 1280 x 1024
 
A part ça je trouve mon GPU un peu chaud avec Everest : 59 ° C

y'a quoi comme écran qui supporte cette résolution 2560 x 1600 pixelsde la X1600 pro? à part le 40" DELL

Lavalys m'a répondu :-)
 
c'est bien un bug d'Everest
 
Il suffit de le mettre à jour.
 
http://www.lavalys.com/beta/everes [...] 1wfjrp.zip
 
Décompresser le zip dans le répertoire d'installation d'Everest et c'est bon :-)
 
http://cjoint.com/?bEoCK3FugP

Ahh mon lien ne fonctionne pas pour la mise à jour d'Everest.
 
La ça devrait aller :
 
http://www.lavalys.com/beta/everes [...] 1wfjrp.zip

 
Merci plopiche ..je teste tout de suite ...
 

 
Je confirme ,plus de probleme :
 

La réponse m'a été donnée par le forum d'Everest ici :
 
http://www.lavalys.com/forum/index [...] getnewpost
 
J'ai aussi posé des questions sur la température du GPU

[quotemsg=4614201,25,116577]Je confirme ,plus de probleme :
 
 
Un chose cependant me surprend :
 
Je suis en AGP 8 et toi en PCI express et nous avons les mêmes performances.
 
Je me trompe ?
 
http://cjoint.com/data/bEoCK3FugP.htm

 
Bein,c'est la même puce ,donc même perf brute ,la seule différence c'est la bande passante qui diffère donc seuls les benchs peuvent dire laquelle est plus performante ...