x1950 pro agp fps?

x1950 pro agp fps? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 17-03-2007 à 22:58:10    

je viens d'acheter ma nouvelle carte graphique x1950 pro de chez sapphire...  
ma config est la suivante:
 
--AMD Athlon XP, 2200 MHz (11 x 200) 3200+
 
--carte mère ASRock K7Upgrade-600  (4 PCI, 2 AGP, 1 K8 Bridge Port, 2 DDR DIMM, Audio, LAN)
 
--1500 de ram en pc 3200
 
--carte graphique    =>    ATI Radeon X1950 Pro (RV570) (512mo) (AGP 8x) Sapphire  
 
J'ai un GROS probleme au niveau de mon FPS !! Celui-ci est tres bas. (CSS entre 20 et 40 constant)
Je sais pa d'ou ca viens car avec d'autre carte graphique j'ai l'impression que le probleme est le meme..
 
Cela vient-il de mes drivers?? (qui sont les derniers)  
De ma carte mère??
De mon bios??
 
Que les pro en informatique se montre je désespère :s  
J'écoute toute proposition.

Reply

Marsh Posté le 17-03-2007 à 22:58:10   

Reply

Marsh Posté le 17-03-2007 à 23:08:02    

Tu es CPU limited, ton CPU n'est pas assez puissant pour fournir assez de travail à ta carte graphique  :)


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
Reply

Marsh Posté le 17-03-2007 à 23:21:25    

d'accord mais a ce point c'est grave...

Reply

Marsh Posté le 17-03-2007 à 23:31:30    

si tu change de proce et que tu en prend un plus puissant alors tu vera monter ton nombre de fps augmenter

Reply

Marsh Posté le 18-03-2007 à 10:53:54    

c'est quand même pas normal que ce soit aussi pas, il n'y a pas que le cpu limited.  
Ton windows est t'il "propre"? As tu pensé à un petit formatage?

Reply

Marsh Posté le 18-03-2007 à 16:28:23    

Salut Mycks, j'ai égalemetn le même problème et après un bon formatage en règle et tout bien installé...rien.
La carte fonctionne mais n'est pas performante du tout.
Pitet un problème d'alim pour moi, donc aussi pour toi mefapt ?

Reply

Marsh Posté le 18-03-2007 à 16:31:58    

Ta carte mère est peut-être en AGPx4 et non pas x8, ta carte mère a un chipset pourrave, faut pas oublier que c'est une AsRock.
 
Ton 3200+ ne limite rien, tu peux pleinement profiter de ta carte graphique logiquement. Essaye de mettre à jour tes pilotes graphiques et ton bios quoi...

Reply

Marsh Posté le 18-03-2007 à 16:46:14    

TuRiaF a écrit :

Ta carte mère est peut-être en AGPx4 et non pas x8, ta carte mère a un chipset pourrave, faut pas oublier que c'est une AsRock.
 
Ton 3200+ ne limite rien, tu peux pleinement profiter de ta carte graphique logiquement. Essaye de mettre à jour tes pilotes graphiques et ton bios quoi...


 
ça ne change rien d'être agp8x ou agp 4x
http://www.tomshardware.com/2007/0 [...] page6.html
http://images.tomshardware.com/2007/02/01/agp-platform-analysis/image008-3400.gif
http://images.tomshardware.com/2007/02/01/agp-platform-analysis/image009-3400.gif
http://images.tomshardware.com/2007/02/01/agp-platform-analysis/image010-3400.gif
perso, j'ai été très surpris quand j'ai vu ça

Reply

Marsh Posté le 18-03-2007 à 16:50:55    

Quel est le comportement de la carte quand vous montez en définitions et en qualité d'image  (par exemple, il faut tester en 1600*1200 avec tout à fond, et voir les fps)

Reply

Marsh Posté le 18-03-2007 à 19:25:29    

tu fais combien aux 3dmark ?

Reply

Marsh Posté le 18-03-2007 à 19:25:29   

Reply

Marsh Posté le 18-03-2007 à 20:01:49    

manu a écrit :

tu fais combien aux 3dmark ?

 

+1, c'est la premiere chose a faire après vérification de l'alimentation quand on observe un soucis de ce genre.

Reply

Marsh Posté le 20-03-2007 à 17:42:24    

d'accord mon processeur est un peu vieu, mais je passe de 1280*1042 a 800*600 et le fps change pas meme en baissant détails graphique !!!!
 
il y a un probleme non? !!!  
 3dmark 2003 au alentour de 12000

Reply

Marsh Posté le 20-03-2007 à 17:57:28    

bizard je fais 10003 avec 3dmark 05 .......
et c aussi une agpx8 512g-ddr3


Message édité par barbybulle le 20-03-2007 à 17:57:37
Reply

Marsh Posté le 20-03-2007 à 19:17:17    

Citation :

arbybulle    
 
bizard je fais 10003 avec 3dmark 05 .......
et c aussi une agpx8 512g-ddr3


 
Comprends pas que tu fasses aussi peu, avec ma vieille config je ne fais que 200/250 de moins que toi (+ de 9700, j'ai eu fais + de 9800 même et sans optimiser), avec un cd2 tu devrais pêter le score.


Message édité par shikasta le 20-03-2007 à 19:17:44
Reply

Marsh Posté le 20-03-2007 à 20:02:35    

tu fais ver les 9500 a 3dmark 05 ?! :kaola:  
 
bon je vais me tuer ..........
 
 
 
 
lol mais tu avais quoi comme veille configue aussi ?  :lol:  
 
 
 


Message édité par barbybulle le 20-03-2007 à 20:04:09
Reply

Marsh Posté le 20-03-2007 à 20:04:59    

avec la nouvelle tu fais combien ?
 
tu laisse en 1024x768 ?

Reply

Marsh Posté le 20-03-2007 à 20:07:12    

Config dans le profil, c'est ça que j'appelle vieille config...Test par défaut oui.


Message édité par shikasta le 20-03-2007 à 20:07:38
Reply

Marsh Posté le 20-03-2007 à 20:08:15    

mefapt a écrit :

d'accord mon processeur est un peu vieu, mais je passe de 1280*1042 a 800*600 et le fps change pas meme en baissant détails graphique !!!!
 
il y a un probleme non? !!!  
 3dmark 2003 au alentour de 12000


 
Oui, tu as un problème.
Avec un proco moins performant et une X800pro O/C je fais 11977 à ce même 3Dmark 03...


Message édité par guillaumecar le 20-03-2007 à 20:08:34
Reply

Marsh Posté le 20-03-2007 à 20:19:03    

hey moi c mon score A 3DMARK 05 !
Pas le 03 !!
 
je vien de le refaire je fais 10187 pts mais au 05 !

Reply

Marsh Posté le 20-03-2007 à 20:21:04    

Je parle bien du 05.

Reply

Marsh Posté le 20-03-2007 à 20:32:21    

je vien de faire 16793 a 3dmark 03

Reply

Marsh Posté le 20-03-2007 à 20:32:53    

shikasta tu fais combien au 05 ?  
 
pour me donner une base
 
tu la o/c ?
 
moi nn je fais le teste nn o/c


Message édité par barbybulle le 20-03-2007 à 20:33:21
Reply

Marsh Posté le 20-03-2007 à 20:59:07    

ok alors,  
 
 
Mon athlon xp 3200+ est en socket A (462) ce qui fait donc 512mo de cache je crois
 
J'ai désinstallé tout mes drivers d'ati avec ati uninstaller et driver ceaner 1.5 et ca ne change rien
 
Sous CSS j'ai fait le test graphique de performance sous deux configuration:
-800*600 toute les configurations avancées au minimum
-1600*1200 et 2048*1024 avec toutes les configurations avancée au maximum
DANS LES DEUX CAS J'ATTEINT 45 FPS DE MOYENNE
Dans le catalyst (dernière version) lorsque que je mes tout sur la qualité mon FPS descend un peu et lorsque je mes tous sur la performance ca augmante un peu..
 
Ma syncro verticale lorsque je l'active ou pas cela changer rien a mon FPS peut être existe-t-il un autre endroit où je peux la désactivé...?
 
Mon alimentation est celle ci :  
HEDEN
model : PSXA830
norme : EN60950
reseau : 220V-230V / 430W (MAX)
alimentation for : P2/P3/P4/AMD

Reply

Marsh Posté le 20-03-2007 à 21:01:47    

Barbybulle, tu as tout dans mon profil et j'ai toujours parlé du 05 pas du 03.

Reply

Marsh Posté le 20-03-2007 à 21:31:14    

oui je connais la configue mais je parle des points dans le 05  
 
tu fais combien ? car cela n'est pas marqué
 
 
je pense que le pb est l'alim car 430w en hedden ..... c sens pas bon tu pourais teste avec une alim d'un ami ? Par exemple 480w ou 500 w  
 
Je me souviens que c marqué sur la boite 450w mini


Message édité par barbybulle le 20-03-2007 à 21:33:35
Reply

Marsh Posté le 20-03-2007 à 21:35:04    

Si je t'ai dit entre plus de 9700 et 9840.


Message édité par shikasta le 20-03-2007 à 21:35:45
Reply

Marsh Posté le 21-03-2007 à 11:24:59    

Pour l'alim :
-Input : 6/4A
 
-Output :
+5V > 21A
+12V > 10A
+3.3V > 14A
-5V > 0.3A
-12V > 0.8A
+5VSB > 2A
 
-MAX :
+5V & +12V > 130
+5V, +12V & 3.3V > 185

Reply

Marsh Posté le 21-03-2007 à 11:26:19    

Pour le MAX de l'alim je me sios trompé ce n'est pas 430 mais 480W

Reply

Marsh Posté le 21-03-2007 à 17:12:50    

mefapt : très étrange ton problème ... on dirait que ta config est bridée.
 
tu n'as pas dit combien tu fais à 3dmark05 et 06. ton score à 2003 est faible mais pas catastrophique (je crois que je fais 15000 avec la même cg et un p4e 3.2), mais vu ce que tu décris, les scores devraient être très faibles à 3dmark05 et 06 (perso 8000 à 05 et 1500 je crois à 06).
 
à ce stade, je pense qu'une réinstallation de windows ferait du bien. si tu as un disque dur qui traine ou quoi, fais une install vite fait pour voir.
 
moi par exemple j'avais une 6600gt avant la 1950 pro, et j'ai du réinstallé l'os car le ccc ne se lançait pas, je ne pouvais oc qu'avec les pilotes fournis avec la carte, etc ...
 
après réinstall => tout est ok.
 
ce que je te conseille c'est d'installer d'abord windows en sp2 avec toutes ses mises à jour, puis le pilote du chipset de ta carte mère, puis les catalyst 7.2
 
après tu bench et on verra.
 
t'es bien en sp2 au fait ? ni le proc ni la cg ne sont oc, c'est bien ça ?

Reply

Marsh Posté le 21-03-2007 à 20:25:56    

aucun des deux n'est OC je suis sous sp2 et je fais un score de 3500 sous 3dMark 06 et en cpu 640..

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed