GTX 1070 sur vieille CM (h81m+)? PCIE 2.0 sur PCIE3.0 ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 17-07-2016 à 18:29:11
Non rien, tu ne sentiras rien pour ce qui est du PCI-2.0/3.0 . Et puis ta carte mère c'est du PCI-E 3.0 pour le port PCI-E16X qui est géré par le processeur ... On et sur du socket LGA 1150 pas si ancien que ça . C'est le lien DMI entre le Chipset et le processeur qui est en PCI-E 2.0 .
Et c'est quoi le processeur qui irait avec la GTX1070 ?
Marsh Posté le 17-07-2016 à 18:32:44
Effectivement j'ai oublié le processeur, désolé je suis bête parfois , j'ai un i7 4790K cadencé à 4.0GhZ Non OC, merci de la réponse trés rapide!
Marsh Posté le 17-07-2016 à 18:35:13
bref aucune contre indication pour t'acheter une GTX1070 ^^ .
Marsh Posté le 17-07-2016 à 18:36:12
Parce que j'ai vu sur un forum anglais que un mec disait que les perfs seront divisés par 2 avec une GTX 1070 si on reste sur cette CM c'est pour ca que je m'interrogeais
Marsh Posté le 17-07-2016 à 18:36:33
Ok super merci
Marsh Posté le 17-07-2016 à 18:38:40
La personne sur le forum anglais c'est trompé, ça arrive ...
Ta carte mère a bien un port PCI-E16X . Et celui ci est géré directement par le processeur .
https://www.asus.com/fr/Motherboard [...] fications/
https://www.asus.com/Motherboards/H [...] fications/
Marsh Posté le 17-07-2016 à 18:41:22
Oui effectivement je m'y connais pas trop niveau CM est config en générale bref, merci beaucoup
Marsh Posté le 17-07-2016 à 18:52:16
Et côté boitier y a aucun problème non plus? (cooler master N200)
Marsh Posté le 17-07-2016 à 19:09:39
Non aucun. Supporte jusqu'à 365mm niveau longueur de carte graphique donc bon .
Marsh Posté le 17-07-2016 à 19:11:14
ok nice merci
Marsh Posté le 17-07-2016 à 19:14:45
Salut, entre du pcie 2.0 16x et du pcie 3.0 16x dans le pire des cas tu aurai eu 1% de différence.
Pour ton boitier aucun pb la carte rentre largement, elle fait 280mm et tu as 355mm max.
Marsh Posté le 17-07-2016 à 19:45:04
J'avais lu un test sur des rendus 3D sur Iray avec 1 et 2 (et plus) de Nvidia Titan X, montés sur une carte mère z97 + t7-4790k et d'autre part avec une carte LGA 2011 et un i7-5960x.
Ils concluaient qu'en LGA 1151 et i7-4790k, ils étaient fortement CPU limited (de l'ordre de 25% moins de perfs) qu'en LGA 2011, mais qu'avec Titan X ça s'arrangeait (à quelques % près).
Donc pour tirer le max d'une seule GTX 1070/1080, il se peut qu'il suffise de passer en LGA2011. En fait ce sont les cores supplémentaires du CPU qui aideraient à mieux gérer la carte unique, alors que 2 cartes se gèreraient mieux entre elles. Pour 2 cartes il suffit d'un LGA 1050/1051 et un i7.
Donc Z97 ou Z170 + 2 ports PCIe x16 + i7 et deux cartes 1070/1080, devrait être le top niveau perfs/prix.
Marsh Posté le 17-07-2016 à 21:21:03
Seb : ok merci ça confirme ce qu'on a dit avant donc cool, merci
Mitrid : j'ai pas le moyen de faire un sli , et changer de CM mais merci quand meme
Marsh Posté le 17-07-2016 à 22:52:44
havoc_28 a écrit : Non rien, tu ne sentiras rien pour ce qui est du PCI-2.0/3.0 . Et puis ta carte mère c'est du PCI-E 3.0 pour le port PCI-E16X qui est géré par le processeur ... On et sur du socket LGA 1150 pas si ancien que ça . C'est le lien DMI entre le Chipset et le processeur qui est en PCI-E 2.0 . |
Salut,
tu es sur de ce que tu dit ? Sa carte mêre a un port en pci.e 2 16x, d'aprés toi parce que le cpu peut gérer le pci.e 3 son port pci.e 2 aurait le débit d'un
pci.e 3 ? ça me semble plutot curieux sachant que les fabricants essaye toujours de mettre en avant les moindres performances en plus, celà serait
contre-productif d'annoncer un pci.e 2 alors qu'il peut avoir les perfs d'un 3 sans le signaler quelques parts
Par contre oui, la différence de perf est minime entre un 2 et un 3.
Marsh Posté le 17-07-2016 à 22:56:36
Pachparla a écrit : |
Oui je suis sur de ce que je dis vu que c'est du socket LGA 1150, le port PCI-E16X il est géré par le processeur, pas le chipset de la carte mère .
Marsh Posté le 17-07-2016 à 22:57:49
En H81 meme le pciex géré par le cpu est en 2.0
http://ark.intel.com/m/fr/products [...] ifications
Marsh Posté le 17-07-2016 à 23:01:00
archimed a écrit : En H81 meme le pciex géré par le cpu est en 2.0 |
Configurations PCI Express ‡ x1, x2, x4
Sauf que la on a un port 16X ...
Et c'est pareil pour le H97 ou le Z97 , les slots d'expensions géré par le Chipset sont à la norme PCI-E 2.0 .
http://ark.intel.com/fr/products/8 [...] H82Z97-PCH
http://ark.intel.com/fr/products/8 [...] H82H97-PCH
Faut bien différencier les ports gérés par le processeur et ceux géré par le chipset .
Avec du H81 on est limité à un unique port PCI-E16X géré par le processeur .
Marsh Posté le 17-07-2016 à 23:02:28
Et quelques lignes plus bas :
Révisions du port PCI Express du processeur prises en charge : 2
Marsh Posté le 17-07-2016 à 23:04:57
C'est une limitation purement artificielle alors, de toute façon ça ne change pas grand chose niveau perf sur une seule carte . Vu qu'il y avait déjà des chipsets compatibles PCI-E 3.0 avec du Ivybridge ...
Marsh Posté le 17-07-2016 à 23:08:48
Intel et la segmentation ...
Marsh Posté le 17-07-2016 à 23:09:41
Oui, non j'étais convaincu que sur LGA1150 elles étaient toute en PCI-E 3.0 : / .
Marsh Posté le 17-07-2016 à 23:58:52
Sur le site d'Asus ils écrivent ça:
Slots d´extension
1 x PCIe x16
3 x PCIe 2.0 x1
Sa peut tromper le client...
Marsh Posté le 18-07-2016 à 00:23:50
Donc en gros je dois faire quoi changer de CM ou rester sur celle là pour éviter de dépenser100 boules ?
Marsh Posté le 18-07-2016 à 00:25:23
Non tu ne dois rien changer . Même si c'est du PCI-E 2.0 c'est amplement suffisant .
A moins que tu veuilles dépenser 100 € pour 1 à 2 % de performance en plus .
Je me suis trompé pour le support du PCI-E 3.0 sur la H81 mais sinon entre le PCI-2.0 et 3.0 pour une unique carte sur un port 16X y a pas de doute à avoir .
Limite même avec du 1.0 on serait à peine à 5% de perte (quelque chose dans ces eaux la) .
Marsh Posté le 18-07-2016 à 00:29:21
+1
Marsh Posté le 13-01-2017 à 17:39:05
Pareil que sniping91 mais j'ai une Kfa2 1070 (je sais que ça va rien changer) et surtout j'ai (enfin je vais avoir) une alim Be quiet pure power 9 500W. Je voudrais savoir si c'est assez. Mon processeur : i5 4440 3.1Ghz au cas où
Marsh Posté le 13-01-2017 à 17:50:19
Très largement suffisant.
Marsh Posté le 13-01-2017 à 18:54:40
Pour toutes les cartes graphiques PCI 3.0 je peux les mettre pour quasi-rien en perte ? Même un R9 fury ?
Marsh Posté le 13-01-2017 à 19:00:46
Aucune perte notable en PCI-E 2.0 16x au risque de se répéter.
Marsh Posté le 17-07-2016 à 18:26:25
Bonjour, j'ai dans l'optique de m'acheter une GIGABYTE GTX 1070 G1 (PCIE 3.0) mais j'ai une vieille CM PCIE 2.0 (H81M-PLUS) je me demande donc si je remarquerais un ralentissement par rapport a une CM PCIE 3.0 ? Ca vaut le coup de changer de CM pour passer en PCIE 3.0 (et donc gagner en puissance avec ma cm) ? Si oui passer sur quelle Carte Mère en MicroATX en dessous des 90€ ? merci voici ma config actuelle:
Boitier: Cooler Master N200
CM: H81M Plus
CG: GTX 760 MSI OC TWINFROZR
Ram: Crucial Ballistix Sport 2X8GO
SSD: Samsung EVO PRO 128GO + SanDisk 480GO
HDD: 1TO Seagate
Alim: Cooler Master 750W
Voila une plutot belle config a part ma CG que je vais donc changer pour la 1070 et ma CM merci de l'aide