Urgent - ATI radeon 9500 Pro vs nVidia 6200 vs nVidia Ti4200 - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 07-08-2005 à 14:44:07
9500 Pro devant et à l'aise avec AA et Aniso.
La Ti 4200 fut une excellent carte, hélas elle n'est pas DX9.
Marsh Posté le 07-08-2005 à 15:39:31
+1
9500 pro si tu peux, sinon ti4200 au pire.
Oublie la 6200 qui ne gere presque pas dans les jeux.
Marsh Posté le 07-08-2005 à 15:41:10
9500 pro aussi pour moi et eventellement Ti4200 pour une petite machine sans te ruiner ( mais faut les trouver)
Marsh Posté le 07-08-2005 à 16:01:55
Pourquoi pas la 6200 ? Elle est sortie après la 9500 et la 4200 pourtant...
Marsh Posté le 07-08-2005 à 16:04:46
9500pro > 6200 > ti4200 si la 6200 est une 128bits
si 64bits elle est dernière.
par contre après overclocking, une 6200 128bits devient meilleure qu'une 9500pro o/c
Marsh Posté le 07-08-2005 à 16:08:59
monsieur buj a écrit : Et si la 9500 Pro est en 4x ? |
ça ne change rien, l'agp qu'il soit en 4 ou 8x ne fait à peu près rien gagner
Marsh Posté le 07-08-2005 à 16:09:06
Et si la 9500 Pro est en 4x ça change le classement ou pas ?
Faut vous accorder sur le classement de la 6200... Elle sont toute 128bit je crois.
Marsh Posté le 07-08-2005 à 16:12:47
oulah non justement monsieur buj, on trouve bien plus de 6200 64bits que de 6200 128bits.
Marsh Posté le 07-08-2005 à 16:14:30
Et pour les Ti4200 et 4600 y'a plus de 128bit ou de 64bit ?
Marsh Posté le 07-08-2005 à 16:16:08
en 128bit la 6200 est tres bien et elle gere shader3. o/C elle atteint les frequences d'une 6600 et des performances egale
Marsh Posté le 07-08-2005 à 16:16:36
oui y a pas ce genre d'histoire avec la ti4200, ni avec la 9500pro d'ailleurs.
c'est une mode plus récente de sortir les crates en versions 64 et 128bits, et de perdre le client en l'indiquant parfois mal (ou pas du tout même parfois concernant les sites de vente en ligne )
Marsh Posté le 07-08-2005 à 16:20:29
http://www.pixmania.com/fr/fr/1039 [...] l?srcid=31 c'est une 128bit j'en suis certain ils l'indiquent. les 64 sont avec un rad passif
Marsh Posté le 07-08-2005 à 16:23:29
babs10 a écrit : http://www.pixmania.com/fr/fr/1039 [...] l?srcid=31 c'est une 128bit j'en suis certain ils l'indiquent. les 64 sont avec un rad passif |
la GE/TD d'Asus est bien évidemment une 128bits oui, le "GE" voulant dire "Gamer Edtition"
par contre 100 pour une 6200 c'est de l'arnaque
Marsh Posté le 07-08-2005 à 16:25:29
une gamer edition est plus performente les frequences sont plus elevée elle vaut le prix! elle est meilleur que la 9500pro
Marsh Posté le 07-08-2005 à 16:28:59
Vous voudriez pas allez faire un tour rapide ici : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4218-1.htm
Marsh Posté le 07-08-2005 à 16:29:25
babs10 a écrit : une gamer edition est plus performente les frequences sont plus elevée elle vaut le prix! elle est meilleur que la 9500pro |
300/275 ce sont les fréquences normales des 6200, à savoir les mêmes que celles de la 6600.
et non elle n'est pas meilleure qu'une 9500pro, ne répond pas sans te renseigner ce serait mieux
Marsh Posté le 07-08-2005 à 16:34:14
Vous voudriez pas allez faire un tour rapide ici : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4218-1.htm
C'est histoire de me donner un avis sur les prix des cartes en occaz...
Marsh Posté le 07-08-2005 à 16:50:06
babs10 a écrit : une gamer edition est plus performente les frequences sont plus elevée elle vaut le prix! elle est meilleur que la 9500pro |
une 6200 (meme la gamer edition) est clairement en dessous de la 9500pro comme l'a dit divx il n'y a pas photo...
Entre la ti4200 et la 6200 faut voir ("perso" je préfère faire mumuse avec une 6200)
Marsh Posté le 07-08-2005 à 16:57:36
C'est dur a trouver les 9500Pro
Entre une Ti4200 et une 6200 64 bits je prend la 4200, si la 6200 est une 128bit je sors riva tuner
Marsh Posté le 07-08-2005 à 17:02:03
http://www.clubic.com/article-1994 [...] cache.html la 6200 fait 1500 point a 3dmark05 c'est meilleur qu'une 9600pro
Marsh Posté le 07-08-2005 à 17:21:14
babs10 a écrit : http://www.clubic.com/article-1994 [...] cache.html la 6200 fait 1500 point a 3dmark05 c'est meilleur qu'une 9600pro |
ouais, mais clubic hein...
(en plus ils sont pro-nVidia... )
Marsh Posté le 07-08-2005 à 17:25:33
babs10 a écrit : http://www.clubic.com/article-1994 [...] cache.html la 6200 fait 1500 point a 3dmark05 c'est meilleur qu'une 9600pro |
tu te bases sur un 3DM pour évaluer les perfs de cartes de générations différentes !
tu as encore énormément de choses à apprendre sur le monde du hardware jeune padawan , et tu es à la bonne adresse, tu vas apprendre
edit: et sinon que ce soit meilleur que le score d'une 9600pro ne veut rien dire, puisque la 9500pro est meilleure qu'une 9600pro elle aussi
Marsh Posté le 07-08-2005 à 17:26:06
http://www.clubic.com/article-1770 [...] cache.html
ca confirme les 1500points et c'est pas clubic
Marsh Posté le 07-08-2005 à 17:27:36
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=3
je me suis gourré de lien. sorry
Marsh Posté le 07-08-2005 à 17:28:53
babs10 a écrit : http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=3 |
et bien dis toi pour suivre ce lien que tu donnes avec des scores 3DM2005, qu'une 9500pro est par exemple plus puissante qu'une X600pro
et les X600pro sont devant la 6200
après il s'agit d'un classement pci-e donc c'est plus difficile de comparer avec les modèles agp.
la 6200 128bits vaut une 9600pro environ (qui vaut elle même une X600pro)
Marsh Posté le 07-08-2005 à 17:32:02
ok entierement daccord mes la gamer edition?? elle fait un plus!
Marsh Posté le 07-08-2005 à 17:33:16
la gammer doit s'o/c tres facilement en 6600 100E c'est pas de l'arnaque
Marsh Posté le 07-08-2005 à 17:35:19
(j'ai encor beaucoup a apprendre mes pour un gar de 13 ans je me debroulle pas mal non?
Marsh Posté le 07-08-2005 à 17:38:54
babs10 a écrit : ok entierement daccord mes la gamer edition?? elle fait un plus! |
la gamer edition ne fait aucun plus non, c'est juste le nom donné à la version 128bits de la carte asus.
tout comme la 9550 GE/TD est une 9550 128bits.
pas de fréquence en plus, rien.
et pour le passage en 6600 il faut voir, ça fait longtps qu'on n'en entend plus parler donc je ne sais pas où ça en est niveau %ages de réussite etc...
il était question à une époque d'un bridage définitif de la part de nvidia, je ne sais pas si finalement tel est le cas.
Marsh Posté le 07-08-2005 à 17:49:15
9500 Pro!!! => voir ma config
C'est une AGP8X et apres o/c, elle défonce tout !!
Je dépasse mon pote qui a une 9700...
Genre une 6200 fait 4600 points @3dmark 2003!
Marsh Posté le 07-08-2005 à 18:26:57
aux fréquences stock une 6200 128bits c'est environ 3900pts à 3DM2003, et 1500pts à 3DM2005.
après l'intérêt des 6200 agp, en tout cas au début, c'était leur possibilité de passer en 6600, et leur gros potentiel d'o/c.
exemple du site vr-zone qui a testé une 6200 inno3D agp:
après passage en 8 pipes, et o/c de 300/275 à 530/335:
3DM2003 6900pts
3DM2005 3000pts
là ok le gain était énorme, mais ces modifs sont elles toujours possible, that is the question.
Marsh Posté le 07-08-2005 à 18:53:59
DivX tu veux pas aller jeter un coup d'oeil sur mon lien stp ?
Marsh Posté le 07-08-2005 à 19:09:14
il y a des geforce 4400 pour 50E si sa t'interresse elle sont quand meme legerement plus performantes!
Marsh Posté le 07-08-2005 à 20:20:37
babs10 a écrit : en 128bit la 6200 est tres bien et elle gere shader3. o/C elle atteint les frequences d'une 6600 et des performances egale |
A quelle vitesse tes fameux shader 3.0 ?
Genre escargot asmathique ?
Les perfs d'un 6600 dans tes rêves.
Marsh Posté le 07-08-2005 à 13:02:41
Salut,
J'aimerais que vous me réalisiez un classement de ces tois cartes sachant qu'elles ont toutes 128Mo et AGP8x :
- ATI Radeon 9500 Pro
- nVidia 6200
- nVidia Ti4200
Merci d'avance