Upgrade carte graphique, laquelle ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 22-11-2004 à 09:18:25
ah oui j'ai oublié de préciser que j'ai toujours était plus nvidia que ati, pcq j'ai tjrs eu ça et que ça marchait impec.
Bon maintenant si l'ati est vraiment loin devant la nvidia je me laisserai tenter sans problème.
Marsh Posté le 22-11-2004 à 10:02:09
déjà tu limite limite ram , ajoute 512Mo tu sera bine trnaquille, ensuite pour ta cg, mieux vaut attendre qqls jours pour la 6600GT (en AGP) ...pour le moment aunce autre carte à conseiller ..c une phase de transition donc méfiance m^me pour les prix ça va barder
Marsh Posté le 22-11-2004 à 10:07:01
pour la 6600GT ça sera la dernière bombe du marché ou un truc milieu de gamme de bonne qualité ? Ca me dit pas trop de prendre la dernière bombe du marché pcq je m'attend à un prix énorme
Marsh Posté le 22-11-2004 à 10:07:57
512 mo de ram + une 9800pro ou une 6600gt (le tout pour 300-350 euros)
Marsh Posté le 22-11-2004 à 10:10:36
faut que je regarde le prix de la RAM, à une époque quand je voulais passer en 1Go je ne trouvais plus de ma RAM
ma CM est une ASUS P4B533 (si je me trompe pas) et il me semble que c'est de la PC2100 ou de la PC2700, jvé sortir ma RAM ce soir pour voir.
Marsh Posté le 22-11-2004 à 10:15:28
de la sortir ??? suffit d'installer cpuz ou everest pour savoir quel ram tu as, la 6600Gt n'est pas la dernier bombe mais elle aura le meilleure rapport Q/P et j'ai pas compris ta phrase : "Ca me dit pas trop de prendre la dernière bombe du marché pcq je m'attend à un prix énorme" ????
Marsh Posté le 22-11-2004 à 10:19:48
ah ok, je vais essayer avec cpuz alors
pour ma dernière phrase je voulais en fait dire que j'avais peur que la 6600GT soit la dernière carte graphique au top du top et de ce fait à un prix très très élevé
mais puisque tu me dis que ça sera une qui sera parmis les meilleurs Q/P ça répond à ma question
Marsh Posté le 22-11-2004 à 10:23:15
en effet un avant goût :
http://www.clubic.com/article-1626 [...] 00-gt.html
Marsh Posté le 22-11-2004 à 10:26:25
Oui, tu as un P4B 2.4GHz BUS 533 MHz (FSB 133 MHz), et d'origine tu as de la DDR PC2100 (FSB 133 MHz) . Mais normalement, une bonne barette de PC2700 ou 3200 (selon les prix que tu va trouver en fait) devrait convenir .
Pour la carte graphique, je dirais qu'au minimum tu devrais tabler sur du ATI, Radéon 9600 Pro / 9800 (moins de 200).
Au dessus tu as l'excellente 9800Pro, qui s'o/c facilement en XT quand elle est équipé du VGA Silencer .
Mais la 6600 AGP arrive là, et je crois qu'elle devance 1peu la 9800Pro voire XT, pour un prix similaire me semble-t-il (à confirmer ).
Marsh Posté le 22-11-2004 à 10:27:21
ce test est effectuer avec une 66000gt pciexpress, donc méfiance les résultat des benchs ne corresponde pas tout à fais à celle de la AGP, + de perf à prévoir.voici mieux pour voir clair :
http://www.hardware.fr/articles/533/page1.html
Marsh Posté le 22-11-2004 à 10:30:14
neDNA > merci, je vais lire ça de suite
pataratapat > et si j'ai une barette de 512Mo en PC2100 et que je prend une 512Mo en PC2700 ou 3200 est ce qu'il y a un risque d'incompatibilité ? Moi on m'avait toujours dis qu'il en fallait 2 identiques
Marsh Posté le 22-11-2004 à 10:34:56
oui, le mieux est que soit identique, dans ce cas les deux rams vont fonctionner à la plus basse de fréquences donc pc2100 donc pas la peine de prendre supérieure
http://www.clubic.com/s/produits/27444.html
Marsh Posté le 22-11-2004 à 10:35:29
Oui, tu as la même CM que mon voisin du dessus, et sa récente 512 DDR400 s'est montré incompatible avec sa 256 DDR266 d'origine . Il t'arrivera peut-être la même mésaventure, ça doit dépendre de la qualité des barettes, mais en théroie no soucy, d'autant qu'il n'y a pas de Dual Channel sur ta CM .
Marsh Posté le 22-11-2004 à 10:38:40
bon alors si j'ai bien compris va falloir compter grosso modo 300 pour 512Mo de RAM et une 6600
Marsh Posté le 22-11-2004 à 10:44:04
Ouais .
http://www.hardware.fr/articles/533/page1.html
Test HFR de la 6600GT, c'est pas nettement mieux qu'une 9800Pro, mais c'est plus récent et apparament avec plus de fonctionnalités .
Marsh Posté le 22-11-2004 à 10:45:29
entre ATI et NVIDIA c'est toujours une question de goût ou bien y en a un qui s'est démarqué depuis ?
Marsh Posté le 22-11-2004 à 10:55:07
j'ai un pote qui a une 6800GT et ne serait ce que la gueule de la carte c'est impressionnant
Marsh Posté le 22-11-2004 à 11:38:55
une barette de 512Mo en PC2100 c'est trouvable facilement à montgallet ou pas?
Marsh Posté le 22-11-2004 à 11:41:26
vas sur le site tu verras bien mais c'est surement facilement trouvable
Marsh Posté le 22-11-2004 à 13:31:10
fred29 a écrit : pour la 6600GT ça sera la dernière bombe du marché ou un truc milieu de gamme de bonne qualité ? Ca me dit pas trop de prendre la dernière bombe du marché pcq je m'attend à un prix énorme |
le seul pb de la 6600 GT c est k elle n'a ke 128 mo de ram
c kon de changer pour ne pas gagner en ram, si on veux garder sa carte longtemps.
j'ai le meme pb de toi j'ai un Xp2400@2700 fsb 350, 512 DDR 2700 et GF4 ti4200@4600 128 mb pour le moment j'attend......
perso je garde ma carte grapfik 2 ans minimum et deja 128 MB ca limite pour monter en details hight sur certain jeux aktuel.........
si jai gardé ma GF4 2.5 ans c'est paske j'ai pris une 128 MB et pas une 64, ya 2 ans tout le monde disait ke 128 ca servait a rien...kan UT2003 est sortit moi je rigolait bien et ceux ki avaient acheté une 64 mb au meme moment pas trop
Marsh Posté le 22-11-2004 à 13:34:10
Je pense pas que les 128 mo limitent tant que ça ...
Marsh Posté le 22-11-2004 à 13:35:44
muzah a écrit : Je pense pas que les 128 mo limitent tant que ça ... |
le mode full high de UT2k4 demande 256 mo de ram j imagine meme pas d ici 1 ans avek les gros jeux !
Marsh Posté le 22-11-2004 à 13:36:35
Tu es certain de ça ?
Marsh Posté le 22-11-2004 à 13:39:28
mmmmh et y a quelque chose de prévu pour la 6600 avec plus de mémoire ?
Marsh Posté le 22-11-2004 à 13:42:29
fred29 a écrit : mmmmh et y a quelque chose de prévu pour la 6600 avec plus de mémoire ? |
laisse tomber ya tres peu d'interet d'avoir 256 mo de ram sur des cartes de cette puissance, pour avoir besoin des 256 il faut jouer en 1280 avec anisio et fsaa et ds ce cas la le framerate est trop bas pour que cela soit jouable...
Marsh Posté le 22-11-2004 à 13:43:21
muzah a écrit : Tu es certain de ça ? |
ben oui maintenant avek l'agp texturing et bcp de ram est ce ke les nouveaux chips avek leur bp de folie kompencent je sais pas, peut etre
par kontre dans le doute et komme je veux garder ma prochaine CG 2 ans je prefers penser plus large.
autre PB c est ke je metterais pas plus de 250 .
pour le moment je m'interoge.
Marsh Posté le 22-11-2004 à 13:44:26
brunonone a écrit : laisse tomber ya tres peu d'interet d'avoir 256 mo de ram sur des cartes de cette puissance, pour avoir besoin des 256 il faut jouer en 1280 avec anisio et fsaa et ds ce cas la le framerate est trop bas pour que cela soit jouable... |
on disait pareil ya 2 ans avek les gf4, prends la 64 mo ya 128 aporte rien..........
Resultat aujourdhuis moi je joue au gros jeux DX8 en details hight et ceux ki ont des 64 sont en medium
bon pour les jeux DX9 le pb est ailleurs.
Marsh Posté le 22-11-2004 à 13:45:13
fred29 a écrit : mmmmh et y a quelque chose de prévu pour la 6600 avec plus de mémoire ? |
pas pour le moment je kroi
enfin la pour toi tu passe de 64 a 128 c deja bien.
moi ayant deja 128 j'aimerais plus.
Marsh Posté le 22-11-2004 à 13:50:47
THE REAL KRYSTOPHE a écrit : on disait pareil ya 2 ans avek les gf4, prends la 64 mo ya 128 aporte rien.......... |
relis ce que j'ai dit, bien sur que 256mo c'est utile, personne le nie (ya qu'a voir les benchs sur les derniers jeux) mais c'est réellement exploitable sur des cartes "rapides" type 6800gt, vas jouer avec une 9600 256mo en 1280 avec fsaa 4x et anisio a hl2, ta ram video sera bien remplis mais le jeux sera quand meme injouable...
Marsh Posté le 22-11-2004 à 13:55:07
ben une 9600 ca tourne a peine mieux k'une gf4, la on parle de 6600/6800 gt aussi
la ram ca sert pas ke pour l aniso et l'AA, ca sert aussi a cazer de gros textures.
ce ke je dit c'est ke peut etre il serait preferable d'attendre kelke mois de plus, pour ke des version 256 de 6800 par ex baissent de prix.
Enfin c'est la kestion ke je me pose.
si ca baisse pas je serais peut etre obligé de prendre une 128 mb
Marsh Posté le 22-11-2004 à 14:07:19
THE REAL KRYSTOPHE a écrit : ben oui maintenant avek l'agp texturing et bcp de ram est ce ke les nouveaux chips avek leur bp de folie kompencent je sais pas, peut etre |
J'avoue m'être posé la question dernièrement puisque j'ai changé ma R9600XT 256MO par une R9800PRO@XT 128MO. Il n'y a pratiquement aucune différence entre une 9600XT 128MO et une 9600XT 256MO car bien souvent la mémoire sur la version 256MO est juste bonne pour fonctionner aux fréquences constructeur. En 128, le constructeur met des puces un peu plus performantes ... donc du coup c'est kif-kif.
Marsh Posté le 22-11-2004 à 14:11:25
muzah a écrit : J'avoue m'être posé la question dernièrement puisque j'ai changé ma R9600XT 256MO par une R9800PRO@XT 128MO. Il n'y a pratiquement aucune différence entre une 9600XT 128MO et une 9600XT 256MO car bien souvent la mémoire sur la version 256MO est juste bonne pour fonctionner aux fréquences constructeur. En 128, le constructeur met des puces un peu plus performantes ... donc du coup c'est kif-kif. |
ben oui paske la le facteur limitant c'est le Chip graphique, il faut une coherence entre la ram et le chip.
sur une gf4 ou une 9600 enfin sur cette generation c'est 64 ou 128 mb. (256 = inexploitable)
sur la generation au dessus comme la 9800/5900 c est 128 ou 256. (les 2 etant exploitables)
alors justement sur la generation enkore au dessu komme les X800/6800/6600 (meme si la 6000 est plus proche d'une 9800 en perf). seulement 128 est je trouve un gachit
la faute a la ddr3 ki doit pas etre donnée.......
toi le passage d'une 9600 a une 9800 tu doit avoir 3 fois plus de puissance donk bon
Marsh Posté le 22-11-2004 à 14:24:15
C'est pas que le GPU qui limite, c'est surtout la bande passante mémoire dans ce cas.
Ca sert à rien d'avoir une grosse mémoire si t'arrives pas à lire/écrire suffisament dedans.
Donc déjà avec un bus 128 bits, 128 Mo ça suffit largement. Sur une carte comme une 9800 Pro aussi. C'est vrai qu'on pourrait profiter de 256 Mo sur ces cartes mais bon.
Par contre, sur les cartes récentes et haut de gamme, là oui 256 Mo c'est utile.
Sur une 6600 GT, je sais pas par contre. C'est une carte milieu haut de gamme de toute facon
Marsh Posté le 22-11-2004 à 14:27:53
C cool, j'ai le meme pb que toi, j'ai pas suivi l'évolution hardware et je vois bien que ma CG commence à fatigué à certain moment donc je voudrais la changer et je voudrais qqc autour de 170 / 220 j'ai tjs eu nVidia mais suis pas contre une ATI ca me rappelera la bonne epoque de la Xpert Play et Rage Pro
Donc actullement j'ai :
XP 2500+ mais je vais acheter un 3200+ en meme temps que la CG
1 Go RAM pc3200
Ti 4200 128 Mo
Donc c mieux que je prenne koi ???
ATI 9800 ? ou attends la 6600 GT ???
Marsh Posté le 22-11-2004 à 14:30:35
pas la peine d'acheter un 3200+, overclocke ton 2500+ qui devrait a priori passer sans problèmes en 3200+.
Pour la carte, la 6600 GT est sans doute plus intéressante que la 9800 Pro mais elle est pas encore dispo.
Marsh Posté le 22-11-2004 à 14:38:02
j'ai deja OC mon 2500+ il tournait bien pendant qq dizaines de jours et apres il a plus voulu, depuis j'ai pas ressayer car j'aime pas trop OC pas envie qu'il crame... sinon, je le boost un peu certe... je vais essayer mais je sais pas à kel niveau le booster
Bon, sinon, entre ca, vous me conseillerez koi ?
9800 Pro 128 Mo
9600 XT 256 Mo
FX5900 GE 128 Mo
FX5900 XT TDH
Sans dec, je m'y perd avec toute c lettre dans le nom des cartes, y'a trop de déclinaison je trouve on s'y repere plus, c abusé....
Marsh Posté le 22-11-2004 à 14:39:42
ton raisonnement n'est pas faut, mnt si tu raisonne dans les années avenir m^me une cg avec 32 mo sera plus performante qu'une cg avec 512Mo cela étonnera plus qu'un mais je vais m'expliquer
tout le monde sait qu'il a y l'avénement du port Pci-express est ben mnt on aura plus besoin de mémoire embarquer par la cg, mais plutôt de la mémoire installer sur la carte mére directement, étant donner que le tx de transfert est plus rapide 16X on aura plus la contrainte de cherche le plus rapidment de la mémoire sur la cg mais sur tout le systéme ...donc dans un futur proche aura jamais des cartes de 512Mo ou plus ...mnt la courbe redescend
Marsh Posté le 22-11-2004 à 09:15:25
Bonjour,
J'envisage d'acheter des jeux tels que Farcry, Doom 3 et HalfLife 2, des jeux très gourmands en perfs.
Ma config : P4 2.4Ghz, 512Mo DDR, Geforce 4 Ti4200 64Mo
J'ai peur que ce soit un peu limite pour jouer dans de bonnes conditions sans aucun ralentissement, vous confirmez ?
Dans ce cas j'envisage l'achat d'une carte graphique mais voilà, ça fait +1 an que j'ai pas suivi l'actu du matos et je suis complétement largué. Je voudrai une carte qui puisse supporter ces 3 jeux et les quelques jeux à venir (je ne sais pas lesquels mais de sorte que la carte ne soit pas compéltement à la masse dans 6 mois).
Pour le budget à vrai dire je n'en sais rien, tout dépend des réponses que j'aurais ici. Un modèle de carte graphique correct et une top sans être le top du top ça serait bien pour que je choisisse entre les 2.
ps : j'ose espérer que le remplacement de la carte graphique suffira et que le proc est encore bonne à garder non ? Et la RAM c'est vraiment le strict minimum ou bien ça va encore ?