Upgrade Carte Graphique - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 01-04-2003 à 16:11:03
GF 3 ou 8500(LE)/9100.
Ca devrait aller meme si ton CPU va quand meme etre leger dans certains jeux.
Marsh Posté le 01-04-2003 à 16:13:18
Justement, j'aimerais savoir pour les personnes qui ont ce genre de config, ce qu'ils ont comme resultats (bench à la con style 3dmerde 200x, jeux)
Marsh Posté le 01-04-2003 à 16:15:31
Tu peux deja aller lire ce test qui teste 31 cartes avec un TB 1 Ghz et un XP 2700+ : http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
Marsh Posté le 01-04-2003 à 16:18:06
Dax a écrit : Justement, j'aimerais savoir pour les personnes qui ont ce genre de config, ce qu'ils ont comme resultats (bench à la con style 3dmerde 200x, jeux) |
voila test de carte avec un amd 1 giga
http://www6.tomshardware.com/graph [...] ts-04.html
je te conseil une gf3, trop de radeon maintenant sont avec de la ram de merde, surtout pas une 4mx. Perso j ai chopé pour un duron une gf3 a 95? chez grosbill, excellente oc comme une ti500 sans prob, voir plus, gainward tres bonne qualité de fabrication.
Marsh Posté le 01-04-2003 à 16:21:07
Grilled pour le test
Et tu veux dire quoi par "ram de merde" sur les Radeon
C'est vrai que souvent les frequences sont tres variables selon les marques et modeles et il faut donc toujours s'assurer des frequences de la carte de la carte que l'on veut acheter. A part ca, ca marche tres bien
Marsh Posté le 01-04-2003 à 16:27:59
je me suis achete une radeon 8500 le BBA a 105 euros et ca tourne tres bien sur ut2003 en 1024*768 avec un duron 1.2 GHz
Marsh Posté le 01-04-2003 à 16:33:04
Ernestor a écrit : Grilled pour le test |
pas dit le contraire mais c est pas toujours evident de voir si la ram est en 275,250,200 parfois 183, dans ce cas plus rien a voir avec une "radeon8500", surtout maintenant ou y a plus de 8500 que en marque exotic...pour cela que j'ai choisi une ti200, et encore j ai une surprise, ram+processeur pas a la vitesse prévue, mais plus rapide donc j'ai été content. En tous les cas entre une9000 pas pro et une ti200 ti200 sans hésiter
Marsh Posté le 01-04-2003 à 16:42:38
J'avais vu la Geforce que vend Grosbill, mais ne connaissant pas cette aprque (juste de nom), ça me faisait hesité.
Mais si tu me dis que ça roxx, bah c cool, je vais surement lui rendre visite à Bill (le gros, pas celui avec des lunettes
Marsh Posté le 01-04-2003 à 17:07:28
J'ai un DUDU 1.2 et je l'ai upgradé avec une Radeon9100... Résultat des courses, j'ai découvert qu'il existait d'autres résolutions que le 640x480
Marsh Posté le 01-04-2003 à 17:13:51
Dax a écrit : Justement, j'aimerais savoir pour les personnes qui ont ce genre de config, ce qu'ils ont comme resultats (bench à la con style 3dmerde 200x, jeux) |
bah g un Duron 1.2 avec une Ti 4200 (mon XP 2100+ est perdu qqpart dans les locaux de la poste ). Ca tourne pas mal, mais pour les derniers jeux, il faut aussi un gros processeur (UT2003 n'est pas réellement jouable par exemple, même si ce n'est pas catastrophique pour autant)
Marsh Posté le 02-04-2003 à 10:20:09
biniou a écrit : |
qu est ce que tu entends par "pas reellement jouable" ?
Marsh Posté le 02-04-2003 à 10:36:22
flox a écrit : |
ce n'est pas suffisamment fluide pour être suffisamment précis. De plus, le framerate varie énormément en fonction du nombre de joueurs (bots ou non)
Marsh Posté le 02-04-2003 à 10:53:56
Dax a écrit : J'avais vu la Geforce que vend Grosbill, mais ne connaissant pas cette aprque (juste de nom), ça me faisait hesité. |
gainward c'est une marque qui fait plutot des cartes pour oc que je trouve en general assez chere, mais de bonne qualité. L'avantage de celle la (par apport a des palit....et autres marques premier prix) c'est que je pense que c'est une réemballe de GF3. Par defaut la carte tourne en 200/225 alors qu'une ti200 175/200, de plus dans l article sur hardware.fr il precise bien que y a pas de radiateur de ram, et la oui, et que l'oc est tres important (=ti500)voir + Dans ce cas si tu prends la reference du test de tom's hardware pour le 1 giga, sous ut2003 tu arrives a presque 70fps ce qui est honnete et a peine 5%- qu'une ti4200 donc un rapport qualité prix pas mal du tout. Au fait j ai pris la 64mo, pour la 128 je sais pas.
Marsh Posté le 02-04-2003 à 11:11:21
biniou a écrit : |
ah, j ai pas remarque
Marsh Posté le 02-04-2003 à 11:32:38
Merci pour ces précisions.
ça m'aide pas mal dans mon choix
Reste a fixer la date d'achat, et le principal est de toujours avoir le choix dans la date (Attention, contrepetrie inside
Marsh Posté le 01-04-2003 à 16:08:18
J'ai un DUDU 1300 avec une geforce2mx, et je voudrais upgrader la CG.
Vous me conseillez quoi (pas plus de 100?) ?
J'hésite entre :
GF3, GF4mx460, Ati Radeon 8500
Laquelle va etre le mieux exploiter par la puissance cpu
D'avance merci.