Le vent semble t’il avoir tourné contre le Caméléon ?  
 
Est ce le début d’une longue traverser du désert du Caméléon ?
c’est hyper difficile pour un amoureux de nvidia comme moi de l’avouer, mais j’ai vraiment l’impression que ces derniers mois, presque tout le monde n’a des yeux que pour AMD et ses derniers bébé…    
 
Je suis vraiment très inquiet car du coté de NVIDIA , vue de l’extérieur on n’a vraiment l’impression qu’il n’on plus de répondant, sérieusement assommé surtout avec l’arrivé du HD 4870 X2.  
L’avenir du coté Nvidia pour les GPU’s  s’annonce t’il meilleur ?  
 
Bref le petit débat est ouvert…
 
Tout les avis des amoureux de AMD et NVIDIA sont les bienvenus

heu  
 
pourquoi ce poser la question , sa fait des année que c'est comme çà  
 
l un a des meilleur produit avec un meilleur rapport puissance prix , puis c'est l autre ...
dans  un an on vera nvidia avec de tres bonne carte comparable aux 8800 et ati sera en retrait ... puis ça s inversera et l histoire recommencera ...

Ben moi je dis que c'est du kiff kiff niveau perf, la seul chose qu'on rapproche à nvidia se sont les tarifs appliquer
 
c'est pour sa qu'on retourne chez AMD/ATI

le camelon est toujours loin devant question performance , mais ati avec une grande intelligence a trouver le moyen de contre nvidia :
vendre des carte performante a des prix tres bas
resultat , le marcher de la carte graphique explose , nos pc deviennent tres perf pour presque rien . bref , pouvu que ca dur

 
Je crois que tu n'es pas au courant de la sorti de la HD4870X2 ...
 
Sinon bah heureusement que des fois Ati passe devant Nvidia et que des fois cela est l'inverse, c'est cela qui fait que les constructeurs de carte graphique doivent sans cesse créer de meilleures gpu pour nous public ! Et cela permet aussi de bonnes baisses de prix qui ravissent le consommateur

Moi je pense qu'ils savent trés bien ce qu'ils font...

 
4870x2 si nvidia sort un gtx 280 "gx2" elle ne fera pas long feu ta 4870x2

s'a y est, le troll est détecté...

Malheureusement Nvidia ne pourra pas sortir de GTX280 x2 vu la consommation de sa mono-gpu.

Par contre on écrit bien "X2", car la HD4870X2 est bien une seule carte graphique avec 2 gpu, contrairement aux solutions nvidia qui sont avec 2 cartes distinctes

 
les gtx 280 graver en 65 nm , mais avec le 55nm  ce sera peut etre possible  
 
x2 ou pas vu que sa prend la meme place qu il y ait 1 ou 2 pcb c'est la meme chose
 
 

 
s'a y est, le HS est détecté...    
 

 
   Je dois avouer aussi que question prix…durant des années, la concurrence étant inexistant il faut bien le dire…. Monsieur le caméléon nous prenait carrément pour des vaches à lait….
De nos jours et comme par hasard, les prix des GPU’s très haut de gamme de nvidia semble fondre à une vitesse vraiment très surprenant….
Preuve comme quoi une forte concurrence peut être bénéfique.

 
c'est partout ça imagine un qx9770 qui ne doit pas couter plus de 100€ a intel a produire , heureusement que ati a reagit contre nvidia reste plus qu il fasse la meme chose face a intel    

tu compare un mono gpu face a un multi ? ca t'arrive souvent de comparer un kart avec une F1 ?  
honnetement nvidia ont de meilleur perf avec leurs gpu , mais je prefere ati question prix/perf (ils ne sont pas a la rue non plus )
de plus ati ont de meilleurs perf en cross qui nvidia avec leur sli
bref , chaqu'un son choix , mais tout le monde sais que se sont de tres bonnes marques qui savent relever la tete meme apres un echec .
vive la concurance

J'ai justement dit plus haut, si tu lis bien, que la HD4870X2 a 2 gpu mais n'est qu'une seule carte graphique .

reli le titre , on ne parle pas de carte graphique , mais de gpu

Mais l'auteur du sujet parle de la HD4870X2, donc pour lui (donc pour le débat aussi), la HD4870X2 entre dans les cartes graphiques à prendre en compte.
 
Vu que c'est UNE carte 3d, c'est tout à fait normal de la prendre en compte. Même si cette technologie n'est utilisée que par Ati(mettre 2 gpu sur un seule PCB)

Et que les marges étaient très conséquentes...
Certains acheteurs de 8800GT de début d'année à 300€ et qui ne vaut plus rien aujourd'hui pourraient ne pas l'oublier...
Nvidia a peut-être abusé de sa position dominante d'un temps...

sur , mais dans se cas , il faudra prendre en compte les futures solutions multi gpu , donc avec 2 pcb ...
bref c'est le chien qui se mort la queue .
ati  cherche a surpasser nvidia , nvidia replique , et ca recommence .
je trouve tout de meme les prix d ati plus "honnete" que d'nvidia , apres , les perfs ca ne dure qu un temps avant qu'elles ne soit surpasser .donc pourquoi se ruiner quand on peu avoir de tres bonnes perf pour un bon raport qualitee prix ?
une petite preference pour ati

 
 
     J’ose espérer pour tous que le répondant de AMD va durer, car dans l’affaire, c’est évidament nous les bénéficiaires…Mais si ce n’est encore qu’un simple feu de paille, y’a pas mal d’amoureux D’AMD qui vont être déçu une fois de plus, surtout pour la place du numéro 1 côté perf…
 
Par contre pour devancer le géant de santa Clara coté Proco…je pense sans espérer d’avantage qu’on va devoir attendre 6ans ? 10ans ?...allez savoir
Car à l’allure ou cet énorme mastodonte carbure, aussi technologiquement qu’en productivité
J’ai plutôt l’impression que le salut de AMD passe par un Mariage avec IBM et compagnie et encore c’est pas gagner là aussi…

Oui c'est vrai que pour le commun des mortels une HD4870 est largement suffisante

de toute façon a quoi ça sert d acheter plus qu une 4870/gtx 260, elle font tout tourner sans probleme ( crysis compris , si on regle convenablement les option graphique )

 
Peut être parce qu'on change pas tous de cg tout les 6 mois, et qu'un surplus de puissance sera pas forcement de trop pour des jeux sortant dans 1 an  

Oui, et surtout, au dessus, beaucoup de cpu-limited (ma 4850 est bridée par mon e7200 si je le laisse @stock)...
Mais pour les hautes réso (24 à 30''), la gtx280 et la 4870x2 sont nécessaires...

même la hd4850 est suffisante. A à sa sortie elle a  dépassé le top de ya 2 mois la 9800GTX . (mono gpu)   pour la moitié du prix
 
le top de ya deux mois quand même, c'est forcément encore dans le coup pour jouer.

nVidia et ATI sont tous les deux en forme, tant mieux, ça évite de se faire sodoculer à devoir acheter des CG à 600€ parce que le concurrent est dans les choux et qu'on peux vendre à prix de voleurs.
 
nVidia domine toujours, la 4870x2 > gtx280, mais il lui faut 2 GPU.  
Donc en comparaison GPU contre GPU (c.a.d 1 contre 1) le gagnant actuel est évident.
 
(et je ne suis pas pro-nVidia, mes 2 dernières CG sont canadiennes)
 

Je crains que celà ne soit comme AMD / INTEL
même quand amd est plus intéressant (du temps des 64 x2) intel vend quand même plus de processeurs grâce à son image de marque et celà ne permet pas à amd d'amasser suffisament d'argent à investir en R&D.  d'ou le résultat aujourd hui.
Est-ce que les parts de marchés vont vraiment s'inverser pour donner un bon bol d'air à AMD/ATI pas sur. Pourtant, pour que la concurence continue, il le faudrait.

(je pense pas que le marché tourne comme çà :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Euh oui, sauf qu'au lancement hd4870 et gtx 280, il y avait un rapport x2 sur le prix... Et si ATI n'avait pas été là, les vaches à lait se seraient jetées sur la 280, peu importe le prix (remember la 8800GT)...
Et puis que faut-il comparer : les mono-gpu, les bi-gpu, les CF/SLI ?
La 4870x2 est mono-carte... Vu qu'elle était annoncée depuis longtemps (et prévisible depuis encore plus longtemps, vu la 3870x2), nvidia pouvait très bien proposer une gx2 pour contrer...
En mono-carte, ATI > NVIDIA... C'est tout...    

je voit pas ou est le probleme des cg a bi gpu ... ati les a mit sur un pcb et nvidia sur 2 je ne voit vraiment pas le probleme ... les ingé de chez ati ce sont plus amusé a faire les piste sur un seul pcb , mais a la fin que ce soit sur un ou 2 pcb sa prend autant de place dasn ton boitier... bon d accord c'est plus facile de changer le systeme de refroidissement sur un seul pcb, l abonne affaire ...

- Topac de merde
- Topac à trolls
- Mauvaise catégorie qui plus est
 
On ferme.

 
normal de trouver des troll vu le sujet "Fin de domination pour NVIDIA côté GPU ?" autant clairement mettre ati vs nvidia    

Euh, tu t'embrouilles, là...Pas de CM à bi-gpu mais des CG bi-gpu... Pour moi, il y a les systèmes mono-cartes et les systèmes CF/SLI... Pas les mêmes contraintes...
Nvidia a déjà fait des cartes bi-gpu : 9800gx2...
Ils savaient parfaitement qu'il y aurait une 4870x2 (après la 3870x2, pas difficile à deviner)... Donc bon... S'ils sont à la traine aujourd'hui, il y a une raison... Surtout qu'ati doit leur bouffer de sacrées part de marché là, vu l'offensive perf/prix...

C'est surement pas sur le haut de gamme que ATI/AMD et Nvidia font du pognon. C'est comme toujours les PC de supermarché avec des cartes bas de gamme et moyenne gamme.
ATI à peut être le meilleur haut de gamme maintenant (quand un type veut la carte la plus puissante, il s'en fou que ce soit un bi-GPU, un SLI ou un mono-GPU), mais dans 1 mois ça va encore changer.

qui a des chiffres récent sur les parts de marché ?

 
et sur ce marcher la ils ont un ennemi de taille avec intel    
 

 
http://www.presence-pc.com/actualite/marche-GPU-30708/

Euh, ouais, faut voir la marge...
M'est avis qu'elle est très inférieure aux produits haut de gamme... Sinon, aucun intérêt à se battre sur ce plan... Sauf pour l'image de marque...
Eh oui, l'image de marque, c'est la clé... Si l'un ou l'autre prend des PDC sur le HDG, c'est tout gagné...
Le bas de gamme rapporte peu mais sur de gros volumes, le haut de gamme beaucoup mais sur des petits volumes...

Rassemblement de tous les économistes en herbe
 
Avis à tous ceux qui veulent refaire le monde du GPU, c'est par ici que ça se passe

Oui, sur le portable...
Mais intel est inexistant ou presque sur du PC classique...

 
 
Intel et ses IGP à la...... (désolé ça a failli partir )
 
Faut pas comparer l'incomparable, les GPU Intel faut être honnête ça sert à rien, si ce n'est faire tourner des jeux d'il y a deux an en medium-low
 
C'est les pc portables dont les ventes décollent, les gens ont plus de place chez eux, ils prennent tous des pc portables, et puis bon après tout il faut regarder d'un certain point de vue: y'a combien de gamers, ou autres personnes nécessitant une vraie solution graphique? D'après moi, la plupart sont des néophytes ayant besoin d'un accès à internet, pouvoir écouter la musique/regarder des films.
 
Si on compare AMD à nVidia, y'a pas photo, bien que ces statistiques indiquent le contraire, AMD augmente de plus en plus ses ventes, grâce à un rapport qualité/prix imbattable.
 
P.S: nVidia, j'ai lu ça quelque part, avait cloturé à -30% à la bourse...

 
non non inexixtant regarde bien le lien  
http://www.presence-pc.com/actualite/marche-GPU-30708/
et ose me dire que intel n as pas plus de 40 % des plateforme de bureau et premier vendeur de gpu toute categorie confondue

Bah, c'est beaucoup plus intéressant qu'un débat ATI/NVIDIA classique... D'autant plus qu'intel vient jouer les troubles fête...