Résultat 3dmark11 faible. Normal? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 30-12-2012 à 17:31:04
Pour une gtx 675m ce sont les score normaux
Les 6xxm sont des rebadgages de 5xxm a part les 6xxMx et 680m qui sont doté elles avec des gpu nouvelles versions et donc une 670mx est plus perf que ta 675m
Marsh Posté le 31-12-2012 à 12:52:42
Merci beaucoup pour ta réponse! Du coup je vais réfléchir à changer de CG, c'est peut-être à cause de ça que mes fichiers les plus lourds plantent sur After Effect.
Sur les derniers modèles (pour portables) quel score penses-tu qu'il est possible d'atteindre? Et est-ce que l'échelle des notes 3dmark est proportionnelle au gain de qualité?
A savoir: Si je passe de 3000 à 6000, est ce que les perfs graphiques seront 2x plus importantes? Merci! Bonne soirée de Nouvel An!
Marsh Posté le 31-12-2012 à 13:00:18
une GTX 675M a des perfs équivalentes à peu près à une GTX 460 768 Mo donc ton score doit ètre normal...
c'est quoi comme type de portable (type Alienware ?) , parce que si tu la changes niveau prix tu vas le sentir passer...
Marsh Posté le 31-12-2012 à 14:07:31
Oui si tu passes de 3000 a 6000 sur 3dmafk il ya de forte chance que dans la plupart des jeux tu doubles tes perfs
Apres une 675m sur un portable suffit amplement et les carte au format mxm coutent une blinde
Marsh Posté le 31-12-2012 à 15:04:56
Mon portable est un Clevo, je ne joue pas dessus (quoique j'ai testé récemment Farcry3) il me sert essentiellement pour le boulot. Je bosse pas mal sur des fichiers 3d (3ds Max) et beaucoup sur After Effect/Photoshop. Je verrai dans les 6 mois à venir mais si je double les perfs en affichage dans After (je ne suis pas sûr que l'affichage 3d joue un rôle là-dessus?) l'investissement peut valoir le coup. Ce qui me gêne aujourd'hui ce sont les plantages aux rendus de mes anims After qui utilisent de la 3d..
Marsh Posté le 31-12-2012 à 15:18:09
3ds max peux utiliser la puissance du GPU, et After Effect aussi je pense.
Utiliser 3ds max sur un portable...
Marsh Posté le 31-12-2012 à 15:37:52
5mars a écrit : Mon portable est un Clevo, je ne joue pas dessus (quoique j'ai testé récemment Farcry3) il me sert essentiellement pour le boulot. Je bosse pas mal sur des fichiers 3d (3ds Max) et beaucoup sur After Effect/Photoshop. Je verrai dans les 6 mois à venir mais si je double les perfs en affichage dans After (je ne suis pas sûr que l'affichage 3d joue un rôle là-dessus?) l'investissement peut valoir le coup. Ce qui me gêne aujourd'hui ce sont les plantages aux rendus de mes anims After qui utilisent de la 3d.. |
il te faut absolument un portable
en fixe , tu peux te faire une config plus performante tout en étant bien moins cher...
Marsh Posté le 31-12-2012 à 17:46:01
Space a écrit : il te faut absolument un portable |
Tout en étant bien plus stable et facile à réparer encas de panne
Marsh Posté le 01-01-2013 à 12:47:00
Je suis parti 3 mois aux USA tout en continuant à travailler pour mes clients voilà pourquoi j'avais besoin d'un bon portable. J'ai un fixe ici en Bzh, mais je suis amené à bouger souvent et c'est super pratique de bosser mobile.
Marsh Posté le 01-01-2013 à 12:51:25
D'ailleurs voilà une de mes vidéos travaillées directement pendant mon voyage
https://vimeo.com/55750405
Marsh Posté le 30-12-2012 à 14:36:03
Bonjour,
Je fais appel à votre expertise car j'ai un doute sur les capacités de mon PC portable.
Je l'ai acheté pour faire du montage HD (entre autres) mais je rencontre des problèmes sur After Effect CS5 qui m'affiche des erreurs au rendu sur des scènes 3d (bug et plantage).
Pour tester si tout fonctionne bien, j'ai donc testé le 3dmark11.
Voilà ma config:
NVIDIA GeForce GTX 675M
Intel Core i7-3840QM - 32Go de RAM
Et les résultats: P3693
Graphics Score: 3366 Physics Score: 8328 Combined Score: 3339
http://www.3dmark.com/3dm11/5394833
Cela me paraît faible mais je me trompe peut-être.. Pouvez vous me dire ce que vous en pensez et si j'ai un problème, d'où il peut venir?
Par avance, merci !