Bonjour.
Je possède actuellement une sapphire r9 280X 3go: http://www.materiel.net/carte-grap [...] 98024.html
 
Je souhaiterai la remplacer par une plus performante voici quelques détails:
J'utilise 3 écran 24" 1080p: http://www.materiel.net/ecran-pc-l [...] 06340.html
qui ont des connectiques HDMI, donc il faudrait pouvoir y mettre les 3 (je ne sais pas comment ça se passe chez nvidia) je sais que chez amd j'avais galéré sur la connectique   .
 
Pour ma config actuel elle est visible sur mon profil  
 
Pour l'utilisation est est clairement orienté gaming, le plus souvent sur 1 écran, car la CG actuel fais chuter le framerate sur 3 écrans (sauf en baissant beaucoup les détails).
Donc sur 3 écran quand le jeux le permet.
sinon quelque chose qui poutre direct la 280x, je cherche a viser l'ultra quand c'est possible en restant fluide.
les jeux sont , GTA5, ARMA, Dayz, rocket league, falout4, rust, the division bientôt, et plein d'autres.
 
Forcement j'ai regarder autour des GTX980ti puisque j'envisage a peu près 700€ a +/- 30€ de budget,
mais il y a beaucoup de choix avec ce budget, j'ai quand même repéré 2/3 modèles qui ont l'air sympa:
Gigabyte: http://www.topachat.com/pages/deta [...] 91825.html  
KAF2: http://www.topachat.com/pages/deta [...] 90599.html
Gigabyte: http://www.topachat.com/pages/deta [...] 90316.html
 
la KFA de bon résultat sur les bench elle me parais vraiment être le meilleur choix, si des possesseurs de ce modèle aurait un avis, sinon j'attend vos avis.
Merci de m'avoir lu.
 
 

Bonjour,  
 
pourquoi ne pas rester sur AMD et prendre une R9 Fury/ R9 Fury X?  
la techno eyefinity d'AMD est vraiment super pour du multi-écrans et la Fury/ Fury X n'est pas très loin de la GTX980Ti en terme de perfs.  
 
Si t'es bidouilleur, tu peux même prendre une fury strix et la débloquer en Fury X mais ça c'est encore autre chose.  
 
Je te conseillerai de partir sur une R9 Fury X en tout cas. C'est un peu moins cher qu'une GTX980Ti mais vu que c'est du 1080p sur 3 écrans, la GTX980Ti ne t'apportera pas beaucoup plus si ce n'est rien de plus. C'est sur des très hautes résolutions que tu verras une différence.

http://www.topachat.com/pages/deta [...] 90599.html
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 90488.html
Il y a seulement 57 € d'écart et la 980ti de KFA2 est bien devant la fury X vu l'énorme OC qu'elle a.  
Après c'est vrai que dans les grosses résolutions l'écart entre la fury X et la 980ti se réduit (la fury x étant même devant une 980ti stock et certains modèle custom en UHD).
Mais vu l'OC qu'il y a sur la version de KFA2 et son prix le choix est vite fait.
 
Par contre tu vas avoir besoin d’adaptateur DP vers HDMI comme aucune carte graphique n'a plus d'un port HDMI.

Ouais mais AMD a l'avantage d'une super techno pour le mutli-écran.

Pour Bonjour, merci pour vos réponse.  
Justement au niveau de ce branchement sur ma r9 j'ai était forcé de faire un micmac pour avoir mis 3 écrans, et d'utiliser un adaptateur displayport actif dans le branchement.  
 
Donc sur la fury on n'a que du DP
Sur nvidia je ne sais pas si il s'était possible de faire comme ceci, sachant que les écran sont en hdmi.  
1 en Dvi/hdmi  
1 en hdmi/hdmi
1 en DP/hdmi mais en utilisant un cable DP vers hdmi http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] 34TZLDEWYY

 
Stop les bêtises, la 980 Ti est largement devant la Fury X ( 20-30% d'écart en moyenne : http://www.hardware.fr/focus/113/g [...] -test.html ).    

Déjà tu prends un modèle ultra OC et watercoolé >< c'est pas comparable, si je prends un i5 @ 5Ghz il sera meilleur qu'un I7 de base, on est d'accord. Essayes de prendre des tests un peu moins orientés pour que ça soit plus honnête et plus factuel.
 
Si non dans le cas présent, il a 3 écrans et dans la gestion du multi-écran, AMD est meilleur que Nvidia en général. Leur techno a déjà bien vécu et est très aboutie.
 
Voilà un test un peu plus honnête :
 

 
Si non comme je l'ai dit, la Fury X est un peu en dessous de la GTX980Ti ( à peine 15%) mais la techno en multi-écran est un peu mieux. De toute façon en 1080p tu ne verras pas bcp de différences si ce n'est aucune donc autant partir sur le moins cher.  
 
Mais clairement, le EyeFinity est une très grande réussite d'AMD parmi tant d'autre.

 
Prend le modèle EVGA non-OC (juste le GPU Boost normal) ... 22% d'écart.   Et des modèles avec le VRAM OC de 50MHz d'usine il y en a (histoire de coller 2-3% de perf en plus).    
 
Que tu préfère les Fury parce que tu es un fanboy, d'accord, mais ne fait pas de la désinformation pour obligé les gens à acheter n'importe quoi (c'est pas moral et ça emerde plus qu'autre chose).    

Je ne désinforme pas puisque je reconnais qu'il y a 15% d'écart. Je dis juste que c'est de 1 moins cher de prendre une Fury X (il n'y a pas que Nvidia dans la vie, et pour le coté fanboy tu repasseras, et tes test sont de la pure désinformation, 30% avec une carte ultraOC oui mais pas avec la plupart des 980Ti du marché) Et  de 2, encore une fois, relis le poste initiale, on parle de multi-écran en 1080p --> multi-écra = Nvidia caca. Amd est bien connu pour gérer le multi-écran à merveille. Nvidia a connu beaucoup de difficultés. Je connais pas mal de gens qui sont passés chez AMD pour ça et tous sont très contents.  
 
Dans le cas présent, Nvidia n'est pas la bonne solution. En dehors d'un écart de performances minime, le truc très important ici c'est le multi-écran. Et pour le coup, c'est encore un domaine que je connais bien. En tant qu'admin-sys HPC, je dois faire du monitoring ( on a jusqu'à 10 écrans pour un cluster). En 10 ans dans le domaine, on a eut une seule fois du nvidia pour faire ça >< plus jamais!
 
AMD est clairement meilleur dans ce domaine!

Le MR demande conseil pour une 980Ti, merci de ne pas lancer un énième débat de fanboys ici.

 
Tu peux OC n'importe quelle 980 Ti du marché et dépasser les fameux 30%.    
 
Et jln2 à raison, ça va encore finir en énième débat de fanboy, ce serai bien d’arrêter ces conneries.
 
Parle de la techno InfinityEyes, du fait que rester chez AMD ça permet de ne pas faire de réinstallation des pilotes, mais par pitié arrête la désinformation, 22% d'écart ça commence sérieusement à être significatif.  

Si on veut effectivement rester dans le sujet , la réponse en terme de perf brute est oui : une 980 Ti est largement devant un cross de 280x
après je ne m'y connais pas assez en terme de multi écran pour conseiller à ce niveau , mais c'est vrai que le eyeinfinity d'AMD est plutôt bien vu à ce niveau

J'avoue que je suis plus partis sur une 980ti,  la fury ne correspondra pas a ce que je cherche déjà par son système de refroidissement,  que je ne pourrai pas caser de façon optimale dans ma config.  
 
De plus elle ne dispose que de connection DP qui m'oblige a dépenser encore quelques € de plus dans des câbles,  argent que je pourrai mettre dans la carte.  
 
Je me dit aussi que les 2go de plus ne sont pas a mettre de côté, je compte bien prendre une version OC d'où ma question sur la KFA Hof qui me paraît vraiment excellente sur pas mal de point.  
 

 
Je crains que tu n'ai pas le choix et que ce soit le même topo pour les 980Ti. L'adaptateur n'est pas non plus hors de prix.    

Les 2Go ne changent pas grand chose pour le coup, la HBM a un large bus et est super rapide ça compense.
 
Mais pour le watercooling, on est d'accord, ça peut bloquant.  
 
Du coup, part plutôt sur la KFA2, c'est une marque très récente en France mais les retours sont assez bons.

La vitesse ne compense pas la quantité ...

On est d'accord, la HBM est bien mieux que la GDDR5 et en tout point de vue. C'est essentiellement le GPU de 980Ti qui fait sa performance, la partie RAM est pas si top que ça.

Au pire des cas j'ai toujours  le délai de rétractation si je ne trouve pas comment mettre le 3 écrans ou que le résultat ne me plaît pas sinon un simple câble DP vers hdmi a 12€ ça peut le faire ou c'est pas bon d'après des vidéos sur YouTube ça fonctionnera a part que les dernier pilote poser apparemment problème et qu'il fait mieux rester sur des plus anciens.

Je pense aussi que le connecteur DP sera obligatoire sur une GTX980Ti  
 
Sur des modèles aussi haut de gamme que les GTX980Ti/Titan ... ou les  R9 390X/Fury/Fury X t'as pratiquement que ça