Ati Rage128 (Magnum) vs Intel R extreme
Ati Rage128 (Magnum) vs Intel R extreme - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 27-01-2004 à 11:18:23
ben la rage est encore une bonen carte je trouve pour sa sortie tv et le rendu des couleurs au moins et quelques petits jeux. 
---------------
"le prix passe, la qualité reste"
Marsh Posté le 27-01-2004 à 11:31:14
bha la magnum c'est celle sans TV out 
en 2D elle se défend mieux?
Marsh Posté le 27-01-2004 à 11:47:39
moi j'ai la rage fury 128 doncavec la sortie tv. En 2D j'ai jamais rie neu à lui reprocher, les BBA etaient des cartes de qualité je pense.
---------------
"le prix passe, la qualité reste"
Marsh Posté le 27-01-2004 à 11:55:03
ok, et en 3D laquelle est la plus performante?
(mes jeux : QIII, Worms, Gta2)
Marsh Posté le 27-01-2004 à 11:57:49
ben l ati, elle bouffe pas la ram du cpu, fonction 3D...enfin pour des petits jeux
Marsh Posté le 27-01-2004 à 12:01:15
ben pour Q3 aucunes des 2 à part si tu te restreint sur les resolutions et les details.
---------------
"le prix passe, la qualité reste"
Marsh Posté le 27-01-2004 à 14:16:37
avant j'avais l'Ati et une Voodoo2.
Je cherche à savoir laquelle de l'intel ou de l'ati R128 est la plus puissante. (et que ça soit au moins aussi puissant que ma feu voodoo2). En attendant ds prendre une AIW.
Marsh Posté le 27-01-2004 à 14:18:50
| worm'skiller a écrit : ben pour Q3 aucunes des 2 à part si tu te restreint sur les resolutions et les details. |
tu plaisantes ? 
pour Q3, une voodoo suffit...
---------------
Survivre à sa migration WP->Android / Les features Windows que vous ne connaissez pas
Marsh Posté le 06-02-2004 à 10:05:05
Bon bha 27E la geforcemmx440 ddr64 j'ai aps hésité
cette geforce par rapport aux Geforce2GTS ou ultra ça ce place comment?
Marsh Posté le 06-02-2004 à 10:19:58
kif kif je pense.
---------------
"le prix passe, la qualité reste"
Marsh Posté le 06-02-2004 à 10:21:46
| AGA a écrit : Bon bha 27E la geforcemmx440 ddr64 j'ai aps hésité |
Si c'est une version candencée normalement ( les moins chères sont souvent cadencées à des fréquences moindres que celles recommandées par NVIDIA ), les performances sont à peut près au niveau d'une GF2 GTS
Marsh Posté le 06-02-2004 à 10:27:01
Les performances d'une Rage128Pro égalent celles d'une nVidia TNT2Pro.
Marsh Posté le 06-02-2004 à 15:23:45
C'est une Blaster4, boite violet de chez Creative Labs, donc je penses que c'est pas une sous version bridée, non? C'est pour ça que je l'ai prit.
Sujets relatifs:
- Ati radeon 7000 ou 9200SE??
- ATI Mobility Radeon 7500 (ou 9000) et extension de bureau(hydravision)
- Nouvelle ATI... Date de sortie ?
- Ati dual display
- Intel Centrino contre P4 3,02 Ghz
- Baisse des prix de Proc Intel
- Conseil Carte mère µATX Asus P4P800-VM ou Intel D865GLC
- Conseils achat Mobo chipset INTEL pour PIV FSB800
- ATI Tools : L'overclocking intelligent ? UPDATE 12/1/05 => version .23
- Problème avec ATi Radeon All in wonder 9000 pro
Marsh Posté le 27-01-2004 à 11:02:46
Bonjour,
j'ai achété un Soltek Qbic 3401M à base de Intel Extreme pourla partie GFX.
Il me reste mon ATIRage128 AGP, cela vaut il le coup d'installer cette carte? ou l'integré possède au moins les mêmes fonctions et performances?