Intel Centrino contre P4 3,02 Ghz

Intel Centrino contre P4 3,02 Ghz - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 24-01-2004 à 18:47:17    

salut,  
 
jaimerais macheter un ordinateur portable... mais je ne sais pas quoi choisir entre un intel centrino 1,5GHZ et un p4 3,02 avec hyperthreading.  
Quel est le plus performant ? le plus rapide ? (ne prenez pas en compte lautonomie de la batterie)
 
je sais que le centrino a une autonomie de batterie plus élevée, mais y a til reellement une grande différence ? est-ce un facteur tres important ?  
 
merci

Reply

Marsh Posté le 24-01-2004 à 18:47:17   

Reply

Marsh Posté le 24-01-2004 à 18:52:58    

Le P4 est est plus performant cela dit l'autonomie est très basse alors si t'es sur la prise tout le temps prend un p4 sinon prend le centrino

Reply

Marsh Posté le 24-01-2004 à 18:58:02    

Le Centrino 1.5 est clairement inférieur au P4 en perfs pures ;)
 
Bon par contre de là à dire que le P4 est réellement plus intéressant, il y a un goufre que je ne franchirai pas :p

Reply

Marsh Posté le 24-01-2004 à 19:05:09    

mais est-ce que il y a une reelle différence entre la batterie dun p4 et dun centrino ?  
 
combien de tps peut durer un centrino en utilisation normale ? et le p4 ?

Reply

Marsh Posté le 24-01-2004 à 19:13:51    

Gigathlon a écrit :

Le Centrino 1.5 est clairement inférieur au P4 en perfs pures ;)Bon par contre de là à dire que le P4 est réellement plus intéressant, il y a un goufre que je ne franchirai pas :p


 
non pas tant que çà le pentium-M 1.6 a les perf du p4 3.0.
De plus les configs à base de Centrino ont autonomie nettement plus élevée...
 
Bref Centrino sans hésiter (perf ET autnomie, le p4 çà sent des pieds)


---------------
Guide cpu / Zen5
Reply

Marsh Posté le 24-01-2004 à 19:27:18    

autonomie simple au double

Reply

Marsh Posté le 24-01-2004 à 19:34:44    

Ca depend
Le P4 est plus puissant mais pour l'autonomie ca sera horrible :D

Reply

Marsh Posté le 24-01-2004 à 19:49:45    

josedsf a écrit :


 
non pas tant que çà le pentium-M 1.6 a les perf du p4 3.0.
De plus les configs à base de Centrino ont autonomie nettement plus élevée...
 
Bref Centrino sans hésiter (perf ET autnomie, le p4 çà sent des pieds)  


 
Comparé à un P4 standard on va dire que oui (plus proche des 1.8 pour avoir la même puissance brute...), mais à un P4 HT je pense pas ;)
 
Maintenant, est-ce qu'on a besoin de tant de puissance dans un portable? Sincèrement je crois pas, le Pentium m est donc nettement plus intéressant car du fait de sa consommation réduite il chauffe également moins.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed