Radeon pro 256mb ou XT 128mb? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 08-10-2005 à 17:14:27
La XT est plus puissante que la pro mais c'est pas transcendant non plus...
Battlefield 2 est gourmand en mémoire et les 128 Mo de la 9600XT peuvent être handicapant ou pas en fonction des réglages graphiques...
Si tu veux du changement, faut taper dans les 9800Pro minimum. Mais regarde aussi les 6600GT qui doivent commencer à bien baisser là.
Marsh Posté le 08-10-2005 à 17:48:11
Et on met aussi un titre qui à quelque chose à voir avec le problème, pas le nom d'un site au hazard...
Marsh Posté le 08-10-2005 à 18:26:58
SH4 Origon X a écrit : Et on met aussi un titre qui à quelque chose à voir avec le problème, pas le nom d'un site au hazard... |
Hum, désolé je me suis gourer j'ai mis mon mot de passe à la place du nom du topic... et inutile d'essayer de se loger je viens de le changer. Pour en revenir à la carte graphique je ne viens pas d'acheter une XT à la place de la pro, j'avais déja les 2 cartes, mais j'esperais voir une nette difference, donc en attendant de m'acheter une autre carte graphique vous me conseyez de garder laquelle? A oui, bonjour...
Marsh Posté le 08-10-2005 à 17:01:47
Je viens de passer d'une Radeon 9600 pro 256mb Mediacolor à une 9600 XT 128 mb ASUS, je m'attendais à obtenir de bien meilleurs perfomances mais en lançant Battlefield 2 et avec les mêmes reglages, la même config et les derniers drivers CATALYST j'ai remarquer une forte baisse des perfomances, le jeu lag pas mal. Donc voilà ma question est-ce que la difference de RAM entre les 2 cartes y est pour quelque chose ou est ce que le probleme est ailleurs? Et est-ce que la XT est réellement plus puissante que la pro? Merci d'avance pour les réponses.
Message édité par Sylvine le 08-10-2005 à 18:27:48