Radeon HD4870 ou 50 + C2D E6400 = bon ménage ?

Radeon HD4870 ou 50 + C2D E6400 = bon ménage ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 14-07-2008 à 03:53:12    

Bonsoir à tous tout dabord !
 
Voili voilou, je suis un joueur PC en deuil depuis pas mal de mois, je dis en deuil car, j'ai une console, mais sur PC je suis FPS à 100%.
Et le FPS en multi, l'excellente époque qu'on a connu avec les counter strike natural selection, ou même Battlefield 2 !
 
Et bien oui cette époque est belle et bien morte pour laisser place à des jeux fast food sans âme, bref, c'est triste.
 
Mais une once (2 en fait) d'espoir à raviver la flamme du hardcore game qui sommeillait en moi autre fois, l'apparition de test des 4870 et 4850, et la rumeur d'un Battlefield 3 (rare jeu qui pourrait me redonner envie de rejouer au pc en multiplayer).
 
Voilà donc la question que je me pose, si vous n'avez pas envie de lire ma config je vous la decris brièvement:
 
C2D E6400 - 2go de ram sur Asus P5B - Fortron 500w - 8400 GS (bouze à 40€ en remplacement de ma 7900GTO qui m'avait tant servie, je ne l'ai pas remplacé par une bonne carte parceque je jouais plus du tout sur pc, triste... lol)
 
La question que je me pose donc, est:
 
S'il venait à ce que je m'achète une tuerie comme l'est (apparement) une Radeon HD4870 ou 4850 (la vache 160€ la MSI, ce prix... imbattable), dans les 2 cas de carte graphique, est-ce qu'elle ne serait pas "cpu limited" à mort ?
 
Car là clairement ça fait très longtemps que je ne suis plus le hardware pc je sais pas si les C2D ont bien vieilli, j'aimerai donc vos avis.
 
Puis si des personne ont un C2D E6400 ou 6600 combiné à une de ces 2 cartes et qu'ils jouent à crysis, une moyenne de fps en high serait la bienvenue pour me donner une idée du resultat de la config en question.
 
Voili voilou, Cpu limited ou pas ?
 
Désolé pour le pavé, mais ça faisait longtemps que j'avais pas dis bonjour aux connaisseurs :), bonne nuit et merci d'avance pour les infos !

Message cité 1 fois
Message édité par djamelus le 14-07-2008 à 04:04:12
Reply

Marsh Posté le 14-07-2008 à 03:53:12   

Reply

Marsh Posté le 14-07-2008 à 05:03:44    

ça ira!
c'est mieux maintenant mais il n'ya pas vraiment eu de gros bond en avant côté CPU. pour tout dire un gamer proche de ses sous partirait sur un E2200 o/c, une gigabyte P31 et une 4850. le E2200 est comme le tien mais moitié moins de cache.
de plus je vois à l'instant dans ta config, o/c 2.8GHz, bref ce que t'as acheté ça dure.

Reply

Marsh Posté le 14-07-2008 à 11:52:35    

J'ai une p5B deluxe avec un e6420@3200mhz, ça marche encore très bien.
Si vous n'avez pas encore overclocké vos cpu, faites le, il y a de la réserve, le miens tiens facilement jusqu'à 3500mhz avec un bon ventirad.
 
Sinon j'ai monté un pc avec e7200 pour un ami avec un p5k de base, le cpu est à 3400mhz avec le ventilo d'origine sachant que le vcore est à 1.12v car bloqué dans le bios.

Reply

Marsh Posté le 14-07-2008 à 12:06:07    

djamelus a écrit :

Bonsoir à tous tout dabord !
 
Voili voilou, je suis un joueur PC en deuil depuis pas mal de mois, je dis en deuil car, j'ai une console, mais sur PC je suis FPS à 100%.
Et le FPS en multi, l'excellente époque qu'on a connu avec les counter strike natural selection, ou même Battlefield 2 !
 
Et bien oui cette époque est belle et bien morte pour laisser place à des jeux fast food sans âme, bref, c'est triste.
 
Mais une once (2 en fait) d'espoir à raviver la flamme du hardcore game qui sommeillait en moi autre fois, l'apparition de test des 4870 et 4850, et la rumeur d'un Battlefield 3 (rare jeu qui pourrait me redonner envie de rejouer au pc en multiplayer).
 
Voilà donc la question que je me pose, si vous n'avez pas envie de lire ma config je vous la decris brièvement:
 
C2D E6400 - 2go de ram sur Asus P5B - Fortron 500w - 8400 GS (bouze à 40€ en remplacement de ma 7900GTO qui m'avait tant servie, je ne l'ai pas remplacé par une bonne carte parceque je jouais plus du tout sur pc, triste... lol)
 
La question que je me pose donc, est:
 
S'il venait à ce que je m'achète une tuerie comme l'est (apparement) une Radeon HD4870 ou 4850 (la vache 160€ la MSI, ce prix... imbattable), dans les 2 cas de carte graphique, est-ce qu'elle ne serait pas "cpu limited" à mort ?
 
Car là clairement ça fait très longtemps que je ne suis plus le hardware pc je sais pas si les C2D ont bien vieilli, j'aimerai donc vos avis.
 
Puis si des personne ont un C2D E6400 ou 6600 combiné à une de ces 2 cartes et qu'ils jouent à crysis, une moyenne de fps en high serait la bienvenue pour me donner une idée du resultat de la config en question.
 
Voili voilou, Cpu limited ou pas ?
 
Désolé pour le pavé, mais ça faisait longtemps que j'avais pas dis bonjour aux connaisseurs :), bonne nuit et merci d'avance pour les infos !


 
 
 
Fluide en High et quelques ralentissement en VeryHigh avec ma conf et en 1280X1024 (19" oblige), sinon tous mes autres jeux sont au max et fluides (GRID, COD4, Bioshock, STALKER)


Message édité par flagadadim le 14-07-2008 à 12:06:28

---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 14-07-2008 à 14:33:48    

Merci pour vos réponses, concernant l'alimentation, je vois que tu as une 600W flagadadim, une 500W suffira-t-elle pour ce genre de config ?

Reply

Marsh Posté le 14-07-2008 à 15:44:10    

Ca dépend si je vois que mon alim 500w est juste pour une 4870 je prendrais surement une 4850.
 
Après si mon alim suffit pour les 2 je verrais.
 
Dans tous les cas, c'était juste pour savoir si mon processeur suivait, maintenant qu'on m'a dit oui c'est déjà très plaisant, mais j'attendrais la sortie d'un gros FPS multi pour acheter la carte graphique avec.
 
Je pense tout particulièrement à Battlefield 3, m'etonnerai pas qu'il soit annoncé à l'E3 cette semaine et/ou à la game convention en août.
 
Donc voilà, vu qu'il ne sortira pas tout de suite, le jour où j'acheterai BF3, je prendrai surement une 4870 qui aura baissé d'ici là :).
 
Mais une dernière chose, les nvidia ne sont-elles pas plus intéressantes à long terme  pour leur machin chose physix que n'ont pas les ATI ?
 
J'ai pas trop suivis tout ça, mais est ce que les 4800 sont faites pour durer ?
 
Voili voilou, donc pour ta réponse "260278", dans l'absolu je bloque mon choix sur la 4870 qui a les meilleurs performances pour le long terme !

Reply

Marsh Posté le 14-07-2008 à 16:38:52    

http://www.hothardware.com/articleimages/Item1172/pw.png


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 21-07-2008 à 01:28:51    

Hello la populasse !
 
Je viens de me rendre compte (avant achat... ouf :)), enfin je crois, qu'une 4870 a besoin de 2 connecteur d'alimentation 6 broches.
 
J'ai une Fortron Blue Storm 500W (http://www.grosbill.com/4-fortron_ [...] ilencieuse), qui n'a, je crois, qu'un seul connecteur de ce genre.
 
Voilà, donc mon choix sera vite vu :), 4850 ou 9800 GTX ou GTX+ (si cette dernière n'a pas besoin de 2 connecteurs aussi...).
 
Merci de bien vouloir me confirmer la chose si vous êtes au courant de tout ça ! :)


Message édité par djamelus le 21-07-2008 à 01:32:33
Reply

Marsh Posté le 21-07-2008 à 01:47:36    

un adaptateur suffit si tu n'as qu'un seul alim 6broches ;)
 
ps : 4870 commandé hier :) 223€ sur ruecducommerce


---------------
Topic Vente Hardware  
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed