RADEON 9100 64 Mo DDR - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 05-03-2003 à 15:53:00
Yo ! 
Ben c'est très bien, très bon rapport qualité/prix ! 
Ca commence à 80 E chez cdiscount / 85 E à Montgallet pour : 
GPU à 250 MHz 
DDR à 183 MHz (=366) 
Overclockable à 290/210 sans trop de problèmes. 
A ce stade, ca fait du 8100 sous 3dmark2001, ce qui est plutot pas mal du tout ! (Unreal 2 fluide en 1024 aussi). 
 
Par contre, celles à 85 E ont une mémoire très limite (183 MHz), alors que celles à 99 E montent à 250 MHz. Mais d'après mes tests, c'est surtout la fréquence GPU qui compte. 
Autre problème des cartes à 85 E, c'est une sortie video uniquement composite   mais qui heureusement peu se remplacer assez facilement par du svhs ! (tout est prévu sur la carte).
 mais qui heureusement peu se remplacer assez facilement par du svhs ! (tout est prévu sur la carte). 
 
Les derniers drivers catalyst 3.1 et le dernier tableau de commande marchent à merveille sur mon Elite K7S5A, 147 FSB, XP2200+, DDR. 
 
Pour moi le meilleur rapport qualité/prix !! sinon tu as des 8500LE à 99 E aussi, chez Rueducommerce par exemple. 
 
a+ 
Philippe Dubois, mo5.com
Marsh Posté le 05-03-2003 à 16:20:11
merci de ta reponse 
 
comment reconnaitre une carte a 85? / carte a 99? ? 
 
c la marque ? 
c la vitesse sur les puces ? 
 
c koi la marque a 99 ? ? 
 
et ou trouver le dernier tableau de commande ?
Marsh Posté le 05-03-2003 à 16:35:00
 
pour 85? t'as 250/183 donc une "LE" 
pour 99? t'as 250/250 donc normale(la mienne,8023pts 3dmark2k1 @286/286) 
 
la marque,ben G pas trouvé otre chose que POWER COLOR
Marsh Posté le 05-03-2003 à 16:37:54
| Samurai a écrit : Yo !  | 
 
tu t'es fait eu ou C bien ce ke tu voulais?
Marsh Posté le 05-03-2003 à 16:40:17
| pcgamer a écrit :   | 
 
 
Tu l'as prise ou, et tu peux me dire s'il y a du flou dans les résolutions 1280*1024, en 85hz et en 2D ? 
Merci, car je vais en prendre une la tout à l'heure et j'aimerais savoir...
Marsh Posté le 05-03-2003 à 16:42:06
Yo !   
  
Ben je voulais une Radeon8500-like avant tout, car j'avais déjà discerné que c'était le meilleur rapport/qualité prix actuel !   
  
Et j'en avais marre de ma geforce2mx à 2 balles.   
  
 
Donc je suis top content ! Par contre je n'exclue pas de passer pour une vraie "250/250" si les tests s'avèrent positivement supérieurs ! mais j'y crois pas du tout, à la vue de tout ce que je lis à droite à gauche, donc je vais surement rester avec ma "petite" 9100 ^_^ 
 
Marsh Posté le 05-03-2003 à 16:51:15
| bolomatic a écrit :   | 
 
je l'ai eu à montgallet 
 
1280*1024 85hz Gpas essayé  
  
mais en 1024 la kalité est   
 
Marsh Posté le 05-03-2003 à 17:01:12
| pcgamer a écrit :   | 
 
 
Oui, mais c'est en 1280 que ca commence à devenir flou  
 
Marsh Posté le 05-03-2003 à 15:44:42
salut
ça vaut quoi une RADEON 9100 64 Mo DDR ?
c'est pour remplacer ma GeForce 2 PRO ....
c koi les bons drivers à mettre ?