Bonjour, alors je viens par ici pour vous poser un débat, qui j'espère obtiendra des réponses, que je ne trouve nulle part ailleurs !
Alors c'est simple, quel constructeur (ASUS, MSI, etc) préconiseriez vous pour l'achat d'une R9 280x ? (selon des critères qui sont à votre liberté)
 
Merci d'avance pour vos réponses  

En tout cas pas la MSI R9 280x gaming, qui fait des siennes car trop de chauffe (baisse de perfs soudaines).

 
J'ai vu le post de quelqu'un qui travaille chez MSI qui a dit qu'aucune carte ne serait commercialisé tant que ce problème subsisterait, c'est pas la peine de cracher sur leur dos tout de suite.
 
Sinon pour moi ça a toujours été MSI/Asus

@boutombe bonne nouvelle, je fais suivre, gracias
Par contre je ne leur crachais pas dessus, je dis juste de se méfier.

Sinon, gigabyte est très bien également

Merci J'avais lu que les MSI posaient problème effectivement ! Mais ne sont elles pas déjà sur le marché ? Via certains revendeurs j'ai pu la voir...
Dans l'hypothèse où j'aurais une carte mère MSI est ce qu'il vaut mieux prendre une carte MSI (s'ils changent l'architecture actuelle de leur système de refroidissement) ou bien est ce que niveau performance ça ne change absolument rien d'avoir des produits du même constructeur ?

LA asus est bruyante selon les tests qui tournent. Perso je partirai plus sur la gigabyte ou la HIS ou la sapphir toxic.

Genre celle là  ? HIS Radeon R9 280X - iPower iceQ X² Turbo - 3 Go
 
Parce que c'est celle que je privilégiais mais personne n'en parle jamais des HIS..

Y'a une mise à jour de bios qui a été déployé sur la MSI gaming. A voir sur les nouveaux tests...
 
Nouveau bios :
http://www.techpowerup.com/vgabios [...] 31009.html
 

bah , envoyer une carte comme ça à la presse , c'est carrément de la faute professionnelle  
( les responsable de cette bévue , mérite d'être viré pour faute lourde )  
 
je trouve qu'ils méritent qu'on leur crache un peu dessus , enfin un petit peu  
 
 
le plus sage , pour ceux qui sont intéressé pas les 280 , c'est d'attendre le comparatif en préparation actuellement sur HFR  
la batterie de test draconienne de Tridam , permettra de voir les modèles qui sont les plus intéressants  
 
après , une bonne partie des modèles ne sont que d'anciennes 7970 avec un nouveau bios  
donc ce comparatif reste d'actualité  
http://www.hardware.fr/articles/85 [...] e-xfx.html

La HIS n'est pas évoquée par le test de HFR pour les 7970.. Or c'est celle qui m'intéressait le plus au départ... Et pour MSI difficile de se faire une idée pour l'instant

A propos des Msi r9 280x a évité a moins d'aimer se prendre la tête : http://www.overclockingmadeinfranc [...] rte-eviter
Source Hfr : http://www.hardware.fr/news/13395/ [...] aming.html
 
Sinon la Gigabyte est dite bruyante en charge d’après les teste et la asus est elle a l'inverse silencieuse.

Asus est certainement la marque qui a le mieux réussit ses ventirad avec la gen GTX 600 et HD 7000.

Mais je trouve qu il le font (trop) cher payer...une gigabyte par exemple légèrement moins silencieuse

, a mon avis et a mon expérience, mérite la deuxième place en ce qui concerne les ventirad.

Maintenant vaut voir ce  que msi et autre feront avec cette "nouvelle" generation de cg.

Asus est un cran au dessus c'est clair, rien qu'au niveau du prix : 380€ contre 300€..

[b][/b]
 
Source ? Une date de fin +/- ? BF4 arrive

c'est faux , j'en ai une et le rad , c'est de la merde  
 
ces perfs sont franchement médiocre comparé à la taille qu'il fait ( 3 slot )    
c'est pas le tout de regarder les graph , il faut aussi lire entre les lignes  
lors de son Test Tridam mentionne justement les soucis qu'il a pu rencontrer avec lorsqu'il clockait la carte  
 

tu cites par exemple la gigabyte , en fait là c'est tout l'inverse , leur rad est plutôt bon  
mais là ou asus à calibré sa courbe ventil pour le silence , gigabyte a fait l'inverse  
et il suffit de recalibrer la courbe pour qu'elle redevienne discrète  
à l'inverse , l'asus , si tu veux la clocker , faut accélérer la vitesse des ventilos avec les conséquence que tu devine  
le principal intéret de l'asus , c'est son pcb qui est d'excellente facture et beaucoup moins touchées par du coil whine que la plupart des modèles existants  
la nouvelle révision mise au point pour la sortie de la 280 ( 2slot ) à l'air meilleure , mais pas donnée en effet  

   
à ton avis ?  
pour la date j'en ai aucune idée , ça devrait pas tarder non plus

La VAPOR X c'est du lourd non ?
Sachant que la Palit est très très bien comme GTX 770 (http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/26748-sechs-modelle-der-geforce-gtx-770-im-test.html?start=29)
Voir la Vapor X comme sa copie conforme n'augure que du bon non ? (http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/zardon/sapphire-r9-280x-vapor-x-review/all/1/)

Et alors que pensez vous de la Sapphire Toxic OC ?

 
Moi j'ai la vapor-X, c'est incroyable a quel point ça ne chauffe quasiment pas, mais le problème c'est que les ventillo (en tout cas avec les drivers actuels) souffle trop fort a mon gout alors que ça ne chauffe quasiment pas, je viens de me faire genre 1h30 de Metro last light tout a fond, j'ai regarder dans le truc overdrive de AMD la ou on peu voir la température du GPU etc, j’étais a 58°
 
Perso je préfèrerai être a 80° et avoir des ventillo en mode silence, je suppose que ça peu ce régler ou que les prochains drivers baisserons un peu la vitesse des ventillo  

Et alors que pensez vous de la Sapphire Toxic OC ?

 
 
MSI afterburner + courbe de ventilo personnalisé?

Y'a moyen qu'on réponde à mes questions étant donné que c'est mon sujet ? xD

Sapphire toxic oc = très bonne carte bien refroidi et ayant un design de monstre ^^ mais visiblement petit défaut de conception

Le petit défaut ce n'était pas juste sur les version presse ?

jojos92... Il faudrait que tu te tienne à jour à ce niveau puis qu’apparemment les version commerciales n'auront pas ce soucis de PCB tordu !
 
Je suis également intéressé par cette carte mais elle est impossible à avoir pour le moment...

Quelqu'un as t'il reçu une toxic pouvant témoigner ?
 
Car on a beau dire ce qu'on veut avec Sapphire ( même si je n'ai rien contre eux) ils ont quand meme vendu un paquet de 7870 défaillante.

A ce jour, la toxic n'est que commandable. Il y a o stock sur le marché pour le moment..... Donc faut attendre avavnt d'avoir un possible retour.

J'ai une 7870 de Sapphire OC et honnêtement je n'ai pas eu de problème.. Maintenant ils ont sûrement appris de leurs erreurs Et cette carte a l'air d'être la plus puissante de la série.

Pour la Toxic c'est mort ! Pas avant une semaine MINIMUM...
 
J'avais appelé LDLC et materiel.net et eux n'avaient pas de délai fournisseur. Madlax avait de son côté eu Magicpc au téléphone et selon eux, la toxic serait livré "hier"   , puis j'ai rappelé de mon côté hier puisque pas de MAJ de leur stock et on m'a dit que ce serait aujourd'hui.
 
Aujourd'hui je rapelle magicpc pour savoir et en fait, gros plantage dans la commande. Pas de toxic en vue. Ils cherchent des fournisseurs mais rien à l'horizon.
 
En gros, évitez de perdre votre temps et prenez autre chose...

J'aimerais pas bosser chez Sapphire en ce moment, avec la plantade des 7870, le soucis de PCB tordu par le rad sur les versions "presse", on peut pas dire qu'ils ont le vent en poupe.

a coté de ca combien d'autre modele ont était vendu qui marche tres bien ?...
faut pas non plus generalisé

Je ne généralise pas, mais Sapphire a du corriger le tir sur les 7870, et les retours s'élèvent quand même à 1,5 cartes sur 10, ce qui est énorme.
 
Mais ceci dit, ma remarque est toujours valable, ce serait Asus qui aurait eu ces soucis, j'aurais dit la même chose ^^

moi je vais acheter ma config dans 1 ou 2 mois donc elles ont le temps de revenir

Au moins tu auras eu les commentaires des premiers acheteurs, c'est pas plus mal.

Oui c'est ce pourquoi je m'y prends à l'avance, surtout que les R9 sont nouvelles, on est pas à l'abri de découvrir des défauts dans la durée...
Moi je recherche la puissance pure donc c'est sûr que la Toxic est la plus tentante, même si j'aime bcp les MSI..

Bonjour,
Je déterre un peu ce topic pour savoir si certains d'entre vous avaient une R9 280x et surtout quels sont vos retours par rapport à cette carte ? Certains modèles à conseiller ?

J'ai la Sapphire R9 280X Vapox-X, elle est super elle chauffe très peu (je dépasse jamais les 65°), en revanche les ventillo s’enflamme un peu trop vite compte tenu de la chauffe minime, alors parfois je passe en réglage des ventillo manuelle, elle chauffe plus (75°-80°) mais elle fait moins de bruit, a partir de 60% je trouve que les ventillo commence a ce faire un peu trop entendre, en dessous ça va, et je me souviens a l’époque de ma GTX 295 qui chauffai a 103° au max, ça va la ya de la marge

moi j'attend toujours la toxic .. j'ai appelé materiel.net ils mon dit rupture de stock en moins d'1h

HIS R9 280X Boost Clock sous BF4 Ultra 1920x1080 MSAAx2 70fps (mini 50 quand c'est vraiment la guerre) ventilos à 35% 68° max. Si ça c'est pas un bon système de refroidissement.... ^^

Miam! Je crois que ma prochaine Radeon sera en IceQ X²! 35% à 68°C max c'est vraiment pas mal tout ça.
Je tourne en TF3 là OC à 1150/1550 Mhz à 1.25V. J'ai réglé ma courbe de ventilation afin que la carte soit moins bruyante mais elle chauffe plus en conséquence.
En auto j'étais à 75°C max environ avec un ventilo à plus de 50% (le ventilo fait du bruit dès les 50%).
Maintenant je monte max à 85°C mais mon ventilo se fait entendre qu'à partir de 80°C.

Merci pour le retour sur la HIS... Je cherche une carte qui se fasse oublier en idle et qui reste discrète pendant que je joue. Jusqu'ici j'étais parti sur la Asus qui semble très silencieuse, mais qui est un peu chère - est-ce que la HIS fait aussi bien pour ceux qui auraient comparé les deux ?