[HFR] Actu : Gigabyte a aussi des R9 280X et 270X

Actu : Gigabyte a aussi des R9 280X et 270X [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 09-10-2013 à 15:00:02   0  

Visiblement peu motivé par le lancement des dernières Radeon, Gigabyte traîne un peu des pieds pour mettre à jour son site mais a tout de même publié un ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 09-10-2013 à 15:00:02   

Reply

Marsh Posté le 09-10-2013 à 15:51:55   3  

c'est pour quand les 290 ?
 
parce que les 280x son de l'arnaque avec leurs renommage  
même pas 10-15% que la 7970

Reply

Marsh Posté le 09-10-2013 à 16:11:14   12  

Yokidock a écrit :

c'est pour quand les 290 ?
 
parce que les 280x son de l'arnaque avec leurs renommage  
même pas 10-15% que la 7970


 
On s'en fout des perfs non? La 280X a un tarif très agressif: Dual-X à 260€, 1020mhz/1500mhz, Vapor-X à 280€, 1070/1500mhz c'est 50 à 70€ de moins que la 7970 Vapor-X, les modèles de HIS sont au même prix, il vous faut quoi encore...


Message édité par regisg07 le 09-10-2013 à 16:11:56
Reply

Marsh Posté le 09-10-2013 à 16:45:11   14  

Exactement, le vrai gros avantage de ces 280X est le prix ! Se procurer une 7970Ghz avec ventilo custom pour 270E +, ça reste une putain d'affaire ! Renomage ou pas, l'important est de savoir ce qu'on achète ;)  
Si tu regardes la concurrence, on trouve des 770GTX ventilo custom à partir de 370E+ minimum, et pourtant d'après le récent test d'HFR, elles sont exactement au même niveau en jeu, ils se sont bien calé niveau performance par rapport à Nvidia, tout en restant 100E moins cher ! Et CA, c'est classe !
 
Mais sinon ouais, vivement ces foutues 290 et 290X ! Pour les perfs on a déjà pas mal de rumeurs qui se recroisent, et quand on voit le prix de cette 280X, on ne peut que se dire que les 290X vont être autant agressives à ce niveau aussi !

Reply

Marsh Posté le 09-10-2013 à 17:15:19   2  

Scyth a écrit :

Si tu regardes la concurrence, on trouve des 770GTX ventilo custom à partir de 370E+ minimum


Tu te fous vraiment de la gueule de qui ? Je prends LDLC, la 1ère GTX 770 a 353.95 euros, la 1ère MSI a 354.95 euros. Le 1er prix sur CDISCOUNT : 349.99 euros. Ça ne change en rien l'intérêt des R9 280X, mais soit honnête au moins.

Reply

Marsh Posté le 09-10-2013 à 17:17:55   23  

Et la première 280X à 259,95, soit seulement 94 € de plus pour la GTX 770 alors que Scyth annonçait 100 €, ouh la la tu as bien fait de venir laver l'affront là singman :whistle:

Reply

Marsh Posté le 09-10-2013 à 17:28:38   1  

Je critique le fait que pour faire valoir son argument, Scyth n'hésite pas a gonfler le prix d'une GTX 770. Mais si en plus il n'est même pas capable de vérifier le prix de la R9 280X, c'est bien dommage. D'un autre coté, aurait il ramené sa fraise en disant que la 770 était 200 euros plus chère que la 280X ? Je peux trouver des GTX 770 à 450 euros.

Reply

Marsh Posté le 09-10-2013 à 17:29:05   2  

c'clair leurs prix est vraiment super attractif, ça vaut plus le coup d'aller AMD qu'nvidia :whistle:

Reply

Marsh Posté le 09-10-2013 à 17:34:01   1  

Non mais ... lol ^^ !

Reply

Marsh Posté le 09-10-2013 à 17:42:52   13  

Singman a écrit :

Je critique le fait que pour faire valoir son argument, Scyth n'hésite pas a gonfler le prix d'une GTX 770. Mais si en plus il n'est même pas capable de vérifier le prix de la R9 280X, c'est bien dommage. D'un autre coté, aurait il ramené sa fraise en disant que la 770 était 200 euros plus chère que la 280X ? Je peux trouver des GTX 770 à 450 euros.


T'as encore oublié tes pilules ce matin?

Reply

Marsh Posté le 09-10-2013 à 17:42:52   

Reply

Marsh Posté le 09-10-2013 à 19:44:56   0  

c'est pour quand les R9 290x ?
mmmiam avec une black magic edition d asus


Message édité par abdellahmaya le 09-10-2013 à 19:46:23
Reply

Marsh Posté le 09-10-2013 à 20:01:15   8  

regisg07 a écrit :

Singman a écrit :

Je critique le fait que pour faire valoir son argument, Scyth n'hésite pas a gonfler le prix d'une GTX 770. Mais si en plus il n'est même pas capable de vérifier le prix de la R9 280X, c'est bien dommage. D'un autre coté, aurait il ramené sa fraise en disant que la 770 était 200 euros plus chère que la 280X ? Je peux trouver des GTX 770 à 450 euros.


T'as encore oublié tes pilules ce matin?


 
Il a pas eu le temps d'aller chercher du sympathox :/

Reply

Marsh Posté le 09-10-2013 à 22:19:51   2  

Scyth a écrit :

Se procurer une 7970Ghz avec ventilo custom pour 270E +, ça reste une putain d'affaire ! Renomage ou pas, l'important est de savoir ce qu'on achète ;)  


 
Tu te fous vraiment de la gueule de qui ? Je prends materiel.net, la 1ère 280X a 259€ euros. Ça ne change en rien le non intérêt des 770GTX, mais soit honnête au moins.


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Reply

Marsh Posté le 10-10-2013 à 11:41:37   7  

Roh, détendez vous, je vais pas m'amuser à faire 138 sites différents pour vous trouver la moins chère de chaque, au centime près... x___x
Dans tous les cas, ça reste 100€ de différence, à +/- 10€, tu voulais pas aussi que je cherche des modèles en promos pour flinguer encore plus la comparaison ?  
Tu vas sur Materiel.net, 280X = 279€ et 770GTX = 368€... Voilà... Après si t'as moins cher sur Amazon ou Pixmania ou sur 38 autres sites, généralement, ça sera valable pour les 2 modèles, et donc la différence entre les 2 est plus ou moins conservé...
Et au final, c'était surtout pour souligner le fait que cette 280X reste nettement moins chère que sa concurrente directe qui est la 770GTX, niveau performance en tout cas.

Message cité 1 fois
Message édité par Scyth le 10-10-2013 à 11:48:27
Reply

Marsh Posté le 10-10-2013 à 11:54:39   3  

Je crois que darkstalker n'a pas compris ton message, en tout cas je ne comprends pas sa réaction.

Reply

Marsh Posté le 10-10-2013 à 13:01:20   1  

Ou il se fout simplement de la gueule de l'autre irrité

Reply

Marsh Posté le 10-10-2013 à 14:24:21   0  

darkstalker a écrit :


 
Tu te fous vraiment de la gueule de qui ? Je prends materiel.net, la 1ère 280X a 259€ euros. Ça ne change en rien le non intérêt des 770GTX, mais soit honnête au moins.


Link ? 269.99€ chez moi. Ton 259 tu viens de l'inventer ?

Reply

Marsh Posté le 10-10-2013 à 14:25:19   3  

Scyth a écrit :

Roh, détendez vous, je vais pas m'amuser à faire 138 sites différents pour vous trouver la moins chère de chaque, au centime près... x___x
Dans tous les cas, ça reste 100€ de différence, à +/- 10€, tu voulais pas aussi que je cherche des modèles en promos pour flinguer encore plus la comparaison ?  
Tu vas sur Materiel.net, 280X = 279€ et 770GTX = 368€... Voilà... Après si t'as moins cher sur Amazon ou Pixmania ou sur 38 autres sites, généralement, ça sera valable pour les 2 modèles, et donc la différence entre les 2 est plus ou moins conservé...
Et au final, c'était surtout pour souligner le fait que cette 280X reste nettement moins chère que sa concurrente directe qui est la 770GTX, niveau performance en tout cas.


Tkt à part 2-3 vierges effarouchées qui prêchent pour nvidia à longueur de news on avait pr la plupart compris ta comparaison, qui est pleine de bon sens  ;)

Reply

Marsh Posté le 10-10-2013 à 14:49:43   6  

Justement, quelqu'un peut m'expliquer l'intérêt des GTX 770?
 
http://www.hardware.fr/articles/90 [...] ances.html
 
Un fanboy Nvidia peut-il m'expliquer pourquoi mettre 100€ de plus pour gagner 1 FPS? Je suis tout ouïe. Mis à part l'argument bidon de drivers pourris bla bla bla...

Reply

Marsh Posté le 10-10-2013 à 15:44:55   2  

La 7970 a toujours été une carte performante avec un excellent rapport qualité/prix (meilleur que les Titan ou GTX 680 770 780). Après elles sont bruyantes. Mais là leur rapport qualité/prix augmente encore, c'est super intéressant pour les petits budgets comme moi qui aime les gros GPU... Bon mon alim ne me permet pas de l'alimenter, ok je sors :S

Reply

Marsh Posté le 10-10-2013 à 15:46:39   0  

Marc a écrit :

Je crois que darkstalker n'a pas compris ton message, en tout cas je ne comprends pas sa réaction.


Je pense que Darkstalker faisait une resucée du gentil com' de Singman, tout en faisant justement remarquer au passage que le prix de la 280X que donnait Scyth était également surévalué puisque l'on peut l'a toucher a moins cher ... j'ai bon ?  :pt1cable:


Message édité par T0n10 le 10-10-2013 à 15:49:15
Reply

Marsh Posté le 10-10-2013 à 16:15:14   1  

Il est évident que la GTX 770 n'a aucun intérêt en ce moment, tant que NVidia ne la baisse pas ou sort une nouvelle génération. Est ce que j'ai dis le contraire ? Je ne pense pas, a chaque fois je le redis. Par contre, Materiel.net étant devenu l'un des vendeurs les plus chers du net depuis quelques temps, le prendre en référence c'est forcement biaiser le point de vue. Tant qu'a prendre un exemple, autant qu'il soit juste.
 
Après, on peut trouver que AMD a joué avec le feu en annonçant le prix avant la sortie de la R9 280X a 300 euros, en faisant la promo sur la 7970 qui est soldée pour écouler les stocks, et finalement lancer la R9 280X a 250-260 euros, soit le prix de la 7970 soldée... Comme quoi, il n'y a pas que NVidia pour les coups tordus :)

Reply

Marsh Posté le 10-10-2013 à 16:16:05   1  

darkstalker a écrit :

Tu te fous vraiment de la gueule de qui ? Je prends materiel.net, la 1ère 280X a 259€ euros. Ça ne change en rien le non intérêt des 770GTX, mais soit honnête au moins.


 
ROFL :) T'as oublié le (c) :)

Reply

Marsh Posté le 10-10-2013 à 16:16:20   0  

Fallait pas être devin pour voir ça

Reply

Marsh Posté le 10-10-2013 à 16:33:25   1  

Oué le seul avantage de ce renommage semble être la baisse de 20-40€ qui l'accompagne, je vois la R9 280X IceQ à 259€ qui est sensé être le meilleur modèle...ce qui tombe bien puisqu'on peut pas compter sur MSI (qui s'est bien viandé).

Reply

Marsh Posté le 10-10-2013 à 20:26:42   1  


Grammaticalement incorrect, syntaxiquement aussi :)

Reply

Marsh Posté le 11-10-2013 à 13:57:07   0  

Je viens de me faire une config. complète (à base de i5 4670K, MSI Z87 G45 Gaming) et j'attendais pour la CG.
 
Pensez-vous que c'est le bon moment pour foncer sur une R9 280X à 260€, ou vaut mieux que j'attende une hypothétique baisse sur les gtx770 ou autre ?

Reply

Marsh Posté le 11-10-2013 à 14:57:13   0  

solix a écrit :

Je viens de me faire une config. complète (à base de i5 4670K, MSI Z87 G45 Gaming) et j'attendais pour la CG.
 
Pensez-vous que c'est le bon moment pour foncer sur une R9 280X à 260€, ou vaut mieux que j'attende une hypothétique baisse sur les gtx770 ou autre ?


Moi je tien pas deux jours sans CG ... Après c'est toi qui vois, tu peux aussi attendre 3 ans, je suis sur qu'il y aura mieux pour moins cher

Reply

Marsh Posté le 12-10-2013 à 16:24:26   0  

Whosebat a écrit :


Moi je tien pas deux jours sans CG ... Après c'est toi qui vois, tu peux aussi attendre 3 ans, je suis sur qu'il y aura mieux pour moins cher


 
Tu crois sérieusement que j'ai un Pc qui attend sans CG ?
 

Citation :

Il n'est pas sur qu'NVIDIA suive les prix d'AMD non plus, mais un bon plan peut toujours en cacher un autre.


 
Oué c'est pour ça, j'attendais de voir si nVidia allait baisser ses GTX770 rapidement face aux R9 280X.

Reply

Marsh Posté le 14-10-2013 à 13:27:31   0  

solix a écrit :

Je viens de me faire une config. complète (à base de i5 4670K, MSI Z87 G45 Gaming) et j'attendais pour la CG.
 
Pensez-vous que c'est le bon moment pour foncer sur une R9 280X à 260€, ou vaut mieux que j'attende une hypothétique baisse sur les gtx770 ou autre ?


Et pourquoi pas une GTX 660 ? Ok, tu perds en perf, mais le tarif est très bien placé et les performances sont suffisantes. Sinon, tu peux attendre la réponse NVidia qui devrait arriver avant Noël, soit en baisse de tarif, soit avec une nouvelle carte (750 Ti) [rumeur]. Dans tout les cas, la R9 280X restera aux alentours de 250-260 euros, donc il n'y a pas urgence.


Message édité par Singman le 14-10-2013 à 13:28:59
Reply

Marsh Posté le 17-10-2013 à 18:11:55   0  

Je pense que je vais prendre cette carte-là (MSI TF3 HD7950 OC) pour 175€, ça commence à être agressif niveau perfs/prix.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed