Quelle GeForce 4 TI 4200 ???

Quelle GeForce 4 TI 4200 ??? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:12:27    

Hello,  
 
Voilà je vais bientot prendre une GeFOrce 2 TI 4200 mais parmis toutes celles qu'il y a en vente, j'aimerais connaitre vos avis sur les plus puissantes.
 
Mon pc tourne sur un athlon xp 1500, 512 mo de ram, et actuellement j'ai une geforce 2 ti.
 
En fait je cherche une carte puissante et aussi overclockable si possible car je vais certainement à des jeux comme ut 2003 et j'aimerais que ca fonctionne avec (actuellement je ram sur battlefield aussi mais vous pensez qu'avec une ti 4200 ca ira mieux ???).
 
Donc mes quéstions sont: Quelle marque choisir ?
Est-ce qu'il y a vraiment une difference entre les versions 64 et 128 mo au niveau de la fluidité dans les jeux ???
 
Merci =

Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:12:27   

Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:15:56    

J'ai une 4200 64Mo et battle field est niquel mais bon c qd meme un jeu gourmand :)
Sinon UT2003 j'ai pas essayé :/ Par contre je serais toi je prendrais une version 128Mo.
 
Moi j'ai pris la 64Mo pke ct moins cher et que elle etait plus rapide mais bon maintenant je regrette un peu. Le mieux c'est la SUMA Ti4200 SE 128Mo, ou l'albatron Ti 4200 Turbo 128Mo.
 
Si tu veux une version 64Mo, prends la moins chere, elles montent toutes a 300/600.

Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 16:54:54    

Esteb@n a écrit a écrit :

J'ai une 4200 64Mo et battle field est niquel mais bon c qd meme un jeu gourmand :)
Sinon UT2003 j'ai pas essayé :/ Par contre je serais toi je prendrais une version 128Mo.
 
Moi j'ai pris la 64Mo pke ct moins cher et que elle etait plus rapide mais bon maintenant je regrette un peu. Le mieux c'est la SUMA Ti4200 SE 128Mo, ou l'albatron Ti 4200 Turbo 128Mo.
 
Si tu veux une version 64Mo, prends la moins chere, elles montent toutes a 300/600.  




 
k merci du conseil.
 
Les cartes avec 128 mo de ram s'overclockent plus facilement que les autres ??

Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 17:01:30    

non moins facilement sauf les 2 que je t'ai donné :)

Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 17:23:26    

y a un comparatif sur hardware.fr.

Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 18:30:09    

steve2002 a écrit a écrit :

y a un comparatif sur hardware.fr.




 
Je ne l'ai pas vu !
 
Aurais-tu l'amabilité de me fournir l'url ?
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 18:54:40    

J'ai trouvé le dossier, je vais y jeter un oeil merci :p

Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 18:58:24    

ben moi jn ai une leadtek.
128 mo vivo .
je l overcloke a 300 /600 et elle tres stable donc prend cet marque elle est trés bien .
donc a toi de voir .


---------------
Le seigneur des anneaux est une trilogie magnifique exeptionnelle .;)
Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 19:30:10    

J'ai moi-même ma geforce 2 ti de marque leadtek, pour le moment j'en suis pleinement satisfait malgré qu'elle devienne très instable si je l'overclocke ...
 
Mais je verrais, je vais lire le comparatif, et ensuite je déciderais :p
 
Ca a toujours été un grand moment pour moi :hello:

Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 19:52:33    

Sinon, qu'entend t'il par là ???
 
"Ainsi, une GeForce4 Ti 4200 64 Mo respectant le design de référence utilise un PCB 6 couches, alors que les 4400 et 4600 utilisent un PCB 8 couches. Les composants dédiés à l?alimentation du GPU et de la mémoire sont d?ailleurs moins nombreux, et cette mémoire n?utilise plus un packaging BGA mais TSOP. Ce type de packaging, qui est encore le plus répandu, est moins cher mais aussi moins efficace."
 
Les GeForce 4 TI 4200 utilisent de la mémoire TSOP, alors que les 4400 et 4600, de la mémoire BGA ???
 
Si oui, est-ce que ca influe beaucoup sur les jeux ???
 
tnx

Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 19:52:33   

Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 19:55:03    

la seul TI4200 a avoire la mémoire BGA et un PCB de ti4600 est la SUMA ti4200 SE 128mo (elle dépasse les fréquences d'une ti4600 en o/c) ex: dans le test elle monte a 300/690 sachan qu'une ti4600 est a 300/650


Message édité par mat011182 le 07-11-2002 à 19:55:22
Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 19:58:56    

:hello:  
 
Moi ma mienne de Suma 4200 se  128Mo monte à 710 pour la mémoire sans artefact mais je laisse à 700 pour l'instant
 
J'en suis hyper content sauf peut être pour le pb de ventilo
 
Mais bon tu le remplace par le thermaltake tout cuivre et sa rox :love:  


---------------
Mon Feed-back
Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 20:07:25    

C'est aussi ce que je viens de voir !!
 
La SUMA SE 128 me semble plutôt pas mal !
 
Je vais allez voir les prix pour voir s'ils changent beaucoup des versions 4200 standarts ..... en tt cas c'est de la bombe baby! :p

Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 20:08:29    

Leadtek si tu veux le must, sinon l'Abit :o


---------------
La différence entre l'élection de modérateur et l'élection d'homme politique est que dans le premier cas, en plus de la cabine, on est assis, le froc sur le cheville et il y a une chasse :heink:
Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 22:48:35    

Etant donné que la SUMA 128 est un-peu chere je trouve pour moi, je vais très certainement me retourner vers Leadtek (déjà la marque de ma geforce) ....
 
Mais laquelle vous me conseillez, car je n'ai pas vraiment compris laquelle de ces gammes était la meilleur en terme de performances / rapidités :
 
  Leadtek WinFast A250 LE 128 Mo MyVIVO  
  Leadtek WinFast A250 LE 64 Mo  
  Leadtek WinFast A250 LE 64 Mo MyVIVO  
 
En sachant que je cherche la plus rapide pour les jeux et que je ne vais pas m'en servir pour faire des applications vidéos etc ....
 
tnx !


Message édité par Adriez le 07-11-2002 à 22:50:47
Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 23:21:33    

et MSI ça vaut quoi dans tout ça ?

Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 23:32:39    

THE_ELMINSTER a écrit a écrit :

Leadtek si tu veux le must, sinon l'Abit :o



g l'Abit en 64Meg (sert a rien pour le moment 128),et je suis a 305/605
en + c l'Abit ki a le ventirad le + silencieu de toute les GF4 Ti4200 (pour ceux ki veulle du silence  ;) )

Reply

Marsh Posté le 08-11-2002 à 13:00:30    

J'ai réussi à négocié :D  
 
Avec de la chance je me prendrais la SUMA 128, qui me semble plus performante avec un taux d'overoclicking superieur à la leadtek.
 
Par ailleurs j'aimerais savoir, est-ce que la geforce 4 ti ne sera pas trop (car je pense quelle le sera kan meme un-peu) sous-éxploitée par mon athlon xp 1500 et mes 770 mo de ram ???
 
tnx !! ;)

Reply

Marsh Posté le 08-11-2002 à 13:18:52    

Un peu sous exploitée oui :) mais bon ca ira qd meme !

Reply

Marsh Posté le 08-11-2002 à 16:51:42    

ok .... de toute façon c'est bien ce ce que je pensais :]
 
Mais bon, tant que les performances changent de ma bonne vielle geforce 2 ti, c'est le principal qui compte pour moi :)

Reply

Marsh Posté le 08-11-2002 à 16:57:41    

Adriez a écrit a écrit :

ok .... de toute façon c'est bien ce ce que je pensais :]
 
Mais bon, tant que les performances changent de ma bonne vielle geforce 2 ti, c'est le principal qui compte pour moi :)



pour changer ça va changer,soit en sure  ;)
 
moi avec un TB900@1060 g doubler mes pts a 3DMachin en passant d'une GF2GTS a ma GF4Ti4200  :love:

Reply

Marsh Posté le 08-11-2002 à 19:11:13    

oui mais toi tu as encore du cheater :D vilain garnement ;)
de tout ce que j'ai lu, abit et leadtek pour le prix/perf
suma/albatron pôur la perf
pour resumer.
perso j'attends encore un peu le difficile passage de la fin d'annee (merci le FISC :cry: )

Reply

Marsh Posté le 08-11-2002 à 21:11:11    

sylvainp a écrit a écrit :

oui mais toi tu as encore du cheater :D vilain garnement ;)
de tout ce que j'ai lu, abit et leadtek pour le prix/perf
suma/albatron pôur la perf
pour resumer.
perso j'attends encore un peu le difficile passage de la fin d'annee (merci le FISC :cry: )
 



Suma/Abatron et aussi la Asus Delux  :o (voire test de Hfr)

Reply

Marsh Posté le 08-11-2002 à 21:12:13    

Avec un xp 2000+ et une suma 128 vous pensez que j'arriverais à bien exploiter la carte ? On peut arriver à combien de points sous 3DMark 2001se avec cette carte ? Merci ...

Reply

Marsh Posté le 08-11-2002 à 21:17:17    

matilo a écrit a écrit :

Avec un xp 2000+ et une suma 128 vous pensez que j'arriverais à bien exploiter la carte ? On peut arriver à combien de points sous 3DMark 2001se avec cette carte ? Merci ...



CG non OC,±10K,oc ±11.5K
 
PS: g dit: ± !

Reply

Marsh Posté le 08-11-2002 à 21:24:25    

ok merci car avec ma gf4 ti4600 j'arrive qu'a 7500 !!!

Reply

Marsh Posté le 08-11-2002 à 21:45:46    

matilo a écrit a écrit :

ok merci car avec ma gf4 ti4600 j'arrive qu'a 7500 !!!



c koi ton matos ?!?!  :??:  
 
moi avec un XP2100+ et une GF4Ti4200@305/605 je tape le 12260

Reply

Marsh Posté le 08-11-2002 à 21:52:17    

Dakans a écrit a écrit :

c koi ton matos ?!?!  :??:  
 
moi avec un XP2100+ et une GF4Ti4200@305/605 je tape le 12260




 
Autant que ça ?!!!  
 
C'est l'équivalent d'une radeon 9700 !

Reply

Marsh Posté le 08-11-2002 à 22:01:10    

J'ai une AT7 MAX2 , xp2000+, 256mo ddr 333, je vois pas pourquoi j'ai un si mauvais score mais bon ...

Reply

Marsh Posté le 08-11-2002 à 22:11:04    

ben moi g prit la MSI (156? chez ldlc :sol: ) paske y avait po la abit  :cry: (j aime trop le silence)


---------------
-Groland, je mourirai pour toi.
Reply

Marsh Posté le 08-11-2002 à 22:14:06    

C'est bien LDLC ou pas ? On peut leur faire confiance ?

Reply

Marsh Posté le 08-11-2002 à 22:27:58    

Adriez a écrit a écrit :

 
 
Autant que ça ?!!!  
 
C'est l'équivalent d'une radeon 9700 !



ben,regarde toi memme
 
proco tres legerement oc
 
et proco non-oc

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed