Quelle carte 3d basique choisir ?

Quelle carte 3d basique choisir ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 24-02-2003 à 23:07:11    

J ai une amie qui veut une carte vidéo basique (type Geforce 1)... Elle ne joue pas (a part à The sims des fois).
 
Que lui conseiller ??? je ne m'y connais pas en carte 3d "bas de gamme" :)
 
Un truc pas trop cher, avec des bons drivers bien stable :)


---------------
BattleTag : thekeke#2108 ajoutez moi ;)
Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 23:07:11   

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 23:08:19    

combien elle veut y mettre ta copine?
paske sans ça bin....

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 23:10:38    

une radeon 7500 à 60 euros?
 
elle est parfaite pour lire les DVD et côté puissance elle est qd même capable de faire tourner tous les jeux récents au cas où

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 23:18:37    

GeForce4 MX440

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 23:19:04    

Blazkowicz a écrit :

une radeon 7500 à 60 euros?
 
elle est parfaite pour lire les DVD et côté puissance elle est qd même capable de faire tourner tous les jeux récents au cas où


Geforce 2 mx400 autrement mais pas plus bas si non t'oublie les sims


---------------
I lOvE LifE
Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 23:23:11    

S2000 a écrit :


Geforce 2 mx400 autrement mais pas plus bas si non t'oublie les sims


 
ok... Geforce 2 c est pas trop cher... je cherche aussi en passant a ce qu elle fasse pas trop de bruit !!! :)


---------------
BattleTag : thekeke#2108 ajoutez moi ;)
Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 23:25:34    

perso g la gf2mx et si t o/c pas ben un rad passif et c bon :)

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 23:29:28    

Thekeke a écrit :


 
ok... Geforce 2 c est pas trop cher... je cherche aussi en passant a ce qu elle fasse pas trop de bruit !!! :)

les radeons avec refroidissemnt passif (la 9000? ou la 7200?)

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 23:30:50    

latoucheF7duclavier a écrit :

les radeons avec refroidissemnt passif (la 9000? ou la 7200?)


 
refroidissement passif c quoi donc ?


---------------
BattleTag : thekeke#2108 ajoutez moi ;)
Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 23:34:29    

Il est vrai que j'ai eu une GF2MX Hercules avec rad passif et c'était très correct.
 
N'en deplaise à certain mais je jouais à GTA3 et ut2k3 de façon respectable.
 
Si tu en trouve une en occas saute dessus.
 
Sinon regarde ça:
http://www.monsieurprix.com/hardware/gen/140013.html
 
Y'a pas mal de carte correct (GF4MX/7500) à moi de 500 balles  [:eric_deluxe]


Message édité par krumli le 24-02-2003 à 23:37:16
Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 23:34:29   

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 23:36:59    

KRUMLI a écrit :

Il est vrai que j'i eu une GF2MX Hercules avec rad passif et c'était très correct.
 
N'en deplaise à certain mais je jouais à GTA3 et ut2k3 de façon respectable.

...
 

+1 par contre a ut2k3 jamais ose test  [:hydrekaos5]

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 23:37:25    

le moins cher et pourri niveau perfs mais pas trop : une radeon 7000 qui reste top pour les DVD et jouable en 3D
 
sinon une 7500 c'est... deux fois plus puissant qu'une GF2MX :p


Message édité par blazkowicz le 24-02-2003 à 23:38:17
Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 23:38:37    

radeon sans hésitation


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 23:40:46    

Lexmark a écrit :

+1 par contre a ut2k3 jamais ose test  [:hydrekaos5]  


 
640*480 16bit / low detail / low texture /etc
 
La première fois, tu fais  :ouch:  :heink: puis tu oublis completement dans le feu de l'action.
 
J'ai fini le solo en Adept comme ça donc c'est jouable  [:eric_deluxe]

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 23:46:30    

KRUMLI a écrit :


 
640*480 16bit / low detail / low texture /etc
 
La première fois, tu fais  :ouch:  :heink: puis tu oublis completement dans le feu de l'action.
 
J'ai fini le solo en Adept comme ça donc c'est jouable  [:eric_deluxe]  

arf la meme chose quand je joue a Q3 sur le net ... vais voir ce week end !  :o

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 00:00:51    

dans les 80? : radeon 9000 de chez Gigabyte :D
dans les 55? : radeon 7500 ou 7500LE ;)
dans les 40? : radeon 7000 :)
 
enfin de préférence une ATI ... ne serait-ce que pour la qualité 2D / TV :)

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 00:04:12    

Lexmark a écrit :

arf la meme chose quand je joue a Q3 sur le net ... vais voir ce week end !  :o  


 
mais euh.... ELLE JOUE PAS A QUAKE !!!!!!!
 
 
:) rire arretez de partir tous en vrille a chaque fois qu on parle hardware (je parle pas que pour toi Lexmark) ;)
 
 
Elle fera du net, du word, et jouera a the sims et mattera quelques dvd... rien de plus je pense...


---------------
BattleTag : thekeke#2108 ajoutez moi ;)
Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 00:04:56    

Beegee a écrit :

dans les 80? : radeon 9000 de chez Gigabyte :D
dans les 55? : radeon 7500 ou 7500LE ;)
dans les 40? : radeon 7000 :)
 
enfin de préférence une ATI ... ne serait-ce que pour la qualité 2D / TV :)


 
merci  :jap:


---------------
BattleTag : thekeke#2108 ajoutez moi ;)
Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 00:20:45    

une ati rage 128... je sais c'est vieux...
j'ai une amie qui jouait à the sims, faisait un peu de bureautique, regardait des videos de temps à autres et ça suffit plus que largement...
perso j'ai une rage fury et pour internet, les dvds, les divx, un petit jeu, tant que le proc derrière ne rame pas trop, y'a pas vraiment besoin de plus.
warcraft 3 tourne largement dessus, que demande le peuple...

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 00:32:56    

je conseille la radeon 9000
meme si c pour ne pas faire de jeux pour l'instant  
si un jour elle a envie d'en faire un ptit bah elle sera bien contente de l'avoir ca 9000
 
 
ou sinon un peu moin cher et plus performant tu as la radeon 8500  
si tu peut trouver ca  
il y en as encore dans certain auchan  :ange:


---------------
[:fgruat]3dfx c de la balle c quand qu'il sort le rampage ??? jamais a cause de nvidia ??? et aussi webmaster du site www.cleder.com une jolie petite ville pour vos vacances
Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 00:35:52    

Thekeke a écrit :


 
mais euh.... ELLE JOUE PAS A QUAKE !!!!!!!
 
 
:) rire arretez de partir tous en vrille a chaque fois qu on parle hardware (je parle pas que pour toi Lexmark) ;)
 
 
Elle fera du net, du word, et jouera a the sims et mattera quelques dvd... rien de plus je pense...


 
radeon 7500
en dessous ca serait dommage, c bocoup plus merdique pour peu de sous  
la radeon 7000 est une vrai lenteur.

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 02:08:49    

Gf2mx c'est clair et net avec un rad passif t'en trouves à moins de 45?. Le modèle de chez Sparkle est vraiment convenable.
Et puis pour jouer aux SIMS y a rien de mieux que de fureter sur le forum a la recherche d'une TNT2 Pro sans ventilo... ou une bonne vieille TNT2 Ultra avec ventilo cette fois. Bref avec les 2 modèles cités la lecture des DVD est correcte... sans plus.

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 03:14:34    

S2000 a écrit :


Geforce 2 mx400 autrement mais pas plus bas si non t'oublie les sims


 
 :lol: chez moi ca reste fluide avec une TNT :sarcastic:


---------------
last.fm
Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 03:33:37    

Une Radeon 7500 ou 9000,ce serait pas mal...ce serait dommage de prendre en dessous pour une différence de prix dérisoire

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 04:41:14    

radeon 7500 ... sans hesitations

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 07:51:17    

ouais radeon 7500..
g un pote il en a une et elle marche du feu de dieu..(ca m'a tjs etonné comme elle marche bien sa carte!)


---------------
PC : RTX 4090/7800X3D/32Go 6400/B650E/LG C3=42"/Asus 49"32:9 CAISSES : Corvette C7 GS track car (620HP NA Full aero et suspattes/slicks) / Tesla Model S Plaid 1020HP
Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 10:05:14    

sepiroth a écrit :

ouais radeon 7500..
g un pote il en a une et elle marche du feu de dieu..(ca m'a tjs etonné comme elle marche bien sa carte!)


 
Su CS ou bien sous 3dmark2003?  [:nicogun]

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 10:33:22    

Une Radeon7500 ca passe sur un P3 450? :??:


---------------
last.fm
Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 10:33:57    

Thekeke a écrit :


 
refroidissement passif c quoi donc ?

sans ventilo donc pas de bruit.

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 10:36:20    

Oublie les GF2 sauf tu en trouves une d'occaz à moins de 40? ! Pars plutot sur une 7500/7500LE (selon le prix) et si elle veut une STV.
 
Les ATi 7500 ont une qualité top pour la 2d, le dvd et la STV. En plus en perf cà éclate une GF2mx et même une GF2gts.


---------------
Mon blog informatique - Faye Wong, le phenomene chinois
Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 13:28:34    

Blazkowicz a écrit :

le moins cher et pourri niveau perfs mais pas trop : une radeon 7000 qui reste top pour les DVD et jouable en 3D
 
sinon une 7500 c'est... deux fois plus puissant qu'une GF2MX :p


 
aaaaaaarrrrrrhhh abobination!!!
c horrible ce kon pe voir!! 2x plus puissant sa va po??
une GF2 MX400 c l'équivalent d'une 8500 les ancienne je précise!!! sinon en perf (avec c vrai un pe de o/c) je fé aussi bien kune 9000 alors svp ne comparé po les GF2 MX a une povr 7500

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 13:34:51    

et la marmotte ...  :lol:

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 13:54:29    

lunehurlante34 a écrit :


 
aaaaaaarrrrrrhhh abobination!!!
c horrible ce kon pe voir!! 2x plus puissant sa va po??
une GF2 MX400 c l'équivalent d'une 8500 les ancienne je précise!!! sinon en perf (avec c vrai un pe de o/c) je fé aussi bien kune 9000 alors svp ne comparé po les GF2 MX a une povr 7500


 
[:rofl]

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 14:05:36    

lunehurlante34 a écrit :


 
aaaaaaarrrrrrhhh abobination!!!
c horrible ce kon pe voir!! 2x plus puissant sa va po??
une GF2 MX400 c l'équivalent d'une 8500 les ancienne je précise!!! sinon en perf (avec c vrai un pe de o/c) je fé aussi bien kune 9000 alors svp ne comparé po les GF2 MX a une povr 7500


 
 :heink:


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 14:10:24    

geforce 2 MX j'en ai au une fort longtemps et j'en était très content.
Si elle fait pas de jeux récents ça va passer tranquille...
 
la config fait pas le joueur de toute facon (ma meuf m'eclate à CS avec un 400 mhz + tnt 16mo) :(


---------------
The kids of the coca-cola nation are too doped up to realise, that time is running out, Nagazaki's crying out.
Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 14:14:19    

lunehurlante34 a écrit :


 
aaaaaaarrrrrrhhh abobination!!!
c horrible ce kon pe voir!! 2x plus puissant sa va po??
une GF2 MX400 c l'équivalent d'une 8500 les ancienne je précise!!! sinon en perf (avec c vrai un pe de o/c) je fé aussi bien kune 9000 alors svp ne comparé po les GF2 MX a une povr 7500


troll :o

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed