Voila je vien dacquerir un GF4 Ti4200 64M Leadtek Myvivo et je rame encore plus dans CS où mes fps varient entre 60 et 30 alors qu'avant avec une GF2MX je stabilisait a 60 .
 
Ma Mobo est une asus P4B avec P4 1,5Ghz et g 512 de SDRAM
 
Je vai tester sous dautre jeux pour voir dou ca vien mais je trouve ca bizar qd mem enfin jsui un peu degouté davoir acheter ca pour rien...
 

 
ton ensemble proco + cg est trop faible pour alimenter ta cg
 
essaye qd meme de regler ds le bios l agp aperture size a 128 puis 256 mais n attend pas d miracles

C'est pas dans counter que tu vera la difference entre une GF2 et une GF4

P4 + SDRAM c'est nul
 
mais c'est pas normal ton pb

à force d'écouter les poèmes de gégé et de se foutre des cotons tiges dans le cul en pensant à sandy on a un p4 willamette + SDR

 
ca veu dire koi tro faible pr alimenter?
 
jai fai ce ke tu ma di et effectivment ya pa de miracle..
 
keske tu me conseillerai de changer alor nivo hard?

 
bah avec une GF4 on attein les 100 fps facil...

 
Je suis bien daccor avec toi  mais bon...ca fai longtemps ke je lai...

Il voulait dire que le proc et la SDRAM ne permettent pas de fourniir à la carte video les données qui lui sont nécessaires pour qu'elle donne plus de d'images..
comme ils disent au-dessus, le P4 et la SDRAM ça ne donne pas un résultat mirobolant..

 
Donc il vaudrait mieu ke jachete une nouvelle config cm+proco+DDR  et ke me conseillerai tu XP ou P4 ?
 
avec mon pc je fai assez de jeu et g pa envi de debourser tro non plus...
 
alor kel CM?

 
ça ne lui explique pas pourquoi ça marchait mieu avec une mx...
 
le debit fournit est le meme, donc ds le pire des cas ça serait le meme resultat....
 
 
vous avez penser a lui demander de desactiver l'aniso par hazard?

G de la sdram aussi, et je suis a 60fps constant sous counter en 1600*1200 aa4x et aniso en 8x. Ca na rien a voir avec la sd, jamais de la vie sous counter, d'ailleurs, sur la mx ca fonctionnait tres bien apparement. Je penche bps plus pour un pb de driver.

 
G pensé a ca aussi mais g essaye plein de truk different deja...
 
les detonators de nvidia les drivers du constructeur... c la meme chose a chaque foi
 
je me demande si c a cause de mon W2k g pensé a le reinstaller pr essayer ms g pa encore eu le tps

A défaut d'avoir une augmentation des perfs la nouvelle carte ne devrait pas avoir de chute si l'ancienne n'en avait pas...
Alors avant de changer vaut mieux essayer de voir si tu peux pas remédier au problème, par exemple en mettant une version récente du pilote nVidia plutôt que celui du fabricant de la carte qui est fourni sur le CD...
 
et si vraiment tu voulais changer quand même une possibilité est de trouver chez un assembleur (pour avoir une garantie) une elite K7S5A et un AMD XP1700+ (ou supérieur) d'occasion, la K7S5A te permettrait de conserver ta SDRAM, c'est toujours ça d'économisé.

 
moi aussi j'ai pensé comme ça une fois ça m'a couter 2 fois plus chere... la ram est jamais passé

Oups j'avais pas lu la suite
 
 
est ce que par hasard y aurait pas un truc qui se serait mis inopinément en tâche de fond, qui boufferait une partie de ressources?
 
Ben, je cherche hein!

 
une ptite kestion pr la config.. on peu melanger sd et ddr en mem tps sur la mobo?

Non, on peut pas...Ce n'est pas compatible.

 
Bah c ce ke je me demandai ossi mais ca nexplik tjs pa pkoi ca fonctionnai mieu avec la mx...
 
bon je v faire une install nikel avec les 41.09 et je verrai demain !
 
c chiant  GRRRrrrrrrrrrrrrrr

 
bah alors dans ce cas si je pren de la ddr ma sdram nora plu dutilité je norai donc rien economiser...
 

tous compris

D'où l'intérêt d'une carte mère qui te permettrait de conserver ta SDRAM, pas besoin d'investir en plus dans de la DDR  
le P4 est conçu pour de la mémoire rapide et la SDRAM le bride fortement...Un XP s'en tirera mieux avec ta SDRAM.

 
donc pr mo ancienne mobo jen fai koi apres..?
 
je pourrai mettre un celeron dessu et au lieu dacheter une config amd je rachete une autre mobo P4 puisqu je conserve lancien proc avec de la ddr en plus... ken pensez vous?
 
 
mais bon mon Proc est pa un peu deja trop depassé?

sous UT2003 le changement est flagrant... mais je joue plus ka CS ke UT...
 
sous ut tout est bcp plus fluide kavant avec la mx
 
alors ke pour cs les perf baissent..!
 
 
Moi yen a compri rien du tout...

 
ca fait combien de tps que tu as ta config  
il y a de fortes chances que tu ais un ensemble proc et cm en socket 423
si c le cas le processeur n ira pas sur une mobo recente
dc ds ce si tu ve te refaire une config essaye de revendre carte mere+proc mais ca vaut plus tres cher
 
au passage merci intel pour le coup du socket 423 pendant 4-5 mois et ensuite 478 vous prenez vos clients pour des c...
 
 
enfin essaye tte les pistes avant de changer de config
reinstalle 2000 tu verra bien
 
et au passage evite la k7s5a c une bouse autant en fiabilite qu en perfs que ce soit en sdr ou ddr!

 
Nan c bon jsui sur detre en 478 mais bon ...
 
Ke me conseillerai tu alors comme cm si jachetai une nouvelle conf?

Avant d'acheter une nouvelle config resoud tes problemes  
 
T'as verifie que t'avais bien desactive le v-synch, l'aniso et l'anti-aliasing ?
T'as essaye plusieurs autres drivers pour ta carte graphique ?

si t'es sûr d'être en 478 : prends une CM pour P4 et DDR (voire un granite bay), sans forcément changer le proc (même s'il est nul ). la DDR (ou dual DDR) devrait aider

T'as essyé de réinstalle HL et Cs...
Des fois ca fait des miracles...
Désactives la V-synchro aussi...

Peut-etre une connerie mais sous win2K et winxp la frequence de rafraichissment est bloqué à 60hz donc tu serais pas les dépasser sous cs , télécharge le nvidiafixrate et si ton ecran monte pas a 100hz ben desactive le vertical synch

 
ben tout depend du prix que tu veux y mettre
 
mais amd est moins cher pour des perfs egales voir meilleures
 
dis moi combien tu ve y mettre et la je pourrai t aider

Si il change de carte mere et passe a la DDR, faut pas qu'il garde son CPU, faut qu'il le change en meme temps.
 
Car si le couple SDR + P4 1.5 est loin d'etre fameux, un couple DDR + P4 1.5 si c'est certes plus performant, ca va pas depoter bcp plus. Ca va faire surtout bcp d'argent de depense pour gagner seulement 20 ou 30% de perfs. Pas vraiment interessant comme investissement
 
Et si on y va dans les demi-upgrade, un P4 1.8@2.4 en gardant la SDR ca sera plus performant que P4 1.5 + DDR    
 
Donc ce que j'en pense c'est que soit il change rien, soit il change tout    
 
Enfin bon, de toute facon son probleme a CS vient pas de sa SDR ou de son P4  

 
XP ou PIV, c'est un choix personnel, moi j'ai monté un P4 pour mon frère et alors Bravo!!! le seul CPU que je connais qui est capable de monter de 1800 a 2600MHZ sans toucher au voltage!!!
 
Certains préfèrent AMD, c'est leur choix...
 
 

 
c'était un exemple de demi-upgrade naze mais évolutive puisque pouvant accepter un bon CPU + tard

Bon jai reinstallé Windows2K  
avec les 41.09  
 
 
Le fps est a peu pres stable a 60 mais il descend tjs dès kil y a plein de gens et plein daction
 
g reinstallé CS rien ny change
 
 
Pour SAM- sous 2k et XP on peu depasser les 60fps vu ke mon bof a 100 de fps sous xp et mon 2eme bof a 75 de fps sous 2k avec respectivement P4 1,7Ghz 256DDR ati8500 et PIII 800Mhz 192SDRM V4
 
 
 
 
 
Bon bah je V me mettre o XP alors et je V tout changé mais je vai me faire chier a reincarné mon ancien proc et cm dans une autre machine...