Quel CG puissante avec un refroidissement passif (d'origine) ?

Quel CG puissante avec un refroidissement passif (d'origine) ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 21-09-2004 à 00:43:27    

je cherche une carte graphique plutot puissante mais pas trop, et avec surtout un refroidissement passif d'origine .
 
que me conseillez vous ?


---------------
Sguen
Reply

Marsh Posté le 21-09-2004 à 00:43:27   

Reply

Marsh Posté le 21-09-2004 à 01:37:22    

Il y a un contredit la ... puissante sans ventilo ... mais tu devrais t'orienter sur les Arctic Cooling: c'est super silencieux !!!

Reply

Marsh Posté le 21-09-2004 à 03:46:59    

Reply

Marsh Posté le 22-09-2004 à 00:28:47    

up


---------------
Sguen
Reply

Marsh Posté le 22-09-2004 à 16:26:33    

Reply

Marsh Posté le 22-09-2004 à 16:29:05    

Ouais, 2 heatpipes relié à une plaque en cuivre ou alu à l'arrière de la carte.

Reply

Marsh Posté le 22-09-2004 à 19:30:55    

soa a écrit :

Ouais, 2 heatpipes relié à une plaque en cuivre ou alu à l'arrière de la carte.


Pas mal mais ca doit etre plutot cher! Sinon pense à la solution GF6800/GT + NV silencer 5 ou + silencieux mais - perf R9800Pro+VGA silencer


---------------
Don't feed the troll!
Reply

Marsh Posté le 22-09-2004 à 20:08:40    

t'as la 9600se, entrée de gamme direct x  9, mais c'est vraiment une bouse, à déconseiller, sinon les rad de zalman en passif sont super, artic cooling aussi ;)

Reply

Marsh Posté le 22-09-2004 à 20:12:52    

Ah mon avis, une 6800 en passif, c nul! prend plustôt une carte graph vga silencé genre 9800pro ou 6800+nv silencer ou x800+ati silence. Le silencer, on l'entend pas du tout alors c comme du passif.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
Reply

Marsh Posté le 22-09-2004 à 22:23:34    

Oui
 
 
 
 
 
 
 
mai cai pas du passif donc cai le mal

Reply

Marsh Posté le 22-09-2004 à 22:23:34   

Reply

Marsh Posté le 23-09-2004 à 01:48:43    

je vois pas en quoi une 6800 passif serait plus nulle qu une en actif sachant que c est les memes freq de fonctionnement.
tu peux m expliquer burn2? stp?parce que la ta phrase ne veut rien dire et surtout il veut une puissante et la 9800pro est clairement moins performante que la 6800

Reply

Marsh Posté le 23-09-2004 à 04:37:19    

Parce qu'une carte qui a à la base un ventilateur, est donc mal refroidie en passif, trés mal refroidit car les cartes actuelles chauffe beaucoup.
Je pense que ca a un impact sur les performances... et la fiabilité.


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 23-09-2004 à 20:17:26    

tout as fait! En fait, vu comme les carte fx toutes série chauffe et je ne te parle même pas de la 5950ultra (70°) et pourtant bien ventilé, je n'ose même pas imaginer une 6800 en passif! Quand au carte graph pas en passif, quel est le problème si totalement silencieux?


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
Reply

Marsh Posté le 23-09-2004 à 20:40:41    

sur les performance peut etre pas mais sur la durée de vie et la fiabilité certainement

Reply

Marsh Posté le 24-09-2004 à 17:44:36    

Et pas coté overclocking... :(


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed