Petite question sur la résolution

Petite question sur la résolution - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 11-01-2005 à 13:51:01    

Bonjour !
 
Je voudrais savoir s'il y a une différence de finesse entre le 1280*960 et le 1280*1024 dans les jeux ?
Quel est le meilleur ?
 
Je trouve que le 1280*1024 applati pas mal.
 
Merci d'avance.

Reply

Marsh Posté le 11-01-2005 à 13:51:01   

Reply

Marsh Posté le 11-01-2005 à 18:47:15    

Ca dépend aussi de ton écran ...
Perso je joue en 1024 donc ...

Reply

Marsh Posté le 11-01-2005 à 18:49:32    

Airliners737 a écrit :

Bonjour !
 
Je voudrais savoir s'il y a une différence de finesse entre le 1280*960 et le 1280*1024 dans les jeux ?
Quel est le meilleur ?
 
Je trouve que le 1280*1024 applati pas mal.
 
Merci d'avance.


 
C'est 1280x1024 qui est la résolution "normale" le 1280x960 lui applati... mais dans l'autre sens :D


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 11-01-2005 à 19:20:28    

Tout dépend de l'écran. 1280*1024 c'est du 5/4, si tu as un écran 5/4 c'est bon (LCD 17", 18", 19" dont c'est la réso native), si tu as un écran 4/3 il faut mettre en 1280*960 (tous les CRT).

Reply

Marsh Posté le 11-01-2005 à 19:26:59    

La résolution native de mon CRT 17" c'est 1280x1024...


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 11-01-2005 à 19:43:03    

La résolution native d'un LCD correspond tout simplement aux pixels de la dalle, ce n'est pas du tout le cas des CRT. Effectivement les CRT ne proposent pas le 1280*960, mais ce n'est pas pour ça qu'il ne faut pas l'utiliser. Compare un cercle en 1280*1024 et en 1280*960 et tu comprendras.

Reply

Marsh Posté le 11-01-2005 à 19:46:42    

Je vais tester pour le cercle :)


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 11-01-2005 à 19:47:35    

euh... je me suis toujours mis en 1280*1024 sans me poser de question
pour les jeux comme pour naviguer sur internet, les fond d'écran et autre
hem..

Reply

Marsh Posté le 12-01-2005 à 13:01:22    

Je possède effectivement un CRT Iiyama 19'' donc je vais mettre ma résolution en 1280*960.

Reply

Marsh Posté le 12-01-2005 à 14:24:03    

Asegard : si tu te poses pas de questions, ya pas de raison que les réponses te tombent du ciel ;)

Reply

Marsh Posté le 12-01-2005 à 14:24:03   

Reply

Marsh Posté le 12-01-2005 à 19:02:51    

SH4 Origon X a écrit :

Je vais tester pour le cercle :)


 
 
Alors ???


---------------
Nucléaire Français : Avons nous les réacteurs les plus sûrs au monde, ou les responsables les plus menteurs au monde ?
Reply

Marsh Posté le 12-01-2005 à 19:05:10    

sur du 19" y fo mettre 1280*1024,c'est ca la bonne résolution pour cette taille.

Reply

Marsh Posté le 12-01-2005 à 20:18:44    

neo7 : t'as fait ce que j'ai dit ? Je vais vous uploader un png puisque vous avez la flemme.

Reply

Marsh Posté le 12-01-2005 à 20:26:49    

http://img98.exs.cx/img98/2351/cerclecarr8db.png
 
Voilà, vous matez ça en 1280*960 sur un CRT, c'est un rond dans un carré, vous passez en 1280*1024, ça devient une ellipse dans un rectangle.

Reply

Marsh Posté le 15-01-2005 à 21:35:47    

et sur un écran plat 18", on met koi alors ? je suis toujours en 1280*1024
lol

Reply

Marsh Posté le 15-01-2005 à 22:25:00    

Je l'ai dit plus haut, c'est sa résolution native, et donc la dalle a bien un rapport de 5/4 et non 4/3 comme les CRT. Donc là le pb c'est quand tu affiches une photo ou une vidéo 4/3 et que tu l'étires sur tout l'écran, ça l'applati.

Reply

Marsh Posté le 15-01-2005 à 23:28:29    

Et si on a un écran 16/10, on fait comment ?  [:antoine129]
 
 
 
[:anauff]

Reply

Marsh Posté le 15-01-2005 à 23:47:36    

C'est un LCD, donc on n'a pas le choix.

Reply

Marsh Posté le 16-01-2005 à 00:04:08    

pour mon CRT le meilleur rendu est en 1152*864...!?
Bizarre non!?

Reply

Marsh Posté le 16-01-2005 à 00:17:26    

ça c'est lié au tube, à l'électronique, à tes goûts. Mais c'est bien 4/3.

Reply

Marsh Posté le 16-01-2005 à 00:21:25    

Airliners737 a écrit :

Bonjour !
 
Je voudrais savoir s'il y a une différence de finesse entre le 1280*960 et le 1280*1024 dans les jeux ?
Quel est le meilleur ?
 
Je trouve que le 1280*1024 applati pas mal.
 
Merci d'avance.


 
jinforme tout de suite que jai lu que la question principale du topic.
 
moi sur VX912 je prefert 1280*1024 cest sa rsolution native...


Message édité par net_cleaner le 16-01-2005 à 00:23:08
Reply

Marsh Posté le 16-01-2005 à 00:24:21    

3200*2400 le menu demarer fait la taille dune crotte de nez

Reply

Marsh Posté le 16-01-2005 à 01:21:24    

Ca dépend de la crotte de nez :-O

Reply

Marsh Posté le 16-01-2005 à 01:54:33    

sur mon iiyama, je suis en 2048x1536... c'est grave ? :D
 
je confirme ce qui vient d'etre dit sur le rapport longueur largeur de 4/3 ou de 5/4 suivant si on est en crt ou en tft
 
on est obligé d'utiliser le 1280x1024 en tft, car c'est le nombre de points (pixels) effectifs de l'écran, et hors de cette résolution (ou 1600x1200 en 4/3 sur certains tft hauts de gamme - voire 1024x768 pour les bas de gamme), tu as une interpolation plus ou moins bien faite par le driver qui pompe des ressources système, nottament dans les jeux, quant au crt, il vaut mieux mettre une résolution 4/3 en rapport avec la finesse du pas, la fréquence de rafraichissement et la résolution maxi possible, pour arriver au confort visuel qui te satisfait le mieux ;)

Reply

Marsh Posté le 16-01-2005 à 02:05:28    

SH4 Origon X a écrit :

C'est 1280x1024 qui est la résolution "normale" le 1280x960 lui applati... mais dans l'autre sens :D


 

SH4 Origon X a écrit :

La résolution native de mon CRT 17" c'est 1280x1024...


 
 :heink: le calcul est simple pourtant...
 
640*480
800*600
1024*768
1280*960
1600*1200
 
pour suivre la logique qui veut qu'on ait des écrans CRT 4/3 il faut mettre du 1280*960 ;)


Message édité par DivX le 16-01-2005 à 02:07:32
Reply

Marsh Posté le 16-01-2005 à 02:17:48    

Ce qu'il voulait dire, je pense, c'est que l'OSD/le .inf de l'écran ne suit pas la logique.

Reply

Marsh Posté le 16-01-2005 à 12:56:25    

vi :jap:

Reply

Marsh Posté le 16-01-2005 à 19:02:33    

DivX a écrit :

:heink: le calcul est simple pourtant...
 
640*480
800*600
1024*768
1280*960
1600*1200 et
1920*1440 pour les plus riches

pour suivre la logique qui veut qu'on ait des écrans CRT 4/3 il faut mettre du 1280*960 ;)


Reply

Marsh Posté le 16-01-2005 à 19:16:29    

nan, les plus riches sont en 2048x1536 :kaola:


---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
Reply

Marsh Posté le 16-01-2005 à 19:21:00    

2560*1920 même, et  :kaola:  toi même  ;)

Reply

Marsh Posté le 16-01-2005 à 19:31:39    

Sur mon écran LG F700P (17 pouces, jsuis pauvre), en 1280*960 j'ai un phenomene bizarre sur l'écran à savoir que les bords de l'écran rétrécisses l'image en largeur (qd je déplace une image d'un coté vers le centre, celle-ci s'élargie). Je ne rencontre ce phenomène que dans cette résolution qui est evidement celle que je souhaite mettre... En attendant, j'utilise le 1280*1024 qui me déforme un peu l'image mais de façon homogène ...
 
Si quelqu'un à une idée ? :)

Reply

Marsh Posté le 16-01-2005 à 20:03:01    

et dans les jeu sa change qoui la resolution???
en 1024 ou 1280 sa change quoi avec un 17 pouce dall plater???

Reply

Marsh Posté le 16-01-2005 à 20:28:41    

?

Reply

Marsh Posté le 16-01-2005 à 20:56:01    

sa change quoi la resolution dans les jeux c plus preci en 1280 que en 1024???

Reply

Marsh Posté le 16-01-2005 à 21:09:16    

exactement

Reply

Marsh Posté le 16-01-2005 à 21:14:32    

ehehe lol pas de bol!!!! 2560 tu pe voir mieux kan de dan la realité!!!lol  
mais jrigol kan meme nous on 0x0 en é pa fé de pixel :p

Reply

Marsh Posté le 16-01-2005 à 21:18:55    

lol ces comme ceux qui mette des sommes astronomik dans des cg de ouf...
moi du moment que mes yeux y voit que du feux  (min ~24 25 fps) c bon hehe ! :lol:

Reply

Marsh Posté le 16-01-2005 à 21:20:10    

hahaahaha

Reply

Marsh Posté le 16-01-2005 à 21:21:39    

beh ouais faut pas scasser la tete

Reply

Marsh Posté le 17-01-2005 à 03:44:19    

C'est quoi tous ces boulets qui ont débarqué sur le topic ? :??:
 
chattkiller : en 1280 tu as plus de détails, mais il faut bien sûr que la qualité de l'écran suive, si c'est pour être à 75Hz et avec une image toute floue c'est pas la peine.
 
net_cleaner : c'est pas tes yeux c'est plutôt ton cerveau. Les yeux peuvent distinguer un éclair de lumière de 1/10000ème de seconde. Ensuite, comme d'hab', il ne faut pas confondre une situation où on a au pire 25-30fps et une où on a en moyenne 25-30fps, ce n'est pas du tout la même chose. Et puisqu'on parle de résolution, bonne chance pour jouer en 1600*1200 à minimum 30fps à tous les jeux avec une carte moyenne gamme ;)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed