si oui c'est cool , sinon , exist'il une version plus recente de nvmax?
 
 

The Framesmaker a écrit a écrit : si oui c'est cool , sinon , exist'il une version plus recente de nvmax?

 
vu que personne n'a repondu!!!
 
ca marche pas , mais on s'en fout puisque qu'avec les 40.72, le tweaker nvidia fournit permet de faire la meem chose qu'avec nvmax, en plus , plus besoin de jongler entre le tweaker des propriete d'affichage et nvmax, c'est super cool, et quel gain sur ut2003 avec c'est new driver

Salut The Framesmaker,
 
Tu as gagné des perfs sous UT2K3 avec les 40.72 ? Les WHQL ?  
 
Tu as aussi perdu des points sous 3D Mark 2001 ?
 
Sinon, nvmax 4.01.00 fonctionne avec les 40.71.

 
salut, oui c'est plus fluide dans ut2003
 
par contre ,j'ai pas eu le temps de tester avec 3dm2001, je ferai ca demain et je te dirai.
 
ok merci pour l'info, mais avec les 40.72 whql, le tweak fourni est presque aussi complet que nvmax, donc je peux me passer de nvmax(de toute facon en attendant une nouvelle version on a pas le choix)

Y a déjà une nouvelle version en préparation (ben je sais c une remarque conne mais bon comme la v4 viens de sortir).
 
Oui di moi koi pour 3D Mark mais normallement tu devrais faire moins qu'avant. Tu sais combien tu faisais avant d'installer les 40.72 ?

 
7500p env, ya mon score sous madonion , mais bon depuis , j'ai un peu change de tactique, parce qu'avant j'etais un fou des bench et grace a nvmax, je parametrai vraiment sur les perf plutot que la qualite d'image, bon je faisais en sorte que l'image ne soit quand meme pas trop degeulasse , mais pour les jeu c'etait pas top, alors que maintenat , je veux une suberbe qualite d'image, donc les perf chute, et donc forcement mon bench 3dm2001 aura un moin bon score, voili , voilou, j'attend avec impatience le nv30 ,et je vais surement mette un p4 3 gz avec un go de ram,des que ce sera disponible, et avec ca, je pourai mettre a fond les detail dans ut2003, en 1280x1024 , sans que ca rame

The Framesmaker je suis comme tu étais avant en ce moment et depuis un bon bout de temps. Tout pour le Frame rate et rien pour la quality.
 
A tel point qu'avec mes derniers réglages, je ne vois plus aucun texte sous UT, ni dans le menu, ni les pseudos d'ailleurs, rien !  
 
Je ne peux meme plus naviguer dans le menu parce qu'a la place du texte y a des gros patés de pixels.
 

 
oui c'est chiant , mais maintenat, je veux de la qualiter et que ce soit parfaitement fluide, et donc il me faut une nouvelle grosse configue, ou je puisse mettre tout , mais alors tout les detail a fond en 1280x1024 et que ce soit fluide, meme avec 20bots et plus dans ut2003.

The Framesmaker a écrit a écrit :     7500p env, ya mon score sous madonion , mais bon depuis , j'ai un peu change de tactique, parce qu'avant j'etais un fou des bench et grace a nvmax, je parametrai vraiment sur les perf plutot que la qualite d'image, bon je faisais en sorte que l'image ne soit quand meme pas trop degeulasse , mais pour les jeu c'etait pas top, alors que maintenat , je veux une suberbe qualite d'image, donc les perf chute, et donc forcement mon bench 3dm2001 aura un moin bon score, voili , voilou, j'attend avec impatience le nv30 ,et je vais surement mette un p4 3 gz avec un go de ram,des que ce sera disponible, et avec ca, je pourai mettre a fond les detail dans ut2003, en 1280x1024 , sans que ca rame

 
enfin quelqu'un qui se décide a faire marcher son matos normalement...

sojkowski a écrit a écrit :     enfin quelqu'un qui se décide a faire marcher son matos normalement...

 
 
oui pourtant avant , j'etais un malade , comme quoi , on peut tj changer de politique

The Framesmaker a écrit a écrit :       oui pourtant avant , j'etais un malade , comme quoi , on peut tj changer de politique

 
je pense que c'est important de faire imposer cette politique!
 
y a 5 ans on avait des carte 3dfx de super qualité! y avait pas autant de probleme que maintenant!
 
pourtant y a pas 56milliard de carte sur le marcher!
 
on a des cartes qui balance 200fps et elles sont meme pas foutu de s'intaller correctement, de pas planter, ou d'afficher des graphismes correctes!
 
essayé de jouer a ut2003 en 16 bits par exemple! vous allez voir l'apparition de bug graphique un peu partout! pour des cartes a 2500fr ça se passe de commentaire!
 
alors si le gens imposent une qualité plutot qu'une puissance d'affichage, on aurrait des jeux et un materiel qui marche normalement!!
 
honteux de voir certains fabriquant de carte mere qui sont meme pas capable de fournir le voltage nécessaire sur les ports agp et usb apres tant 5ans d'existence de sur le marcher!
 
j'arrive pas a comprendre les politiqu commercial qui se sont installé et les clients qui reclament en disant " encore encore encore.."
 
chacun ces fantasmes...

absolument d'accord avec toi

j'ai installé les dernier wqhl aussi et nvmax ne marche plus
je voudrais savoir comment ça se passait pour la boucle infinie
est ce que les dernier nvidia inclus la correction de ce bug ?
Pour l'instant, j'ai essayé need for speed 6 no one live forever 2 hitman 2 the thing et aucun d'eux ne m'a posé de problème mais je voudrais confirmation
merci

 
pareil pour moi, plus aucun probleme de boucle , ils ont surement corrige tout ca.
 
a tu gagne en perf, et tu as quoi comme matos?

Je peux vous assurer que y a moyen de faire fonctionner nvmax 4.01.00 avec les detonators v40.72 WHQL.
 
Il vous manque juste un fichier qui n'est pas présent dans cette révision de drivers.
 
NvQtw.dll (ou presque)
 
Suffit de le dénicher et de le copier dans //windows/system
 
 

Le dev de Nvmax est fini.
Les developpeurs de nvmax se sont associés avec ceux de rivatuner et ont fusionné les 2 tweaks donc mantenant c'est rivatuner qu'il faut utiliser.

 
ok, merci bp pour l'info

rivatuner, je le telecharge ou ?

www.3dchips-fr.com
Section téléchargement / divers (ou tweak je c pu lol)

oui tweak  

the framesmaker, j'ai un TB900 512sd et une gf4 mx440 64mo de leadtek et les 41.03 wqhl
j'ai essqyé no one livez forever 2, hitman 2, the thing, et aucun  problème quelconque !!