Nvidia 6800 version 256 Mo RAM ... - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 06-10-2005 à 15:52:21
Il n'y a pas de différence, si ce n'est la quantité de mémoire... Si elle passe en GT, c'est une tres bonne affaire.
Marsh Posté le 06-10-2005 à 15:55:52
tenchi-sensei a écrit : Il n'y a pas de différence, si ce n'est la quantité de mémoire... Si elle passe en GT, c'est une tres bonne affaire. |
Une chance sur quatre, en gros, en diminution (cause écoulement des stocks, plus besoin de "démarquer" des GT pour répondre à une demande)
Marsh Posté le 06-10-2005 à 16:23:31
pourquoi diminution des chances ?
j'ai pas bien saisie ...
Marsh Posté le 06-10-2005 à 16:25:54
Les ventes ont baissés donc il y a suffisemment de vrais 6800 (pas des 6800Gt bridés) pour répondre a la demande client.
Marsh Posté le 06-10-2005 à 16:29:24
MrRogue a écrit : Les ventes ont baissés donc il y a suffisemment de vrais 6800 (pas des 6800Gt bridés) pour répondre a la demande client. |
Les prix des 6800 et à un niveau moindre des 6800Gt ont beaucoup baissé.
Ils écoulent les stocks.
Si il ne leur restait plus que des GT, on ne trouverait plus de 6800 de base. Ils n'iraient pas déclasser des GT juste pour le plaisir de vendre des cartes moins cher, surtout en AGP.
Marsh Posté le 06-10-2005 à 16:30:53
ReplyMarsh Posté le 06-10-2005 à 16:35:44
alxmuse a écrit : les chances de passages en GT sont donc réellements affaiblies ? |
Elles n'étaient déjà pas bien grandes.
50% de réactivation complète "sans artefacts" d'après le sondage ici-même.
Mais sur ces 50% tu peux être sûr qu'une bonne moitié présentent des défauts d'affichage dans les jeux faisant bcp appel aux shaders et/ou font des erreurs de calcul dès qu'on essaie de les o/c (ne passent pas le test de RivaTuner dès qu'on modifie les fréquences, ce qui a une seule explication raisonnable: les unités débloquées SONT défectueuses)
Marsh Posté le 06-10-2005 à 16:42:18
oki.
une vraie loterie alors !
mais bon, je pense que le modele 6800 classique devrait déjà pas mal marcher ... si en plus je peux faire un peu d'overclock, ça roule !
Marsh Posté le 06-10-2005 à 17:00:57
J'avais une 6800 Leadtek, du jour où je l'ai installée j'ai commencé à regretter de ne pas avoir acheté la GT.
Finalement je l'ai revendue 8 mois après et j'ai pris une 6800GT Leadtek.
ca carbure nettement plus !
Pour ce qui est des prix des 6800, tu as la Asus 6800 avec 256Mo de ram sur alternate.de à 189 +13 de fdp = 202
Mais je pense qu'en fouinant un peu tu dois pouvoir trouver des 6800GT à moins de 250 fdpin
Marsh Posté le 07-10-2005 à 09:06:10
et les 256 Mo sont justifiés sur cette carte ?
( pour utilisation en 1280 sur écran plat ... )
Marsh Posté le 07-10-2005 à 11:42:55
On commence à trouver des "configurations recommandées" pour certains jeux qui indiquent une CG avec 256Mo de RAM (F.E.A.R. par exemple, si ma mémoire est bonne, c'est le cas de le dire)
Marsh Posté le 20-10-2005 à 01:03:00
Euhmm... Je viens de trouver une 6800 GT 256 Mo à 269 !!! Doit y avoir un problème non ?? regardez : http://www.ldlc.com/fiche/PB00024291.html
Carte qui merde ou quoi ? pourquoi ce prix ? La moins cher aprés c'est celle d'asus à 239 mais elle n'a plus que 128 de ram http://www.ldlc.com/fiche/PB00019865.html
Marsh Posté le 20-10-2005 à 02:21:35
générique et en rupture , je pense donc que tu as ta réponse, pour la asus GT 128Mo c'est en gros une 6800 débridé en GT, le reste du pcb et la mémoire c'est comme une 6800 et non comme une 6800GT ...
Marsh Posté le 06-10-2005 à 15:28:50
Bonjour à tous,
une petite question sur une carte LEADTEK 6800 ( nvidia standard ) en version 256 Mo.
quelle différence avec la version 128 Mo ? ( hormis la quantité de RAM )
je pose la question, car la version 256 Mo est moins cher que la version 128 Mo ... où est le problème ??
version 256 Mo : 235 //www.ldlc.com/fiche/PB00028556.html
version 128 Mo : 245 //www.ldlc.com/fiche/PB00023162.html
++