Le NV30 ne sera peut-être pas sorti à Noel... ATI à gagné son coup ?

Le NV30 ne sera peut-être pas sorti à Noel... ATI à gagné son coup ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 07-09-2002 à 00:09:32    

cf : http://www.tt-hardware.com/article.php?sid=3143
 
il semblerait qu'ATI ait réelement créé le trou avec sa 9700, car Nvidia est pris de court... et le temps que le NV30 sorte, arrivera la 9700 en 0.13µ qui risque de monter encore plus haut et l'égaler... alors que ATI devrait une nouvelle puce en début d'année 2003
 
ATI aurait pris 6 mois d'avance ?
 
On sort de l'ère NVIDIA pour (re)rentrer dans celle d'ATI ???
 
A voir... :jap:


Message édité par bonk1 le 07-09-2002 à 00:10:45
Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 00:09:32   

Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 00:12:59    

et selon toi nvidia travaille pas sur un 2e chip en meme temps que le nv30
 
jte laisse méditer sur ce


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 00:14:42    

burgergold a écrit a écrit :

et selon toi nvidia travaille pas sur un 2e chip en meme temps que le nv30
 
jte laisse méditer sur ce




 
oui, mais ce chip sortira 6 mois après le NV30...
 
et d'après toi ATI ne bosse pas en même temps sur un chip après le 9700...
 
je te laisse méditer sur ce aussi...

Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 00:16:30    

ca me surprendrais pas de voir un nv35 à 3 mois d'espace du nv30, quitte a rattraper ses 3 mois sur ATI


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 00:21:26    

burgergold a écrit a écrit :

ca me surprendrais pas de voir un nv35 à 3 mois d'espace du nv30, quitte a rattraper ses 3 mois sur ATI




 
quand je vois que pour l'heure la seule réaction de NVIDIA a été d'implémenter l'AGP 8x  :lol:  
 
s'ils avaient de l'avance, il l'auraient déjà sorti le NV30... et on testerait déjà le 35 chez HFR histoire de bloquer la vente des ATI...
 
l'histoire du NV30 qui sort à Noel ca semble de plus en plus être du vaporware... comme SONY qui avance de jour en jour sa PS3 pour tenter de limiter les ventes de Nintendo et MSoft..

Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 00:23:38    

burgergold a écrit a écrit :

ca me surprendrais pas de voir un nv35 à 3 mois d'espace du nv30, quitte a rattraper ses 3 mois sur ATI



Si on considère que le retard du nv30 est du uniquement à des problèmes de production, alors c'est vrai que nVidia n'est pas forcément en retard pour la partie conception. Le nv30 serait en quelque sorte terminé et le nv35 bien avancé.
 
Maintenant, c'est peut être pas juste un problème de production.


Message édité par mrbebert le 07-09-2002 à 00:24:04
Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 00:27:55    

bonk1 a écrit a écrit :

 
 
quand je vois que pour l'heure la seule réaction de NVIDIA a été d'implémenter l'AGP 8x  :lol:  
 
s'ils avaient de l'avance, il l'auraient déjà sorti le NV30... et on testerait déjà le 35 chez HFR histoire de bloquer la vente des ATI...
 
l'histoire du NV30 qui sort à Noel ca semble de plus en plus être du vaporware... comme SONY qui avance de jour en jour sa PS3 pour tenter de limiter les ventes de Nintendo et MSoft..




 
la question de son retard c simplement des problemes de production parce que TSMC ne maitrise pas encore le 0.13
 
sinon on verrait surment le NV30 en octobre. C un choix que nvidia ont fait d'attendre le 0.13 pour le nv30 que ati a décidé de le lancer en 0.15 tout de meme


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 00:30:45    

mrbebert a écrit a écrit :

Si on considère que le retard du nv30 est du uniquement à des problèmes de production, alors c'est vrai que nVidia n'est pas forcément en retard pour la partie conception. Le nv30 serait en quelque sorte terminé et le nv35 bien avancé.
 
Maintenant, c'est peut être pas juste un problème de production.




 
ca fait un moment que pour les CPU le 0.13µ est monnaie courante...
 
je vois pas le bloquage coté GPU...
 
je pense que NVIDIA (comme on commence à le dire de partout sur le WEB) ne s'attendait pas à une 9700 aussi performante, et a du revoir l'architecture de son NV30 pour avoir une puce plus performante... car si le NV30 ne fait ne serait-ce qu'égaler la 9700, ce sera un sacré camouflet... ca voudra dire que Nvidia fonctionne avec un train de 3-4 mois de retard sur ATI...
 
si le NV30 ne va pas 20-30% plus vite que le 9700, je donne pas cher des actions Nvidia sur le Nasdaq...

Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 00:32:17    

bonk1 a écrit a écrit :

 
 
ca fait un moment que pour les CPU le 0.13µ est monnaie courante...
 
je vois pas le bloquage coté GPU...
 
je pense que NVIDIA (comme on commence à le dire de partout sur le WEB) ne s'attendait pas à une 9700 aussi performante, et a du revoir l'architecture de son NV30 pour avoir une puce plus performante... car si le NV30 ne fait ne serait-ce qu'égaler la 9700, ce sera un sacré camouflet... ca voudra dire que Nvidia fonctionne avec un train de 3-4 mois de retard sur ATI...
 
si le NV30 ne va pas 20-30% plus vite que le 9700, je donne pas cher des actions Nvidia sur le Nasdaq...




 
parce c pas le meme truc coté cpu et gpu, sinon ca ferait 1 an que les gpu serait en 0.13 surment


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 00:35:25    

cai finy la place de 1er intoochable poor Nvidia  
 
NVIDIA a 6 moa de retard sur ATI  et cai too !!
 
a la sorty du NV30  ATI sorstra un R350  ! :D


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 00:35:25   

Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 00:36:27    

burgergold a écrit a écrit :

ca me surprendrais pas de voir un nv35 à 3 mois d'espace du nv30, quitte a rattraper ses 3 mois sur ATI




 
et donk ruiner l interet de son NV30   :D  
 
jte laisse méditer sur ce
 
 :hap:
 
 
et c pas 3 moa mais 6 :D


Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 07-09-2002 à 00:38:03

---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 00:37:12    

burgergold a écrit a écrit :

ca me surprendrais pas de voir un nv35 à 3 mois d'espace du nv30, quitte a rattraper ses 3 mois sur ATI


selon la news de TT-harware, le NV35 serait prevu pour la fin de l'année prochaine...


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 00:37:16    

mais bon, le passage du r300 vers r350 sera pas si gros que ca
 
0.13, ddr II, fréquence plus haute
p-e un peu dautre truc corrigé
 
par contre, le nv30 a sa sortie, sera aussi en 0.13 et pour la ddr II ca je sais pas
 
alors tant que c pas sortie, on laisse les rumeurs du nv30 égal au r300 de coté


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 00:37:27    

bonk1 a écrit a écrit :

 
 
ca fait un moment que pour les CPU le 0.13µ est monnaie courante...
 
je vois pas le bloquage coté GPU...
 
je pense que NVIDIA (comme on commence à le dire de partout sur le WEB) ne s'attendait pas à une 9700 aussi performante, et a du revoir l'architecture de son NV30 pour avoir une puce plus performante... car si le NV30 ne fait ne serait-ce qu'égaler la 9700, ce sera un sacré camouflet... ca voudra dire que Nvidia fonctionne avec un train de 3-4 mois de retard sur ATI...
 
si le NV30 ne va pas 20-30% plus vite que le 9700, je donne pas cher des actions Nvidia sur le Nasdaq...




 
deja k elle est passé de 75 a 15 $ en kk moa


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 00:37:40    

burgergold a écrit a écrit :

 
 
parce c pas le meme truc coté cpu et gpu, sinon ca ferait 1 an que les gpu serait en 0.13 surment




 
ben TSMC maitrise à fond le 0.13µ depuis mi 2001
cf : http://www.tsmc.com/english/technology/t0101.htm
 
disons que c'est dur de graver en 0.13µ avec un max de transistors si la puce a été mal désignée par NVidia... et c'est plutôt cela le problème...
 
graver en 0.13 µ c'est pas le problème
 
le proco a été mal dessiné sur l'implantation des transistors, ce qui rend difficile le fondage...
 
l'erreur vient de Nvidia, pas de TSMC...
 
quand on voit la température ou monte le 9700 sans chauffer, et qu'il comporte plus de transistores qu'en aura le NV 30 qui sera en 0.13µ contre 0.15µ pour le 9700...
 
les ingénieurs d'ATI sont meilleurs "designers" de procos...
 
dommage qu'ils soient moins géniaux en drivers..

Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 00:37:58    

mareek a écrit a écrit :

selon la news de TT-harware, le NV35 serait prevu pour la fin de l'année prochaine...




 
selon ... DTC oui, on connait meme pas la date du NV30, alors tu croit pour le NV35 qui la connaisse la date? :lol:


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 00:38:40    

ARTX cai kan meme pas des branleurs aussy


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 00:40:18    

bonk1 a écrit a écrit :

 
 
ben TSMC maitrise à fond le 0.13µ depuis mi 2001
cf : http://www.tsmc.com/english/technology/t0101.htm
 
disons que c'est dur de graver en 0.13µ avec un max de transistors si la puce a été mal désignée par NVidia... et c'est plutôt cela le problème...
 
graver en 0.13 µ c'est pas le problème
 
le proco a été mal dessiné sur l'implantation des transistors, ce qui rend difficile le fondage...
 
l'erreur vient de Nvidia, pas de TSMC...
 
quand on voit la température ou monte le 9700 sans chauffer, et qu'il comporte plus de transistores qu'en aura le NV 30 qui sera en 0.13µ contre 0.15µ pour le 9700...
 
les ingénieurs d'ATI sont meilleurs "designers" de procos...
 
dommage qu'ils soient moins géniaux en drivers..




 
si les ingé de ati sont si bon, pk ils ont pas foutu leur gpu en 0.13 tout de suite? parce que cétait pas possible et qu'il fallait attendre fin 2002 et que ati voulait sortir cette été


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 00:41:26    

burgergold a écrit a écrit :

 
 
si les ingé de ati sont si bon, pk ils ont pas foutu leur gpu en 0.13 tout de suite? parce que cétait pas possible et qu'il fallait attendre fin 2002 et que ati voulait sortir cette été




 
ben ils ont bien fait :)
 
c vrais k un GPU cai kan meme plus komplex k un CPU aujoorduy  
mais je psnes aussy  k nVIDIA a été surpry at donk pry de koor


Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 07-09-2002 à 00:41:39

---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 00:41:53    

Ati ou nvidia, on s'en fout.
 
du moment qu'il y a les performances, que c pas cher,  
et que ça ne cause aucuns bug. :p  
 
je ne comprends pas ce topic !  :heink:  


---------------
2009 c'est  la fin du monde[008d71] phoenixjpforum [/#008d71] [/g] :) [g] [#008d71] [url=http://www.phoenixjp.net/n
Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 00:42:27    

burgergold a écrit a écrit :

 
 
si les ingé de ati sont si bon, pk ils ont pas foutu leur gpu en 0.13 tout de suite? parce que cétait pas possible et qu'il fallait attendre fin 2002 et que ati voulait sortir cette été




 
ben si tes ingés de NVidia sont si bons, comment se fait t'il qu'a finesse de gravure égale (0.15µ) ils soient pas capables de rattraper ATI, et qu'ils sont obligés d'attendre le 0.13µ  ;)

Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 00:43:40    

bonk1 a écrit a écrit :

 
 
ben si tes ingés de NVidia sont si bons, comment se fait t'il qu'a finesse de gravure égale (0.15µ) ils soient pas capables de rattraper ATI, et qu'ils sont obligés d'attendre le 0.13µ  ;)  




 
c une décision comme une autre, pk amd a pris plus de temps que intel a passer au 0.13?
 
tout ca pour dire, ne parlez pas des perf de kek chose de tjrs pas produit


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 00:44:02    

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :

ARTX cai kan meme pas des branleurs aussy




 
Nintendo rulezzzzz :D
 
 
Ps : au passage je vends ma NGC (section J/V ) :D)


---------------
Les wagons de ta connerie roulent sur les rails de mon indifférence.
Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 00:44:46    

burgergold a écrit a écrit :

parce c pas le meme truc coté cpu et gpu, sinon ca ferait 1 an que les gpu serait en 0.13 surment


du point de vue de la prod,GPU ou CPU c'est la même chose. la différence, c'est que les CPU en 0.13 microns sont fabriqués dans les usines Intel et Amd (et peut-être UMC pour certains Amd, je suis pas sûr), mais pas chez TSMC.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 00:45:41    

fraye a écrit a écrit :

Ati ou nvidia, on s'en fout.
 
du moment qu'il y a les performances, que c pas cher,  
et que ça ne cause aucuns bug. :p  
 
je ne comprends pas ce topic !  :heink:  
 




 
 
 depuis k ATI est revenu a la charge  on a une baisse des prix et un gros gain en perf  
 
le fait k ATI soa aujoorduy devenu n0 1 teknologik vent de plus belle emplifier toot ca :)
 
ONT SE REJOOY CAI SURTOO CA :)


Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 07-09-2002 à 00:52:15

---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 00:45:46    

burgergold a écrit a écrit :

 
 
selon ... DTC oui, on connait meme pas la date du NV30, alors tu croit pour le NV35 qui la connaisse la date? :lol:




 
et toi t'en voit souvent des cartes qui sortent 9mois avant les previsions?
 
si TT hardware annonce ca en fin 2003, on peut penser que ca arrivera 1er trimestre 2004 au plus tot...
 
mais 9mois d'avance alors que nvidia a toujours sortis c DTC, pas dans le notres  :D

Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 00:48:10    

vince186 a écrit a écrit :

 
 
et toi t'en voit souvent des cartes qui sortent 9mois avant les previsions?
 
si TT hardware annonce ca en fin 2003, on peut penser que ca arrivera 1er trimestre 2004 au plus tot...
 
mais 9mois d'avance alors que nvidia a toujours sortis c DTC, pas dans le notres  :D  




 
c'est clair que si Nvidia à décalé sa roadmap de 3 mois en arrière pour le NV30, dèjà tenir ses délais pour le NV35 sera un exploi...
 
J'espère qu'ATI va récupérer les gars des drivers de Nvidia quand ils vont se casser quand l'action Nvidia va couler à Noel !  :D

Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 00:52:03    

burgergold a écrit a écrit :

selon ... DTC oui, on connait meme pas la date du NV30, alors tu croit pour le NV35 qui la connaisse la date? :lol:


ils se basent sur une roadmap publiée par un site japonais:
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0905/kaigai02.jpg
 
http://www.watch.impress.co.jp/pc/ [...] igai01.htm


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 00:55:57    

tin le bordel !


Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 07-09-2002 à 00:56:05

---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 00:56:10    

bonk1 a écrit a écrit :

 
 
ca fait un moment que pour les CPU le 0.13µ est monnaie courante...
 
je vois pas le bloquage coté GPU...
 
je pense que NVIDIA (comme on commence à le dire de partout sur le WEB) ne s'attendait pas à une 9700 aussi performante, et a du revoir l'architecture de son NV30 pour avoir une puce plus performante... car si le NV30 ne fait ne serait-ce qu'égaler la 9700, ce sera un sacré camouflet... ca voudra dire que Nvidia fonctionne avec un train de 3-4 mois de retard sur ATI...
 
si le NV30 ne va pas 20-30% plus vite que le 9700, je donne pas cher des actions Nvidia sur le Nasdaq...




 
bof, spa les quelques milliers de nerds prêts à mettre 400$ sur un CG qui font et défont un cours de Bourse, à mon avis

Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 00:58:11    

Origan a écrit a écrit :

 
 
bof, spa les quelques milliers de nerds prêts à mettre 400$ sur un CG qui font et défont un cours de Bourse, à mon avis




 
ben tout faux ce que tu dis...
 
ATI avec la Radeon 9000 portable, HP et Compaq qui ont signé avec pour les desktop et leurs portables, le nouveau circuit tout intégré pour les athlons XP mobile, les joueurs avec la 9700, la qualité 2D et les fonctions qui vont bien... et même les Rage Pro dans les serveurs...
 
ATI est redevenu maître dans tous les secteurs du marché... et ca fait flipper les investisseurs en Bourse !  :sweat:  
 
Et y'a de quoi  :jap:


Message édité par bonk1 le 07-09-2002 à 00:58:54
Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 00:58:28    

Origan a écrit a écrit :

 
 
bof, spa les quelques milliers de nerds prêts à mettre 400$ sur un CG qui font et défont un cours de Bourse, à mon avis



C'est pas non plus eux qui font que la boite est rentable, mais c'est eux & les médias qui donnent l'image de marque à une société/famille de produit auprès du reste de la population ...
 
Si NVIDIA n'avait fait que des TNT2M64 et des GeForce2MX, ils n'en seraient pas là.

Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 00:59:56    

Marc a écrit a écrit :

C'est pas non plus eux qui font que la boite est rentable, mais c'est eux & les médias qui donnent l'image de marque à une société/famille de produit auprès du reste de la population ...
 
Si NVIDIA n'avait fait que des TNT2M64 et des GeForce2MX, ils n'en seraient pas là.




 
MARC, toi qui est certainement mieux informé que nous, pauvres hères...
 
le NV30 à Noel, tu y crois ou non ?

Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 01:00:20    

Origan a écrit a écrit :

bof, spa les quelques milliers de nerds prêts à mettre 400$ sur un CG qui font et défont un cours de Bourse, à mon avis


les CG haut de gamme rapportent peu comparé au milieu et bas degamme, mais elle font la réputation d'une marque.
 
EDIT grilled by Marc


Message édité par mareek le 07-09-2002 à 01:01:45

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 01:02:03    

ben kan ATI etait no 1 (pdt pluzieur années, meme pdt les zannées 3dfx) Nvidia n etait k un startup, il a perdu sa place pdt un moment et l année dernierre il a decidé de la rekuperer :)
 
cai ATI c pas videologik aussy !
 
Nvidia a fait un bon teknologik le joor ou il a rekruté des anciens de Silicon grafix, ATI a fait de meme en rechetent ARTX ki a été fondé......par des anciens de Silikon grafix aussy :D
 
moa cette konkurence ca me plais :)


Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 07-09-2002 à 01:05:19

---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 01:03:08    

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :

ben kan ils zetaient no 1 (pdt des zannées,meme pdt les zannées 3dfx)) Nvidia n etait k un startup, il ont perdu leur place pdt un moment et l année dernierre ils ont decidé de la rekuperer :)



pas tout compris là  :??:


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 01:03:48    

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :

ben kan ils zetaient no 1 (pdt des zannées,meme pdt les zannées 3dfx)) Nvidia n etait k un startup, il ont perdu leur place pdt un moment et l année dernierre ils ont decidé de la rekuperer :)
 
cai ATI c pas videologik aussy !
 
Nvidia a fait un bon teknologik le joor ou il a rekruté des anciens de Silicon grafix, ATI a fait de meme en rechetent ARTX ki a été fondé......par des anciens de Silikon grafix aussy :D
 
moa cette konkurence ca me plais :)




 
moi j'imagine déjà un 9700 underclockée pour le core (ca chauffe ces bebètes il semble), overclockée pour la mémoire dans mon petit barebone Shuttle pour Noel  :D

Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 01:03:53    

Origan a écrit a écrit :

 
 
bof, spa les quelques milliers de nerds prêts à mettre 400$ sur un CG qui font et défont un cours de Bourse, à mon avis




 
ben cai l image de mark  cai enkor + effikass ke la pub ca, surtoo poor la boorss  :na:  


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 01:05:14    

Sinon, en ce qui concerne le NV30 : tout ce qu'on sait c'est que l'annonce devrait se faire à la mi Octobre, et que NVIDIA parle d'une disponibilité pour la période des fêtes.
 
Le reste, ce sont des spéculations dont personne ne connait la réponse puisque cette dernière dépends du nombre de révision du NV30 qui sera nécessaire pour arriver à sa révision finale commerciale.
 
A mon avis NVIDIA a fait une première version du silicone début Aout, compte en faire une seconde en grande partie debugguée début Octobre qui sera prête pour l'annonce afin d'effectuer démos & co, et compte en faire une 3è finale qui sera prete pour début Décembre.
 
Le problème, c'est que si le debug foire, il faudra encore attendre deux mois pour une nouvelle révision pour début Février. Mais bon ...

Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 01:06:04    

oui fevrier cai la date ki semble la + ressortir un peu partoo now.


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed